• Tous
  • Censure
  • Économie
  • Éducation
  • Gouvernement
  • Histoire
  • Droit applicable et juridiction compétente
  • Masques
  • Médias
  • Pharmacie
  • Philosophie
  • Politique
  • Psychologie
  • Santé publique
  • Société
  • Technologies
  • Vaccins

Droit applicable et juridiction compétente

Les articles de droit présentent des analyses et des commentaires liés à la censure, à la politique, à la technologie, aux médias, à l'économie, à la santé publique et à la vie sociale.

Tous les articles du Brownstone Institute sur le droit sont traduits en plusieurs langues.

Un tribunal australien bloque la contestation du vaccin Covid - Brownstone Institute

Un tribunal australien bloque la contestation du vaccin Covid

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Un juge qui a précédemment fourni des conseils juridiques à Pfizer a bloqué une contestation judiciaire concernant les vaccins à ARNm Covid de Moderna et Pfizer, bloquant les efforts visant à tirer la sonnette d'alarme sur les prétendus organismes génétiquement modifiés (OGM) non réglementés, y compris les niveaux élevés de contamination par l'ADN, dans les flacons.

Un tribunal australien bloque la contestation du vaccin Covid Lire la suite

Le juge en chef peut-il tenir tête aux censeurs ? - Institut Brownstone

Le juge en chef peut-il tenir tête aux censeurs ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Ce n'est pas seulement le pouvoir de la Cour de remédier aux usurpations de notre liberté, mais c'est son devoir. Le chef a été abandonné dans le passé, s'en remettant aux caprices capricieux des opportunistes politiques, mais Murthy c. Missouri offre au chef l'occasion de réaffirmer l'engagement de sa Cour envers la Constitution. 

Le juge en chef peut-il tenir tête aux censeurs ? Lire la suite

Un examen attentif des mémoires Amici dans Murthy c. Missouri - Brownstone Institute

Un examen attentif des mémoires Amici dans Murthy c. Missouri

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les institutions que nous attendions autrefois comme nos alliées se sont révélées abandonnées ou soumises. À leur place, de nouveaux groupes ont émergé pour dire la vérité au pouvoir. C’est le moment s’il y en a jamais eu. 

Un examen attentif des mémoires Amici dans Murthy c. Missouri Lire la suite

La politique comme droit - Brownstone Institute

La politique comme droit

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Ce n’est pas de la politique, c’est la dictature d’un apparatchik irresponsable et cela s’est transformé en quelque chose de vraiment laid. C’est ainsi que vous sapez complètement la confiance dans un système. Vous le rendez anarchique et capricieux, manifestement injuste, truqué et biaisé.

La politique comme droit Lire la suite

Crise constitutionnelle et Murthy c. Biden - Brownstone Institute

Crise constitutionnelle et Murthy c.Missouri

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Dans deux semaines, la Cour suprême entendra les plaidoiries dans l'affaire Murthy c. Biden (anciennement connue sous le nom de Missouri c. Biden) pour déterminer s'il convient de maintenir une injonction interdisant à la Maison Blanche, au CDC, au FBI, à la CISA et au Surgeon General's Office de contraindre ou encourager les sociétés de médias sociaux à censurer les discours protégés par la Constitution. 

Crise constitutionnelle et Murthy c.Missouri Lire la suite

Brownstone Institute - L'État administratif détruit notre pays

L’État administratif détruit notre pays

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Parce que les agences sont dirigées par des bureaucrates gouvernementaux non élus qui ne sont redevables qu’à la personne qui les a nommés. Ils ne se soucient pas de ce que pensent, veulent ou ne veulent pas les électeurs. Ils n’ont pas besoin de s’en soucier. Ils n’ont pas besoin de votre vote pour rester au pouvoir. Il leur suffit d’apaiser le ou les hommes politiques qui les ont nommés. S’ils suivent simplement la route de briques jaunes, ils atterriront de l’autre côté de l’arc-en-ciel.

L’État administratif détruit notre pays Lire la suite

Brownstone Institute - Les gouvernements doivent rejeter les nouveaux amendements au Règlement sanitaire international

Les gouvernements doivent rejeter les nouveaux amendements au Règlement sanitaire international

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L’OMS, très probablement avec la complicité de votre gouvernement, fait adopter une série d’amendements aux lois internationales sur les pandémies qui placeront vos moyens de subsistance et vos libertés à la merci d’un « comité d’experts » nommé par l’OMS dont les conseils en cas de pandémie ou autre « l’urgence de santé publique » remplacera celle de votre propre gouvernement.

Les gouvernements doivent rejeter les nouveaux amendements au Règlement sanitaire international Lire la suite

Brownstone Institute - La France au bord du gouffre

La France au bord du gouffre

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Si l’article 4 devient loi, le gouvernement français se sera ouvertement déclaré totalitaire. Les effets se répercuteront dans toute l’Europe. Pendant des siècles, même bien avant l’Union européenne, le sort de l’Europe a souvent été comme une chaîne de dominos, la France ou l’Allemagne étant généralement les premiers à basculer. La France – et l’Europe – peuvent-elles être sauvées ?

La France au bord du gouffre Lire la suite

Brownstone Institute - Victoire historique pour les blessés vaccinés

Victoire historique pour les blessés vaccinés

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le Département de la protection de l'enfance (DCP) doit payer une indemnisation et des frais médicaux à un éducateur qui a développé une péricardite après avoir reçu un rappel de Covid en vertu d'une directive de vaccination sur le lieu de travail, a statué le Tribunal du travail d'Australie du Sud.

Victoire historique pour les blessés vaccinés Lire la suite

Brownstone Institute - L'OMS et le faux droit international

L’OMS et le faux droit international 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Un nouveau traité sur la pandémie est en préparation. Les pays négocient ses termes, ainsi que des amendements aux réglementations sanitaires internationales. S’ils sont prêts à temps, l’Assemblée mondiale de la santé les approuvera en mai. L’accord pourrait donner à l’OMS le pouvoir de déclarer des urgences sanitaires mondiales. Les pays promettront de suivre les directives de l’OMS. Des confinements, des mandats de vaccination, des restrictions de voyage et bien plus encore seront en préparation. Les critiques affirment que les accords outrepasseront la souveraineté nationale car leurs dispositions seront contraignantes. Mais le droit international est l’art du grand semblant. 

L’OMS et le faux droit international  Lire la suite

Restez informé avec le Brownstone Institute