Dans un moment d'inactivité, je feuilletais mes mails, et suis tombé sur ce petit échange. En août 2022, la poussée vax battait son plein, malgré les preuves de graves inquiétudes. Voici une piste commençant et se terminant par un e-mail d'un fournisseur de soins médicaux que j'avais visité une ou deux fois dans le centre de Melbourne.
Les efforts de vaccination ont été une priorité absolue pour l'administration Biden. En fait, le gouvernement américain est plus préoccupé par le statut vaccinal que par la maladie elle-même. Les étrangers peuvent entrer dans le pays lorsqu'ils sont testés positifs pour Covid, mais les non vaccinés restent interdits d'entrée dans le pays. Pendant ce temps, 50% des immigrants illégaux entrant à New York ne sont pas vaccinés contre la polio.
Polio vs Covid : pourquoi la disparité de l'application ? Lire l'article de la revue
Des e-mails récemment divulgués montrent que la Food and Drug Administration trouvant derrière cette commande, la certification officielle des piqûres comme "sûres et efficaces", était le résultat d'un appât bureaucratique.
La science corrompue derrière les mandats COVID Vax de Biden Lire l'article de la revue
Ces données indiquent qu'il n'y a AUCUNE raison de dire que le vaccin est sans danger pendant la grossesse. La concentration de LNP dans les ovaires, un taux de perte de grossesse doublé et un taux d'anomalies fœtales élevé dans toutes les catégories mesurées indiquent que la désignation d'une étiquette de sécurité pendant la grossesse (catégorie B1 en Australie) était contraire aux preuves disponibles. Les données impliquent que non seulement le slogan « sûr et efficace » du gouvernement n'était pas exact, mais qu'il était totalement trompeur en ce qui concerne les données de sécurité disponibles.
Les faux messages sur les vaccins administrés aux femmes enceintes Lire l'article de la revue
Les autorités ont intentionnellement confondu la compréhension publique commune avec la précision technique des médecins spécialistes en insistant sur le fait que les effets secondaires graves ont été très rares. Cela a été facilité par la pandémie de méfaits des médias. Le complexe censure-industriel a été transformé en un outil puissant du pouvoir de l'État dans un système de gouvernance en évolution qui menace la survie même de la société libre.
Qu'est-ce qu'un signal de sécurité et pourquoi est-ce important ? Lire l'article de la revue
Que ce soit l'intention ou non, l'effet de la rage incessante contre Pfizer est de cacher ce qui est à la vue de tous : à savoir, qu'il s'agit du produit de BioNTech et que c'est BioNTech, et non Pfizer, qui a été la principale entreprise bénéficiaire du création par décret du gouvernement d'un marché massif de vaccins Covid-19.
Lisez l'étiquette ! C'est le vaccin de BioNTech, pas celui de Pfizer Lire l'article de la revue
Deux briques clés semblent déjà être tombées du récit des vaccins COVID – celle sur leur fantastique efficacité contre les infections et celle sur leur superbe sécurité. Cependant, une brique narrative tenace semble rester immobile, ce qui amène de nombreuses personnes à croire que les doses de rappel des vaccins sont capables de fournir une protection à long terme contre les maladies graves et les décès (malgré leur incapacité à protéger contre les infections).
La brique finale dans le récit de l'efficacité des vaccins Lire l'article de la revue
Quelques semaines après la publication par Pfizer de ses données sur la diminution de l'efficacité, le président Biden a mandaté tous les travailleurs fédéraux (et les employés des sous-traitants) pour se faire vacciner dans les 75 jours, sinon ils s'exposeraient à des sanctions ou seraient licenciés.
Pfizer a caché des données sur le déclin de l'immunité Lire l'article de la revue
Il n'y a jamais eu de données suggérant que les jeunes enfants en bonne santé devraient recevoir le vaccin COVID. Mais des agences et des conseillers comme Fauci ont probablement cédé à la pression politique de parents libéraux terrifiés et de médias, qui ont exigé la possibilité de vacciner leurs enfants.
Au tout début, contraindre des populations entières à prendre un vaccin scientifiquement nouveau, produit selon un calendrier politique, contre une maladie qui, pour la majorité des gens, était un mauvais rhume, était une politique très discutable, détruisant sans doute l'éthique médicale traditionnelle sur le consentement éclairé.
Les médias sont responsables du mur d'infaillibilité des vaccins Covid Lire l'article de la revue
Compte tenu des difficultés d'accès aux données réglementaires, des obscurcissements et de la sous-déclaration documentée, nous estimons qu'il existe probablement d'autres méfaits graves des vaccins covid-19 que ceux découverts jusqu'à présent.
Dommages graves du vaccin Covid-19 : un examen systématique Lire l'article de la revue
Comment cela aide-t-il à comprendre que les vaccins à ARNm pourraient entraîner des cas et des décès de Covid dans de nombreux pays occidentaux ? Car le principal vaccin administré en Inde est de type virus-vecteur. Le gouvernement indien n'accepterait pas les demandes de Pfizer et Moderna selon lesquelles leurs approbations ailleurs, basées sur les résultats d'essais à l'étranger, étaient suffisantes pour obtenir une autorisation d'utilisation d'urgence en Inde avec une indemnité légale complète.
Le contre-exemple du refus de l'Inde d'indemniser Pfizer Lire l'article de la revue
Inscrivez-vous à la newsletter du Brownstone Journal et obtenez le nouveau livre de David Stockman.
