Ceux qui pensent que leur peur d'un microbe leur donne le droit de détruire la société l'ont rétrograde ; votre peur (irrationnelle ou non) ne vous donne pas le droit de priver chacun des droits inaliénables et des libertés essentielles ; si vous voulez vivre dans la peur, vous êtes parfaitement libre de le faire.
La corruption de ma tribu libérale Lire l'article de la revue
Il ne s'agit plus de confusion scientifique. Cela commence à ressembler à une purge politique à l'ancienne, qu'elle soit justifiée par une fausse science ou théologie. Cela se produit à plusieurs niveaux de la société.
Le gouvernement ne devrait pas mettre en jeu la vie et les moyens de subsistance de sa population en prenant des mesures extrêmes dans l’espoir qu’elles aboutissent.
La dépréciation des droits de l'homme à l'ère de Covid Lire l'article de la revue
Pour les Américains d'aujourd'hui, les apparences sont primordiales - nous avons peur d'être différents, de peur que cela ne mette nos amis mal à l'aise (peut-être en perdrons-nous un, que ferons-nous ?!). Nous avons complètement cessé de nous soucier de la vérité et de l'authenticité. Nous avons tacitement convenu en tant que société que les choses vraies doivent être cachées chaque fois qu'elles entrent en conflit avec ce qui est « populaire » ; avec ce que tout le monde "intelligent" et "cool" fait. Quiconque agit en dehors de ces limites — les « excentriques » des siècles passés, considérés par Mill comme des génies — sont les intouchables d'aujourd'hui.
Êtes-vous prêt et disposé à être à nouveau libre ? Lire l'article de la revue
Les épidémiologistes invités à conseiller les gouvernements ont presque invariablement admis que ce qu'ils préconisaient n'était basé que sur leurs projections de cas de Covid et de décès de Covid, dépourvues de toute analyse des effets que ces actions auraient sur la santé publique, l'économie, l'éducation et d'autres aspects importants. de la vie. Ils n'ont néanmoins eu aucun problème à préconiser les confinements et autres mesures draconiennes.
Mensonges et astuces, déguisés en science Lire l'article de la revue
L'argument contre les confinements et les mandats médicaux de l'État est l'inverse de l'argument en faveur de la liberté elle-même. Il semble inadmissible qu'un esprit libéral se trompe sur ce point. Que tant de personnes se soient tues ou aient même montré de la sympathie pour le despotisme médical révèle à quel point ces temps ont été extrêmement déroutants.
La chute de l'héroïsme intellectuel Lire l'article de la revue
Il y aura toujours une nouvelle variante, il y aura toujours un nouveau mandat, et il y aura toujours la nouvelle carotte suspendue au bâton devant votre visage (comme le coup de rappel) pour être à nouveau retirée. Vous pouvez accepter ce conditionnement et réorganiser toute votre vie autour du principe d'éviter ce seul pathogène tout en renonçant à toute attente de liberté. Ou vous pouvez résister à la propagande, vous informer et vous joindre à ceux qui travaillent à reconstruire après la catastrophe de l'année et demie dernière.
L'attaque du culte Covid contre la science et la société Lire l'article de la revue
Ces principes peuvent aider les évaluations des risques à fonctionner comme prévu - en tant qu'outil pour aider les individus et les communautés à évaluer les risques et à mettre en place des mesures ciblées, à contenir et finalement à réduire l'anxiété, et à s'éloigner des mesures plus performatives qui servent simplement à enraciner l'anxiété et à provoquer mal, sans aucun avantage.
Les principes oubliés de l'évaluation des risques Lire l'article de la revue
La montée de la censure sur LinkedIn, propriété de Microsoft, le réseau social pour les professionnels qui a jusqu'à présent semblé être un participant moins actif dans les guerres de l'information de Covid, a reçu moins d'attention. Son approche largement passive commence à changer.
LinkedIn Censors Harvard Epidémiologiste Martin Kulldorff Lire l'article de la revue
La leçon est que les questions, les réponses et les solutions sont dans la capacité des individus de la société à discerner et à mettre en œuvre. Nous n'avons pas besoin d'institutions puissantes avec des droits légaux sur nous pour nous les nourrir, pour nous légiférer, pour nous contraindre.
Trois hypothèses tragiques derrière la stratégie de verrouillage Lire l'article de la revue
Les blocages ressemblent moins à une erreur gigantesque qu'au déploiement d'une idéologie politique fanatique et d'une expérience politique qui attaquent les postulats fondamentaux de la civilisation à leur racine même. Il est temps de la prendre au sérieux et de la combattre avec la même ferveur avec laquelle un peuple libre a résisté à toutes les autres idéologies perverses qui cherchaient à dépouiller l'humanité de sa dignité et à remplacer la liberté par les rêves terrifiants des intellectuels et de leurs marionnettes gouvernementales.
L'idéologie totalitaire du confinement Lire l'article de la revue
Le grand passage des anciennes structures politiques et économiques à des structures plus modernes ne concernait pas seulement les droits de propriété, les libertés commerciales et la participation de vagues toujours plus nombreuses de personnes à la vie publique. Il y avait aussi un accord épidémiologique implicite auquel nous étions d'accord, ce que Sunetra Gupta décrit comme un contrat social endogène.
Un système de castes menace l'Occident Lire l'article de la revue
