Politique

De même, les entreprises privées allaient dans certains cas fermer complètement, fermer partiellement, pas du tout, et de nombreuses façons entre les deux. Ce qui est important, c'est que diverses actions en réponse au virus allaient produire des informations volumineuses sur la façon dont il se propage réellement, ainsi que sur le comportement et le niveau d'ouverture des entreprises les plus associés à la propagation. L'action humaine allait nous apprendre le comportement le plus associé à de bons résultats pour la santé, tandis que les confinements basés sur des informations très limitées allaient nous aveugler.

Les riches et l'aile gauche pouvaient faire leur travail depuis les Hamptons. Et donc ils ont déménagé là-bas. Tout comme leur art et d'autres sources de divertissement. Ceux qui personnifient la «limousine libérale» sont sortis de la ville parce qu'ils le pouvaient, ont soutenu les confinements parce qu'ils le pouvaient, mais quelqu'un pense-t-il que leur réaction aurait été du tout similaire si leurs propres moyens de subsistance et leur source de dignité avaient été menacés ?

Les signaux du marché n'ont manifestement jamais été pris en compte dans l'analyse de Fauci. Il a clairement indiqué qu'aucun risque lié au virus ne devait être pris, même si cela signifiait une contraction économique. Tels sont les luxes, mais de manière plus réaliste les inconvénients de travailler sans pressions du marché. Il est facile de se tromper lorsqu'il n'y a pas de prix de l'action exposant votre erreur.