« En tant qu'épidémiologiste des maladies infectieuses, je n'avais pas le choix. J'ai dû prendre la parole. Sinon, pourquoi être scientifique ? Beaucoup d'autres qui ont courageusement parlé auraient pu confortablement garder le silence. S'ils l'avaient fait, davantage d'écoles seraient encore fermées et les dommages collatéraux pour la santé publique auraient été plus importants. ~ Martin Kulldorff
Il est grand temps que les planificateurs centraux de la pandémie se mettent d'accord avec le peuple américain sur ce qu'ils tentaient et pourquoi. Ils n'ont pas expliqué alors, et ils n'ont pas encore expliqué à ce jour.
Le but de la distanciation sociale n'était pas d'attendre un vaccin En savoir plus
Le panel veut des verrouillages rigoureux, dans chaque pays, chaque fois que les conseillers scientifiques du gouvernement les demandent. Toujours.
L'Organisation mondiale de la santé approuve les confinements pour toujours En savoir plus
PARTAGER | IMPRIMER | EMAILRappelons que les confinements imposés aux États-Unis en 2020 avaient une origine inhabituelle. C'était de Wuhan, en Chine. L’expérience de cette ville est devenue un test et un modèle. Nous avons vu toutes les images des effets néfastes du virus. Des gens mouraient dans les rues
L'idée de l'élimination du virus par le gouvernement est une menace fondamentale pour toutes les valeurs des Lumières. Ce n'est pas du tout scientifique : des chercheurs sérieux dans ce domaine ont observé que la suppression du virus par la force est impossible et insensée. En cas de succès temporaire, il en résulte simplement une population avec un système immunitaire naïf qui est plus susceptible d'une maladie plus grave plus tard.
« Au début des fermetures pandémiques, j'ai reçu un appel d'un ami au Texas. Il a signalé que les hôpitaux locaux mettaient des infirmières en congé et que le parking était complètement vide. Je n'y croyais pas. ~Jeffrey Tucker
Pourquoi les dépenses de santé ont-elles diminué de 8.6 % pendant une pandémie ? En savoir plus
La lettre a été envoyée le 14 mars 2020, un samedi, et le lendemain de la publication privée par le HHS de ce qui équivalait à une ordonnance de verrouillage du gouvernement fédéral. L'administration Trump avait déjà été convaincue de fermer autant qu'elle le pouvait et d'exhorter les États à faire de même. Dans un certain sens, donc, ce dernier est venu trop tard. Quoi qu'il en soit, Fauci l'a ignoré ("Merci pour votre note").
Le jour où Anthony Fauci a rejeté d'excellents conseils En savoir plus
« Il n'y a rien de particulièrement mauvais en soi dans l'impulsion d'évitement des agents pathogènes, à moins qu'elle ne soit ancrée dans le système social et ne devienne une excuse pour la ségrégation et pour des formes antidémocratiques de gestion politique. C'est ici que les problèmes commencent. La société se divise entre le palpable et l'intouchable, le propre et l'impur. ~Jeffrey Tucker
Les politiques de verrouillage reflètent le privilège de la classe dirigeante En savoir plus
"J'avais espéré que les feux de la liberté, brûlant dans le cœur du public américain, auraient été assez forts pour empêcher ce genre de tyrannie de nous frapper. J'aurais prédit un refoulement massif, mais cela ne s'est pas produit pendant une bonne partie de l'année. Les gens étaient embourbés dans la peur et la confusion. C'était comme en temps de guerre, avec une population traumatisée par le choc et la crainte. ~Jeffrey Tucker
«Une fois que presque tout sera ouvert et que de plus en plus de gens se calmeront de la panique de la maladie, il y aura une prise de conscience, lente au début puis tout à la fois, que ce qui s'est passé au cours de ces 14 mois était un désastre catastrophique de santé publique sans précédent. Les dommages collatéraux sont insondables. ~ Jeffrey A. Tucker
Le mouvement anti-confinement est vaste et en croissance En savoir plus
Le meilleur témoignage du succès de ces processus d'apprentissage mutuel n'est pas seulement l'étonnante histoire de Taiwan. C'est notre présence même sur la planète aujourd'hui, forte de quelque 8 milliards de systèmes d'apprentissage, répartis aussi largement que les esprits humains et interagissant partout pour assurer la survie de l'apprentissage et de la croissance.
Comme le montre Tucker, ce virus, comme toutes les grippes virales précédentes, ne cédera la place qu'à l'immunité collective et à l'immunité naturelle de la plupart des êtres humains contre les pires effets. Que ce soit par la propagation naturelle d'un agent pathogène extrêmement infectieux, ou par le succès de l'un des centaines de projets de vaccins, ou par la mutation du virus à une prévisibilité omniprésente comme le rhume, le virus deviendra un événement insignifiant.
C'est Liberty ou Lockdown. Nous devons choisir. En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
