Les ordonnances de maintien à domicile émises au printemps 2020 devraient être politiquement impardonnables, peu importe ce qui s'est passé après. Jamais, jamais dans une société libre ! Malheureusement, ce n'était que le début.
En temps de crise, comme lors d'une pandémie, c'est exactement à ce moment-là que de telles institutions sont encore plus nécessaires que jamais, et face à l'incertitude, beaucoup recherchent le réconfort et le soutien des institutions religieuses. Pourtant, pendant la pandémie et les confinements, les institutions religieuses n'étaient que trop disposés à s'enfermer, à fermer leurs portes, et donc à abandonner ceux qui dépendaient d'eux.
Les institutions religieuses n'auraient jamais dû accepter le confinement Lire l'article de la revue
Leur obsession singulière, leur intensité émotionnelle et leur taille conduisent les foules à atteindre parfois un grand pouvoir et à dicter des directions qui peuvent changer le cours de l'histoire pour tout un pays, voire pour le monde. Le danger inhérent est que leur obsession les aveugle sur tout ce qui compte en temps normal.
Covid et la folie des foules Lire l'article de la revue
Dans une décision 6-3, la plus haute cour a appelé l'agence hors de contrôle qui s'est imposée sur tous les aspects de la vie américaine au cours de l'année écoulée. L'opinion majoritaire est fascinante à lire, ne serait-ce que parce que l'auteur ou les auteurs (l'opinion n'est pas signée) expriment une véritable inquiétude face à la même réalité qui a détruit la vie de milliards de personnes dans le monde entier. Nos droits et libertés fondamentaux ont été piétinés par des États qui ne présumaient aucune limite à leurs pouvoirs, et il y a eu jusqu'à présent très peu de résistance judiciaire.
La Cour suprême limite enfin le pouvoir total du CDC Lire l'article de la revue
Il ne doit vraiment pas y avoir âme qui vive autour qui croit que ces feuilles de plastique transparent, posées sur toutes les surfaces et suspendues aux plafonds dans les environnements de vente au détail dans tout le pays, protègent vraiment quiconque du coronavirus. Sûrement pas.
Pays du plexiglas Lire l'article de la revue
Dans cette interview avec Unherd, menée par Freddie Sayers, Jay Bhattacharya réfléchit aux conséquences et à la façon dont les événements se sont déroulés depuis la signature et la promulgation du document. Il aborde une gamme de problèmes allant des confinements aux vaccins et aux mandats.
Où sommes-nous actuellement? Une entrevue avec Jay Bhattacharya Lire l'article de la revue
Dans un monde où tous les êtres humains ne vivent pas une existence isolée - c'est-à-dire dans notre monde - chacun de nous agit sans cesse d'une manière qui affecte les étrangers sans pour autant justifier les restrictions imposées par le gouvernement sur la grande majorité de ces actions. Par conséquent, la justification de l'obstruction du gouvernement aux affaires ordinaires de la vie exige bien plus qu'une identification de la perspective d'un impact interpersonnel.
Un argument spécieux pour les vaccins obligatoires Lire l'article de la revue
Le refus d'admettre l'échec nous coûte cher en ce moment, car ils ont ajouté couche après couche de contrainte comme couverture pour accepter honnêtement le gâchis épouvantable des 18 derniers mois.
Médecine forcée : la nouvelle frontière de la coercition Lire l'article de la revue
La réponse n'est pas la peur, pas la ségrégation, pas les confinements, pas l'imposition de règles et de castes médiévales. La réponse est la liberté et les droits de l'homme. D'une manière ou d'une autre, ces institutions nous ont bien servi pendant plusieurs centaines d'années, au cours desquelles la population humaine s'est mélangée de plus en plus et est devenue de plus en plus saine avec des vies plus longues.
Le nouveau ségrégationnisme Lire l'article de la revue
L'idéal du bien commun, inséparable de l'idéal de liberté, a un noble héritage. Cela vaut la peine d'être repris avant de nous retrouver dans des cycles sans fin de guerre tribale, maintenant même au nom de la santé publique.
Qu'est-il advenu de l'idéal du bien commun ? Lire l'article de la revue
Nous devons désespérément repenser l'idéologie paniquée qui a consumé la nation l'année dernière et qui consume encore le monde aujourd'hui. Liberté et santé vont de pair. Ces plans pour éradiquer le prochain germe à venir éradiquent à la place tout ce que nous aimons dans la vie, à savoir sa liberté et notre droit de choisir.
Sommes-nous trop prêts pour la prochaine pandémie ? Lire l'article de la revue
Nous n'avons pas vraiment besoin de JAMA pour nous dire que bloquer la capacité d'un enfant à respirer librement est une mauvaise idée. Vous n'avez besoin que de bon sens et d'une légère capacité de compassion empathique, un trait rare chez les décideurs politiques de nos jours.
Le scandale du masquage d'enfants Lire l'article de la revue
