Un agent de la CIA dissimule la propagande de verrouillage par inquiétude pour la Chine

Le 24 janvier 2023, le Dr Michael V. Callahan a publié une tribune dans le New York Times intitulée « Les moyens indirects par lesquels les États-Unis peuvent aider la Chine à éviter une catastrophe liée au Covid ».

Si nous supposons que cela a été écrit par un médecin éminent d'un hôpital affilié à Harvard - un professionnel universitaire qui fonde ses opinions sur des principes médicaux solides et des connaissances scientifiques - cela n'a aucun sens. En fait, c'est une gêne pour l'écrivain et l'institution qu'il représente.

Si toutefois nous comprenons qu'il s'agit là du dernier épisode d' une campagne de propagande prônant la quarantaine jusqu'à la vaccination, orchestrée par un agent de la CIA et membre influent d'un groupe de réflexion spécialisé dans la biosécurité , tout s'éclaire soudainement. De fait, nombre d'éléments de l'article correspondent parfaitement à la grille d'analyse de la propagande Covid de Robert Blumen.

Voici les fictions médicales et scientifiques (ou, si vous préférez, les mensonges) prétendument prônées par le médecin spécialiste des maladies infectieuses Callahan, suivies d'une explication de la raison pour laquelle Callahan, agent de la CIA et propagandiste de la biosécurité, voudrait les promulguer :

Fiction #1 : Zéro Covid fonctionne

Callahan ouvre son article par une affirmation péremptoire : « La Chine a abandonné sa stratégie de longue date contre la pandémie, dite « zéro Covid », qui avait protégé le pays pendant près de trois ans. » Comme beaucoup, moi y compris , l’ont souligné , rien ne prouve – hormis les déclarations répétées de personnes comme Callahan et la presse grand public qui promeut le confinement – ​​que la stratégie « zéro Covid » ait protégé qui que ce soit de quoi que ce soit.

Callahan, qui a travaillé pour la communauté du renseignement en Asie, sait (comme nous le devrions tous) que les informations du Parti communiste chinois (PCC) ne sont pas fiables, c'est le moins qu'on puisse dire. Par conséquent, il n'y a aucune raison de penser qu'il croit aux affirmations absurdes du PCC selon lesquelles il n'y a eu aucun décès de Covid en Chine pendant trois ans grâce aux confinements.

Alors pourquoi est-ce son leader ? Parce que la machine de propagande en matière de biosécurité doit entretenir l'illusion que les confinements, au moins dans une certaine mesure, sont efficaces et qu'il est en quelque sorte indésirable d'y mettre fin.

Fiction #2 : Le Nouvel An lunaire chinois est une période très effrayante

Callahan reprend un thème cher aux partisans du confinement jusqu'à la vaccination, un thème déjà exploité il y a exactement trois ans : le Nouvel An lunaire en Chine. Selon lui, en raison des déplacements « énormes », des transports en commun « saturés », des conditions hivernales et des rassemblements multigénérationnels, « le Nouvel An lunaire sert souvent de terrain d'entraînement aux responsables de la santé publique ». Qu'en est-il de la réalité ? Avons-nous des preuves que la situation a été catastrophique en 2020, comme l'ont prédit les médias traditionnels , ou qu'elle le sera en 2023 ?

De plus, si les voyages du Nouvel An lunaire 2020 ont déjà largement contribué à la propagation de la Covid-19 (nous savons qu'au moment où les confinements ont été instaurés en Chine le 23 janvier 2020, le virus s'était déjà propagé à presque toutes les provinces chinoises et à de nombreux autres pays), à quoi ont servi les confinements dans une ou deux zones spécifiques pour contenir sa propagation mondiale ? Et s'il s'est propagé partout, y compris en Chine, malgré les confinements, comment croire au récit de trois années sans aucun décès ?

Fiction #3 : la sous-variante la plus dangereuse

Depuis Delta, les variants et sous-variants alimentent sans cesse les craintes des partisans du confinement jusqu'à la vaccination. Dans sa tribune, Callahan affirme, sans preuve, que le « sous-variant XBB1.5 » est « le plus contagieux à ce jour ». Aucune référence n'est fournie, je ne sais donc pas d'où provient cette information. J'ai trouvé un médecin de Caroline du Nord qui déclare qu'il « semble être le plus contagieux », sans aucune donnée probante à l'appui. Un responsable de l'OMS affirme qu'il est « le plus transmissible » (là encore, sans chiffres ni données), mais ajoute : « Rien n'indique qu'il rende les gens plus malades que les sous-variants précédents. »

Comme cela a été le cas pour le SRAS-CoV-2 et chacune de ses mutations, et comme c'est le cas pour toutes les maladies infectieuses que l'humanité a jamais rencontrées : si ce n'est pas très mortel pour la plupart des gens, il peut infecter l'ensemble de la population mondiale tout en causant très peu maladie grave ou décès. 

Le Dr Callahan le sait. Ce propagandiste utilise la tactique éprouvée du réseau de biodéfense qui consiste à citer constamment un nombre élevé de cas (qu'il y ait maladie ou décès) pour semer la panique dans les médias et le public.

Fiction #4 : les vaccins fonctionnent

Ensuite, Callahan dit que les États-Unis ont un taux de vaccination élevé en utilisant des "vaccins hautement protecteurs". S'il veut dire contre le virus SARS-CoV-2 d'origine, Callahan pourrait être en mesure de déterrer des preuves (bien qu'elles soient hautement contestables). Mais s'il veut dire contre cette sous-variante, il n'a aucune preuve, et il le sait.

Fiction #5 : certains vaccins (les nôtres) sont meilleurs que d'autres (les leurs)

« Les vaccins chinois fabriqués localement », selon Callahan, « peuvent fournir une protection moins durable contre le virus et ses variantes ». 

Puisqu'il utilise le conditionnel, il s'agit clairement d'une simple hypothèse. Sachant que nos vaccins offrent au maximum quelques mois de protection contre la souche d'origine (affirmation discutable, là encore) et aucune contre les variants ou sous-variants ultérieurs, l'expression « protection moins durable » signifie en réalité « moins que zéro », ce qui, encore une fois, n'a aucun sens.

Cependant, en tant que membre du réseau de biosécurité de la quarantaine jusqu'à la vaccination, Callahan utilise cet élément de propagande pour renforcer l'argument selon lequel les verrouillages et les vaccins fonctionnent.

Comment quelqu'un peut croire une fiction aussi absurde est un mystère.

Post-scriptum : une non-fiction très effrayante

L'expansion considérable de la surveillance en général, et de la biosurveillance en particulier, est l'une des plus grandes réussites de la communauté de la biosécurité pendant la pandémie de Covid, et Callahan en profite pour suggérer qu'il en faudrait davantage :

En décembre, au moins une pharmacie en ligne en Chine a commencé à vendre le médicament Covid Paxlovid, fabriqué par la société pharmaceutique américaine Pfizer, directement aux patients. La pharmacie a expédié Paxlovid à toute personne chinoise avec un test de coronavirus positif. Si le gouvernement de Pékin devait lier le système gouvernemental de communication des résultats des tests à domicile aux fournisseurs commerciaux de livraison à domicile Paxlovid, de nombreuses vies pourraient être sauvées.

Si quelqu'un se demande pourquoi il est important de démystifier et d'exposer toutes les fictions et la propagande du programme de biosécurité de Covid, cette petite fenêtre sur la vision terrifiante qu'ils ont pour notre avenir est la réponse.