Copier les gouvernements : comment le monde s'est enfermé

Un mystère persistant est de savoir comment il se fait que tant de gouvernements dans tant d'endroits différents sur terre auraient pu adopter des politiques absurdes identiques ou très similaires, quel que soit le niveau de menace du virus, et sans preuves solides que les interventions avaient le moindre espoir d'être efficace . 

En l'espace de deux semaines de la seconde quinzaine de mars 2020, les libertés traditionnelles ont été zappées dans presque tous les pays développés. Dans une tournure vraiment bizarre, même les politiques les plus stupides se sont reproduites comme un virus dans un pays après l'autre. Rien de tel ne s'est jamais produit en réponse à un nouveau virus. 

Par exemple, il était impossible d'essayer des vêtements dans un magasin au Texas, à Melbourne, à Londres ou à Kalamazoo. Pourquoi ? On a toujours su que le virus COVID avait très peu de chances de survivre sur les tissus, à moins que je n'en aie des symptômes, que j'éternue dans mon mouchoir et que je vous le fourre ensuite dans la bouche. Toute cette histoire relève d'une mysophobie absurde et excessive, comme la plupart des règles qui ont régulé notre quotidien pendant 20 mois.

Puis il y a eu la confusion intérieur/extérieur. Tout le monde a d'abord été forcé à l'intérieur et les gens ont été arrêtés pour avoir été à l'extérieur. Plus tard, une fois que les restaurants ont commencé à ouvrir, les gens n'étaient pas autorisés à l'intérieur, alors les établissements de restauration se sont précipités pour rendre les repas en plein air possibles. Sommes-nous censés croire que le virus a vécu à l'extérieur pendant un certain temps, mais qu'il s'est ensuite déplacé à l'intérieur ? 

Ou considérez la danse kabuki des masques. Sérieusement, personne ne croit réellement qu'ils arrêtent la propagation lorsque vous êtes debout, mais qu'ils ne sont pas nécessaires lorsque vous êtes assis, sauf si vous êtes dans un bus, un train ou un avion. Ce sont juste des choses que nous faisons comme théâtre de la conformité, parce que nous y sommes obligés ou parce que nous voulons démontrer nos loyautés politiques. Rien de tout cela n'a rien à voir avec la santé publique. 

Ou encore le plexiglas . Voilà une mesure que tout le monde juge absurde. C'est extrêmement agaçant. Mais symboliquement, le message est clair : restez à distance des autres êtres humains ! Voilà un sacré message venant des gouvernements.

Ou les couvre-feux. Tant d'endroits en avaient malgré une absence totale de preuves que la propagation du COVID préfère la nuit au jour. Je suppose que le véritable objectif était de mettre un terme aux réjouissances qui pourraient rassembler les gens de manière amusante? C'est comme si tous nos gouvernements avaient décidé le même jour que le COVID se propageait par les sourires et le plaisir, nous avons donc dû bannir les deux. 

Et cette règle des 6 pieds est également très suspecte. Cela semble impliquer que si vous vous rapprochez trop l'un de l'autre, le COVID apparaît spontanément. Au moins, les gens semblaient le croire. 

L'Australie, à sa manière, a même créé un slogan et un jingle pour l'accompagner. « Rester séparés nous garde unis », dit Orwell, je veux dire, Victoria.

Respectez la distanciation sociale ! Ne soyez pas un vecteur silencieux ! Même si la plus vaste étude réalisée à ce jour a démontré que « les cas asymptomatiques étaient les moins susceptibles d'infecter leurs contacts étroits », c'est en grande partie absurde.

Dans la plupart des pays également, une quarantaine de deux semaines était imposée aux voyageurs arrivant de loin, même si la période d'incubation du virus est rarement aussi longue. La durée moyenne est d'environ six jours , ce qui correspond à celle d'un coronavirus comme celui du rhume.

Oh, et dans les grands magasins, vous ne pouviez pas vaporiser de parfum pour l'essayer, car cela propage sûrement le COVID - pas. Sauf qu'il n'y a pas la moindre preuve qu'il y a du vrai là-dedans. Celui-ci semble complètement inventé, bien qu'il soit largement imposé. 

La liste continue. Les interdictions de rassemblements de plus de 50 personnes à l'extérieur et de 25 à l'intérieur, les fermetures de gymnases à un moment où les gens ont besoin d'être en bonne santé, la fermeture des théâtres et des pistes de bowling mais le maintien ouvert des magasins à grande surface - ces politiques étaient aussi omniprésentes qu'elles ne sont étayées par aucune science. Et nous le savons depuis de nombreux mois, depuis que l'effondrement des médias au cours des vacances de printemps en Floride de 2020 s'est soldé par aucun cas mortel contracté lors des réjouissances. 

Le pire scénario serait la fermeture des écoles. Elles ont fermé simultanément partout dans le monde, malgré des preuves disponibles depuis au moins janvier que la menace pour les enfants est quasi nulle. La Suède a fait exception et les enfants n'ont pas été touchés.

Oui, les étudiants contractent la COVID-19 presque entièrement de manière asymptomatique, c'est-à-dire qu'ils ne tombent pas malades au sens traditionnel du terme. De plus, il est très peu probable qu'ils la transmettent aux adultes précisément parce qu'ils ne présentent aucun symptôme. C'est un fait largement admis.

Pourtant, les gouvernements ont décidé de détruire la vie des enfants pendant un an ou deux. 

Et le timing de tout cela semble étrangement suspect. Tous ces pays et états ont mis en place ce spectacle clownesque obligatoire en même temps, que les cas soient partout ou nulle part. 

Aux États-Unis, c'était fascinant à regarder. Les fermetures se sont produites dans tout le pays. Dans le Nord-Est, le virus s'était déjà propagé. Le Sud s'est fermé en même temps mais le virus n'était même pas là. Au moment où le virus est arrivé, la plupart des États du Sud avaient déjà rouvert. Le virus ne semble pas s'en soucier de toute façon. 

Maintenant, en regardant cela, il est très facile d'aller au complot comme explication. Il y a probablement une main secrète au travail quelque part qui guide tout cela, pense-t-on. Comment tant de gouvernements dans le monde ont-ils pu simultanément perdre la boule et abolir les libertés populaires d'une manière si cruelle, tout en piétinant tous les droits de propriété et d'association ?

J'ai tendance à résister aux grandes théories du complot sur ce sujet simplement parce que je doute sérieusement que les gouvernements soient assez intelligents pour les mettre en œuvre. D'après ce que je peux voir, ces gouverneurs et hommes d'État semblaient inventer des choses dans une panique folle et ensuite rester avec eux juste pour prétendre qu'ils savent ce qu'ils font. À ce jour, ils s'en tiennent au scénario et les médias les couvrent. 

Comment pouvons-nous expliquer l'imposition de tant de règles tout aussi ridicules en même temps dans tant de régions du globe ? 

Je vous invite à consulter une étude très intéressante publiée par l'Académie nationale des sciences : « Explication de la diffusion homogène des interventions non pharmaceutiques contre la COVID-19 dans des pays hétérogènes ».

Un titre plus clair pourrait être : comment tant de gouvernements se sont comportés si stupidement à la fois. La théorie qu'ils avancent me semble très réaliste : 

Nous analysons l'adoption d'interventions non pharmaceutiques dans les pays de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) au cours de la phase précoce de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Compte tenu de la complexité associée aux décisions en cas de pandémie, les gouvernements sont confrontés au dilemme de savoir comment agir rapidement lorsque leurs principaux processus décisionnels sont basés sur des délibérations équilibrant des considérations politiques. Nos résultats montrent qu'en période de crise grave, les gouvernements suivent l'exemple des autres et fondent leurs décisions sur ce que font les autres pays. Les gouvernements des pays dont la structure démocratique est plus forte sont plus lents à réagir face à la pandémie mais sont plus sensibles à l'influence des autres pays. Nous fournissons des informations pour la recherche sur la diffusion des politiques internationales et la recherche sur les conséquences politiques de la pandémie de COVID-19.

Cela semble correspondre à ce que j'ai vu de manière anecdotique. 

Ces types en charge sont pour la plupart des avocats spécialisés dans l'embrouille des électeurs. Et les « autorités de santé publique » qui les conseillent peuvent obtenir des diplômes dans le domaine sans jamais avoir étudié la médecine encore moins pratiquée. Alors, que font-ils? Ils copient les autres gouvernements, comme un moyen de dissimuler leur ignorance. 

Comme le dit l'étude :

Bien que notre article ne puisse pas juger quel serait le moment d'adoption «optimal» pour n'importe quel pays, il découle de nos conclusions sur ce qui semble être un mimétisme international des adoptions d'intervention, que certains pays peuvent avoir adopté des mesures restrictives plutôt plus tôt que nécessaire. Si tel est le cas, ces pays peuvent avoir encouru des coûts sociaux et économiques excessivement élevés et peuvent rencontrer des problèmes pour maintenir les restrictions aussi longtemps que nécessaire en raison de la lassitude du confinement. 

Autrement dit : les fermetures, les confinements et les mesures strictes imposées n’étaient pas le fruit de la science. C’était un mimétisme pur et simple. Une politique d’imitation. Les expériences de psychologie sociale sur le conformisme permettent de l’expliquer mieux que tout autre facteur. Les individus observent certains gouvernements agir de la sorte et décident de faire de même, afin d’éviter tout risque politique, quel qu’en soit le prix.

Tout cela ne fait qu'augmenter le respect pour les gouvernements du monde entier qui n'ont pas verrouillé, n'ont pas fermé d'entreprises, n'ont pas fermé d'écoles, n'ont pas imposé de masques et n'ont pas poussé une danse kabuki folle de distanciation sociale à perpétuité. Le Dakota du Sud, la Suède, la Tanzanie et la Biélorussie me viennent à l'esprit. Il faut un niveau d'incrédulité inhabituel et rare pour éviter ce genre de mentalité de troupeau. 

Pourquoi tant de gouvernements sont-ils devenus si fous à la fois, ignorant leurs propres lois, traditions et valeurs en matraquant leur propre peuple avec l'excuse de la science qui s'est avérée presque complètement fausse ? Certaines personnes prétendent avoir comploté, mais une réponse beaucoup plus simple pourrait être que, dans leur ignorance et leur stupeur, ils se sont copiés par peur.