Grès brun » Journal de pierre brune » Histoire » Covid se propageait aux États-Unis en 2019

Covid se propageait aux États-Unis en 2019

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

S'il pouvait être prouvé que le virus qui cause le COVID-19 était répandre dans le monde entier d'ici novembre 2019 (ou même avant), le changement dans le récit de Covid pourrait être sismique.

Par exemple, si le virus avait déjà infecté un grand nombre de personnes, la justification des confinements de la mi-mars 2020 pour "ralentir ou arrêter la propagation" d'un virus nouvellement arrivé se révélerait absurde.

Les estimations du nombre de personnes qui avaient déjà développé une immunité naturelle ainsi que du taux de mortalité par infection (IFR) pourraient être radicalement différentes. Cela suggérerait que la maladie n'était pas aussi mortelle que les experts l'ont proclamé. La peur de masse dans le public – une condition préalable aux confinements et plus tard aux vaccinations de masse – pourrait être beaucoup plus faible.

Compte tenu de ces points, il est étrange que les responsables de la santé publique et les journalistes d'investigation aient évité des enquêtes sérieuses qui pourraient confirmer que ce virus s'était déjà propagé dans le monde avant le 1er janvier 2020.

Un projet de bon sens pour «prouver» une propagation précoce consisterait simplement à tester des tranches de sang qui ont été données avant la date de naissance de l'épidémie officielle (31 décembre 2019).

Étonnamment, cependant, très peu d'études d'anticorps sur du sang archivé prélevé avant le 31 décembre 2019 ont eu lieu. Will Jones de Le sceptique quotidien a récemment mis en évidence une telle étude publiée par des chercheurs en France ainsi qu'une étude des eaux usées de Brésil. Le premier fournit des preuves d'anticorps et le second des preuves d'ARN que le nouveau coronavirus se propageait en novembre 2019 dans ces pays.

À la liste de Will, j'ajouterais la seule étude d'anticorps de sang de la Croix-Rouge archivé menée par le CDC américain à ce jour. Cette étude a trouvé 39 échantillons de sérum positifs pour les anticorps prélevés du 13 au 16 décembre 2019 en Californie, Washington et Oregon (2 % des échantillons de sang prélevés dans ces États ont été testés positifs pour les anticorps).

Comme il faut au corps humain une à deux semaines pour produire des niveaux détectables d'anticorps, la plupart de ces 39 donneurs positifs aux anticorps avaient été infectés en novembre 2019, voire plus tôt.

Pour une raison quelconque, les responsables américains n'ont effectué qu'une seule étude d'anticorps sur le sang prélevé par les organisations de banques de sang. Il est également étrange que les résultats de cette étude n'aient été publiés que le 30 novembre 2020 - plus de 11 mois après la collecte de la première tranche de sang archivé de la Croix-Rouge.  

Dans un Point de presse du CDC tenu le 29 mai 2020, les responsables du CDC ont déclaré qu'ils avaient recherché et n'avaient trouvé aucune preuve que le nouveau coronavirus avait été "introduit" n'importe où en Amérique avant le 20 janvier 2020.

Je crois que cette affirmation était fausse, car au moment de la tenue de ce point de presse, de nombreuses preuves de propagation précoce avaient déjà été diffusées via des comptes rendus d'actualité publiés. Par exemple, j'ai identifié au moins 17 Américains qui étaient malades avec des symptômes certains de Covid en novembre et décembre 2019 et tous les 17 avaient des preuves d'anticorps d'une infection antérieure. De plus, ces 17 rapports ont tous été publiés par des organes de presse de premier plan au moins 13 jours avant cette conférence de presse.

Bien qu'il s'agisse d'une source de preuves importantes, les études sur les anticorps ne sont pas nécessaires pour prouver qu'une propagation précoce s'est presque certainement produite en Amérique. Un examen attentif des histoires de cas individuels permet également d'arriver à cette conclusion avec confiance. Ce qui suit est un résumé de trois histoires individuelles qui m'amènent à conclure que la propagation communautaire se produisait déjà en Amérique en novembre 2019 et probablement en octobre 2019. 

Pour plus de détails sur d'autres affaires américaines datant de Décembre 2019, voir cet Seattle Times DE BOUBA et Reportage J'ai écrit que, pour une raison quelconque, a été complètement ignoré par la presse grand public et les responsables de la santé publique, un fait que je documente dans ce article de suivi

Cas 1 : Michael Melham de Belleville, NJ

Michael Melham, le maire de Belleville, NJ, faisait partie d'un grand groupe d'employés municipaux du New Jersey qui ont assisté à une conférence à Atlantic City du 19 au 21 novembre 2019. Lors de la conférence, Melham a ressenti des symptômes communs au COVID-19.

"Je me sentais définitivement malade quand j'étais là-bas et je me suis frayé un chemin", a déclaré le maire Melham. Médias avancés du NJ sur Avril 30th, 2020.

"Je n'ai jamais été aussi malade de toute ma vie", a déclaré le maire. "Ces symptômes comprenaient une fièvre de 102 degrés, des frissons, des hallucinations et un mal de gorge qui a duré trois semaines." Dans un article publié par Fox News, le maire Melham a déclaré que la maladie lui faisait se sentir « comme un héroïnomane en sevrage… Je ne savais pas ce qui m'arrivait. Je n'ai jamais senti que je pouvais être aussi malade.“

Le maire Melham s'est senti suffisamment malade pour contacter son médecin qui lui a diagnostiqué la grippe. Cependant, ce diagnostic a été donné "par téléphone" et Melham n'a jamais reçu de test de dépistage de la grippe.

Fin avril 2020, Melham a rendu visite à son médecin pour son examen physique annuel et a évoqué sa maladie de novembre. Le médecin a administré un test d'anticorps, qui s'est avéré positif pour les anticorps Covid.

Melham m'a dit plus tard qu'il avait en fait reçu deux tests d'anticorps positifs (les rapports précédents n'en mentionnaient qu'un).

«Mon premier test d'anticorps était un test rapide. Mon deuxième était un test sanguin qui a été envoyé à un laboratoire. Les deux étaient positifs pour l'anticorps plus long », a écrit le maire Melham dans un e-mail.

Le maire Melham a souligné à plusieurs reprises le point important (s'il est ignoré) selon lequel il a été testé positif pour l'anticorps «long» (IgG). Il a été testé négatif pour l'anticorps IgM. La présence d'anticorps IgM indique une infection plus récente et, par études, ces anticorps s'estompent et ne sont détectables que pendant environ un mois après l'infection.

Cette combinaison de résultats d'anticorps semblerait rexclure la possibilité que le maire Melham ait connu un cas asymptomatique de Covid au cours du mois avant de recevoir son premier test d'anticorps. La seule fois où Melham a été malade, c'était en novembre 2020.

Il a ajouté : « Je vais également vous dire que depuis l'attention médiatique entourant ma demande, beaucoup d'autres se sont manifestés. J'ai des courriels de ceux qui étaient en fait à la même conférence à Atlantic City NJ, qui sont tombés aussi malades que moi.

Ceux qui souhaitent évaluer la crédibilité des affirmations du maire peuvent consulter ce interview YouTube de quatre minutes avec le maire Melham.

J'ai également posé au maire Melham une question qu'aucun autre journaliste ne semble lui avoir posée. "Est-ce qu'un responsable de la santé publique vous a déjà contacté pour enquêter sur votre cas potentiel?"

Réponse par e-mail de Melham : "Non, rien."

DISCUSSION

Plusieurs connaissances ainsi que son médecin confirmeraient que Melham était malade avec des symptômes communs aux victimes de Covid en novembre. Puisqu'il a reçu deux tests d'anticorps positifs, si les résultats étaient un faux positif, il a reçu deux faux positifs. 

Comme indiqué, le maire Melham rapporte avoir reçu des courriels de «plusieurs personnes… qui étaient à la même conférence et qui sont tombées aussi malades que moi». Cela suggérerait la présence d'une propagation communautaire – une possibilité qui aurait pu être confirmée si des traceurs de contact avaient testé les personnes qui avaient été malades lors de la même conférence pour les anticorps.

Nous savons qu'aucun responsable de la santé publique n'a contacté le maire Melham pour enquêter sur sa réclamation. On sait aussi, grâce à nj.comrapporte que les responsables de la santé de l'État étaient au courant de son affirmation :

« Interrogé sur les déclarations du Maire, le département de la santé de l'État a refusé de commenter. Un porte-parole du gouverneur Phil Murphy n'a pas répondu immédiatement à un message. »

Les points suivants doivent également être soulignés. Si son diagnostic avait été confirmé par des responsables de la santé publique, le maire Melham aurait été le premier cas de Covid connu au monde et aurait été le premier cas confirmé en Amérique d'environ 61 jours (le premier cas officiel en Amérique est toujours enregistré comme 20 janvier 2020 - un homme de l'État de Washington qui était récemment revenu de Wuhan). 

De manière significative, le maire Melham peut dater le début de ses symptômes. Selon de nombreuses études, il faut de deux à 14 jours après l'infection pour que les symptômes se manifestent. Cela signifie que le maire Melham aurait été infecté entre le 5 novembre et le 19 novembre 2019.

Puisque le maire Melham ne s'est pas transmis le virus, la logique nous dit que la chaîne de transmission qui s'est terminée avec Michael Melham étant symptomatique vers le 20 novembre 2019 a très probablement commencé avant le 1er novembre 2019. Cela signifierait que la propagation communautaire se produisait peut-être dans le New Jersey dès octobre 2019.

Cas 2 : Uf Tukel de Delray Beach, Floride

Comme le rapporte le Palm Beach Post le 16 mai 2020:

«Au moins 11 personnes… sur deux petits blocs seulement… dans un petit quartier de Delray Beach (Floride) ont été testées positives pour les anticorps anti-coronavirus en avril. Ils ont ressenti des symptômes dès novembre (2019). "Il n'avait pas de nom à l'époque, mais je n'ai aucun doute maintenant que c'était le coronavirus", a déclaré un voisin.

L'article nomme sept de ces personnes et fournit des détails et des citations sur leurs symptômes. Ces sept personnes incluent Uf Tukel qui a été « le premier parmi (les habitants du quartier) à se sentir malade fin novembre (2019)… Pendant des semaines, il a eu des courbatures, une toux sévère et des sueurs nocturnes ».

Alors que «Tukel hésite à dire qu'il a eu le coronavirus un mois avant que les autorités chinoises ne signalent l'épidémie à l'Organisation mondiale de la santé,« j'ai eu tous les symptômes », a déclaré Tukel.

La même logique appliquée au cas possible de Michael Melham s'appliquerait au cas possible de M. Tukel. Autrement dit, la personne inconnue qui a infecté M. Tukel a été infectée plus tôt que Tukel, et la personne inconnue qui a infecté cette personne a contracté le virus encore plus tôt, ce qui suggère qu'une propagation précoce s'est également produite à un moment donné en novembre, sinon en octobre, à Delray Beach. , Floride.

S'il est confirmé, le cas de M. Tukel indiquerait que les cas américains en novembre n'étaient pas isolés dans l'État du New Jersey.

Plusieurs autres points inclus dans le Des postes la couverture mérite l'attention.

Ces cas possibles de Delray Beach incluent deux couples, l'un des conjoints infectant vraisemblablement l'autre. Un enfant de l'un de ces couples a été infecté, ce qui fournit une preuve supplémentaire de la propagation communautaire.

Selon l'histoire, aucun des individus n'a eu de contacts étroits avec d'autres résidents non familiaux du même quartier. C'est-à-dire qu'il ne semble y avoir aucune preuve de transmission de voisin à voisin.

Selon l'histoire, "tous (11 individus) se sont rétablis et n'ont pas été malades depuis". Aucun des 11 n'avait voyagé en Chine.

Comme Michael Melham, aucune de ces 11 personnes n'a été testée positive pour les anticorps «courts» (IgM) - donc aucune n'avait été récemment infectée.

La Poste l'article comprend également ces informations révélatrices: «Depuis mars (2020), environ les deux cinquièmes (environ 200, 40%) des 500 tests d'anticorps effectués par Xera Med (un laboratoire de test / clinique médicale privé de DelRay Beach) ont été positifs, a déclaré la PDG Emily Rentz. Les deux premiers cas confirmés en Floride ont été enregistrés le 1er mars.

La phrase suivante de cet article pourrait être encore plus significative : « Le laboratoire partage ses données sur les tests positifs avec le département de la santé de l'État, a ajouté (Rentz) ».

Et du même article : «L'État ne dirait pas s'il collecte des données sur les anticorps auprès d'hôpitaux ou de laboratoires privés.

La Poste l'article fait référence à un Article du 5 mai par le même journal:

«En Floride, les rapports des services de santé montrent que les patients qui ont finalement été testés positifs pour le virus ont présenté des symptômes dès janvier. Le ministère de la Santé de Floride n'a pas expliqué ces failles potentielles dans l'affirmation de l'État selon laquelle les premiers cas ne sont apparus en Floride qu'en mars.

Le fait que 40% des 500 tests d'anticorps administrés par la clinique entre mars et début mai 2020 se soient révélés positifs pour les anticorps Covid suggère que les infections étaient répandues dans cette communauté. Et selon le PDG de ce laboratoire, ces résultats d'anticorps étaient partagés avec les responsables du département de la santé de l'État de Floride. 

Et apparemment ce ne sont pas les seuls résultats d'anticorps positifs signalés par les laboratoires de test. Comme indiqué dans le même article :

L'Université de Miami, en tester au hasard les résidents du comté de Miami-Dade pour les anticorps, a constaté que le taux d'infection pourrait être 16 fois plus élevé que ne le suggèrent les données de l'État, a déclaré le Dr Erin Kobetz, professeur et chercheur principal du projet …

"Depuis la première publication de ses découvertes, Kobetz a entendu plusieurs personnes qui ont partagé des expériences similaires aux voisins de Tropic Isle... Ils ont décrit avoir été malades en décembre et avoir ensuite été testés positifs pour les anticorps. Ils ont demandé si ce qu'ils avaient vécu était le COVID-19.

De manière significative, si l'on compte les cas possibles de décembre 2019, des Américains de cinq États américains géographiquement dispersés ont été présentés dans des articles publiés. Un nombre inconnu d'Américains qui n'ont jamais fait l'objet d'un article de journal correspondent sans aucun doute au même profil. Si l'on ajoute ce nombre inconnu de personnes jamais identifiées à la liste des individus connus, la preuve que le nouveau coronavirus se propageait largement à travers l'Amérique en novembre et décembre 2019 devient encore plus convaincante. 

Tous les experts en maladies infectieuses ne sont pas d'accord avec l'évaluation du CDC selon laquelle la transmission généralisée n'a commencé que le 20 janvier 2020.

"Il est possible que la maladie se soit propagée dès novembre", a déclaré le Dr Kobetz.

Comme dans le New Jersey, apparemment aucun responsable du ministère de la Santé de Floride n'a contacté l'une des 11 personnes référencées dans l'article du Post. Les responsables de la santé publique n'ont apparemment pas non plus suivi Emily Renz, PDG de Xera Med, qui a déclaré qu'environ 200 autres résidents locaux avaient reçu des tests d'anticorps Covid positifs à la clinique entre mars et fin avril.

Mme Renz a noté que des informations sur tous ces résultats de test positifs avaient été transmises aux responsables de l'agence de santé de l'État. Ce qui soulève cette question : combien de cliniques et de laboratoires de test aux États-Unis ont également transmis des résultats de test d'anticorps positifs aux agences de santé de l'État, des agences qui pourraient et transmettraient vraisemblablement ces informations à leurs collègues du CDC ou du NIH ?

Ce que le public ne sait pas mais devrait savoir combien d'autres Américains – ceux dont les résultats de laboratoire ne sont pas rapportés dans la presse – ont également été testés positifs pour les anticorps entre mars et début mai 2020. Vraisemblablement, le CDC et les agences de santé nationales et locales disposent de ces données. , qui n'ont jamais été rendus publics. 

En effet, j'en suis venu à croire qu'il est possible qu'au moins certains hauts responsables aient conspiré pour supprimer les résultats d'anticorps qui, s'ils étaient publiés, auraient pu amener le public à conclure que ce virus se propageait largement des mois avant que les responsables ne déclarent qu'il avait été introduit en ce pays. Une telle connaissance aurait pu changer la façon dont des dizaines de millions d'Américains évaluaient leur risque personnel de Covid ainsi que leur soutien aux verrouillages.

Cas 3 : Shane du comté de Marin, Californie

Peut-être que le premier cas précoce en Amérique (avec des preuves d'anticorps qui confirmeraient l'infection) est Shane du comté de Marin, en Californie. Le premier cas possible de Shane n'a pas été présenté dans un article de journal, mais par Shane lui-même dans la section des commentaires des lecteurs qui a suivi un Mai 7th 2020 DE BOUBA (l'histoire décrit les symptômes ressentis par les patients Covid).

Shane écrit : « J'ai eu le COVID-19 l'automne dernier, bien plus tôt que quiconque dont j'ai entendu parler. Je soupçonne que je l'ai attrapé lors d'un voyage à l'étranger en Italie et au Moyen-Orient - j'ai passé deux tests d'anticorps au cours du mois dernier, qui ont tous deux confirmé que j'étais infecté.

Comme le raconte Shane, il était extrêmement malade avec des symptômes caractéristiques de Covid.  

« Pour moi, le pire symptôme était de loin la toux sèche et improductive. La toux était si intense, si implacable, qu'elle m'a laissé des côtes contusionnées et une horrible douleur brûlante dans la poitrine, qui donnait aussi l'impression que quelqu'un était assis dessus. La fièvre à un moment donné a atteint 104.9 et j'ai commencé à halluciner - en voyant mes chiens me parler et en oubliant comment ouvrir une porte coulissante en verre. Des frissons horribles qui m'ont fait claquer des dents si fort que ma mâchoire me faisait mal étaient aussi un autre cadeau nocif de Covid.

«Ce dont je me souviens le plus de mon expérience avec Covid, c'est la douleur, la douleur de la toux, la douleur dans mon corps et ma tête, la douleur partout autour de moi, comme une couverture rouge étouffante. Parfois, j'ai eu l'impression que j'allais mourir pendant cette semaine et même aujourd'hui, je dois admettre que je suis surpris de ne pas l'avoir fait.

Ajoutant de la crédibilité à son affirmation, le message de Shane a cité deux laboratoires où il prétend avoir reçu ses tests d'anticorps positifs.

"Le centre de santé local de West Marin est l'endroit où j'ai pris le dernier. L'autre que j'ai pris directement chez le fabricant - ARCpoint Labs à RichmondCelui-ci n'est précis qu'à 87% et n'est pas approuvé par la FDA, c'est pourquoi j'ai pris le plus récent, qui a été fait par Quest Labs, je crois.

Dans le fil de commentaires, une affiche suggère qu'il est peu probable que Shane ait développé Covid car aucun cas confirmé n'avait été signalé depuis cette époque. Cette affiche est d'avis que Shane était malade d'un autre virus méchant et a ensuite développé un cas asymptomatique de Covid. Cependant, Shane est resté fidèle à sa théorie et a présenté les raisons de son opinion. 

"Je suppose que c'est possible, mais j'ai tendance à penser que puisque ce que j'ai contracté avait exactement les mêmes symptômes que le COVID-19, ce COVID-19 est ce que j'avais. De plus, de la mi-février à la mi-mars, j'étais en isolement, prenant soin de ma sœur décédée à la mi-mars d'un cancer du col de l'utérus métastatique. Lorsque le COVID-19 a fait sa première apparition aux États-Unis en février, nous avons très rapidement mis en place des protocoles d'isolement stricts car ma sœur avait un système immunitaire affaibli en raison de la chimiothérapie, ce qui m'a également isolé davantage des contacts et des infections.

Shane ne rapporte pas quel mois il pense avoir eu Covid – seulement que c'était «l'automne dernier… et bien plus tôt que quiconque que j'ai entendu». Il aurait pu être malade en novembre ou octobre (peut-être même fin septembre). Shane (s'il avait vraiment Covid) a contracté le virus d'un personne inconnue qui aurait été infecté plus tôt que lui.

Shane a partagé sa conviction qu'il aurait pu contracter le virus en Italie ou au Moyen-Orient, ce qui, si c'était vrai, fournirait plus de preuves d'une propagation mondiale précoce. Cependant, il est également possible qu'il ait contracté le virus en Californie.

La réclamation de Shane a été publiée dans le modéré  ' section commentaires, c'est-à-dire un ou plusieurs Horaires les employés étaient au courant de la déclaration surprenante de Shane. J'imagine tout article Covid, y compris les commentaires populaires des lecteurs, publié par le   a également été lu par au moins certains employés du CDC, du NIH, etc.

Comme seuls les abonnés payants peuvent faire des commentaires dans le   section commentaires, le journal possède les informations d'abonnement de Shane. C'est-à-dire que quelqu'un au journal aurait pu facilement trouver le nom complet et les coordonnées de Shane, y compris sa rue et son adresse e-mail. 

Pour ce que ça vaut, j'ai contacté le NY Times via son adresse e-mail de conseil d'actualités et a suggéré à un journaliste de suivre l'affirmation révélatrice de Shane. Je n'ai pas reçu de réponse. Cela me porte à croire que   n'est pas intéressé à rechercher des preuves d'une propagation précoce en Amérique, même dans le cas d'une personne qui pourrait très bien être le premier cas de Covid connu au monde.

Conclusion

Au moins trois Américains (soit connus, soit dans le cas de Shane, facilement identifiables si des efforts ont été faits) possédaient des preuves d'anticorps de Covid en novembre 2019. La chaîne d'infection qui a finalement produit ces individus symptomatiques remonte probablement à octobre 2019. À noter, deux de ces les individus ont reçu deux tests d'anticorps positifs, ce qui rend une explication faussement positive beaucoup moins probable. Ces cas ne se sont pas produits dans un État, mais dans trois États (New Jersey, Floride et Californie). Les Américains d'au moins 12 États américains avaient des preuves d'infection par des anticorps avant la mi-janvier 2020. 

Autant que je sache, aucun de ces 123 Américains (17 Américains identifiés dans des articles de presse et 106 dans l'étude sur les anticorps de la Croix-Rouge) n'avait voyagé en Chine. Tous les 123 sont connus ou pourraient être identifiés. (Pour des raisons non précisées, le CDC n'a interrogé aucun des 106 Américains qui ont fourni des échantillons de sang positifs à la Croix-Rouge.) Le chiffre 123 n'inclut pas les individus inconnus qui ont infecté ces Américains, ni les cas possibles qui ne sont jamais devenus connu des journalistes ou du public.

Cette preuve d'anticorps suggère fortement que le nouveau coronavirus était transmis de personne à personne à travers les États-Unis bien avant le 1er janvier 2020 et se produisait probablement en octobre 2019

Si certains fonctionnaires cachaient cette vérité ou étaient tout simplement trop incompétents pour la comprendre, toute confiance placée dans ces autorités est ébranlée. Les informations ci-dessus suggèrent également que les responsables ne sont pas intéressés à mener des enquêtes sérieuses sur la propagation précoce du virus, ce qui incite un sceptique à se demander pourquoi cela pourrait être le cas.

J'espère que les journalistes disposant de plus de ressources que moi, ainsi que les responsables et les scientifiques, enquêteront tardivement et sérieusement sur les preuves étrangement ignorées d'une propagation précoce.

Cette histoire est également apparue dans Le sceptique quotidien.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute