Les démocrates sont incapables de répondre à la question « Qu'est-ce qu'une femme ? », il n'est donc pas surprenant qu'ils aient du mal à répondre à la question « Qu'est-ce qu'un homme ? ». Pourtant, ils doivent répondre, car le vote des jeunes hommes pourrait faire basculer les élections de mi-mandat. Et si les démocrates persistent à traiter les hommes de manière insultante, ils perdront, et c'est mérité.
La question de savoir comment entrer en contact avec les hommes s'est posée lors de l'élection présidentielle de 2024, car les démocrates cherchaient désespérément à obtenir le vote des jeunes hommes, qui penchait fortement en faveur de Trump. De plus, en 2024, seulement 58.3 % des 18 à 24 ans étaient inscrits sur les listes électorales, contre 80.5 % des 65-74 ans ; les jeunes hommes non inscrits représentaient un groupe démographique inexploité, mais seulement si Ils étaient joignables.
Environ neuf semaines avant l'élection de 2024, la chroniqueuse culturelle Claire Cain Miller a mis en garde les démocrates dans un article intitulé « Beaucoup d’hommes de la génération Z se sentent laissés pour compte. »« Certains voient en Trump une solution », a expliqué Miller, « à la diabolisation des hommes par les politiques identitaires. Les hommes de moins de 30 ans sont bien plus susceptibles de soutenir Donald Trump que les femmes du même âge. L’écart entre les sexes est beaucoup plus important que chez les générations plus âgées. » Les démocrates ont tenté, sans grand succès, de combler ce fossé.
Et après l'élection ? L'analyse post-électorale a confirmé le virage à droite des jeunes électeurs, notamment des jeunes hommes noirs et hispaniques. Le Harvard Kennedy School Centre Ash pour la gouvernance démocratique et l'innovation Il explique pourquoi. « Je pense que la vision du Parti démocrate pour les hommes a toujours été de les rendre plus semblables aux femmes. C'est vraiment le message culturel véhiculé : il ne faut pas vraiment embrasser la masculinité. » L'analyse suggère plutôt de transmettre aux hommes le message politique suivant : « Vous avez le pouvoir d'agir sur votre propre destin et, avec suffisamment d'efforts, vous pouvez vous élever au-dessus de votre famille et la guider. »
Mais les démocrates ont choisi de miser encore plus sur leurs thèmes de prédilection, tels que la politique identitaire, les droits des personnes transgenres, l'avortement, la haine de Trump et l'obligation d'être « woke » — des sujets susceptibles d'aliéner une grande partie, voire la plupart, des jeunes hommes.
Nous sommes en 2026, et c'est la période des élections. encore; Les démocrates sont désespérés d'obtenir le vote masculin. encoreCela est particulièrement vrai après les 192 pages Autopsie du Comité national démocrate Le rapport sur la campagne présidentielle ratée de 2024 a finalement été publié en mai 2026. Il indique : « Harris a enregistré une baisse spectaculaire de son soutien auprès des jeunes hommes latinos et des jeunes hommes noirs par rapport aux résultats de Biden en 2020. » EncoreLa recommandation est donc de passer des politiques identitaires à un dialogue direct avec les électeurs masculins, en se basant sur leurs préoccupations.
Mais l'analyse du Comité national démocrate (DNC) présente une omission curieuse dans sa recommandation de dialoguer avec les électeurs masculins : elle ne dit rien des sujets les plus pertinents à aborder. Rien. Peut-être auraient-ils dû consulter… Conseil international pour les hommes et les garçons L'ICMB recense 12 enjeux primordiaux pour de nombreux hommes. Prenons un échantillon représentatif de 4 enjeux de cette liste ; comparons les conclusions de l'ICMB en 2024 avec mes propres recherches sur ces mêmes enjeux en 2026.
- La santé. 2024: D'après Selon les données mondiales (2021), l'espérance de vie moyenne des hommes américains est de 74.8 ans ; celle des femmes, de 80.2 ans. 2026: Selon WorldomètreLes hommes vivent 77.39 ans ; les femmes 82.23 ans. Le ratio est le même et pourtant, la santé des femmes est systématiquement mieux financée.
- Violences conjugales. La situation semble peu avoir évolué. Les chiffres de 2024 et 2026 indiquent qu'un homme sur quatre est victime de violences conjugales. Pourtant, contrairement aux femmes, il n'existe pratiquement aucun refuge ni service d'aide pour les hommes.
- Sans-abrisme. 2024Parmi les pays qui conservent des données ventilées par sexe sur le sans-abrisme, ICMB Research trouve 76 % des sans-abri sont des hommes. 2026Les statistiques varient, mais estimations récentes Aux États-Unis, les hommes représentent 60 % de la population sans-abri. Pourtant, ils ont moins facilement accès aux centres d'hébergement et aux services sociaux.
- Reproduction. Les lois de 2024 et 2026 sont identiques. Les hommes sont légalement tenus de subvenir aux besoins d'un enfant biologique et ne peuvent se soustraire à cette responsabilité. Les femmes peuvent souvent interrompre leur grossesse à leur gré, mais les hommes n'ont aucun droit de regard légal sur cette question.
Cette liste de 12 points offre aux Démocrates l'opportunité de gagner des voix masculines car, à une exception près, l'administration Trump n'a pas apporté de véritable équité aux hommes depuis 2024. Cependant, les Démocrates ne s'attaqueront jamais à la liste des préoccupations masculines réelles établie par l'ICMB, car des décennies de politiques anti-hommes sont en grande partie responsables de ces problèmes. Par ailleurs, promouvoir l'équité envers les hommes sur des sujets comme les violences conjugales ou la reproduction signifierait perdre le soutien des femmes progressistes, qui constituent encore leur principal électorat.
Les démocrates privilégient donc une stratégie à quatre volets.
Tout d'abord, il y a la dénigrement habituel de Trump. Les gros titres récents dans le et la bête quotidienne lire respectivement, «L'événement UFC de Trump arrive « Le soutien aux jeunes hommes, autrefois une force, s’amenuise » et « Un expert en données de CNN se moque de la chute spectaculaire de Trump dans les sondages.. "L' L'article laisse entendre que le vote masculin peut s'acheter au prix d'un match de lutte, ce qui est insultant ; The Daily Beast L'une révèle une mesquinerie superficielle, et non des principes ou une préoccupation pour les problèmes masculins.
Deuxièmement, le débat stérile de 2024 sur la définition de l'homme a refait surface dans les émissions de télévision et les campagnes électorales. Cette question est aussi absurde que celle-ci : « Qu'est-ce qu'une femme ? » et elle donne à celui qui la pose l'air d'un imbécile, et non d'un dirigeant que quiconque suivrait.
Troisièmement, pour impliquer directement les hommes, le Parti suit Les conseils d'Hillary Clinton concernant la nécessité pour le parti d'être plus compétitif dans l'univers des podcasts et des médias sociaux. De plus en plus de podcasts libéraux destinés aux électeurs masculins font leur apparition, avec le populaire Podcast Smerconish À titre d'exemple, l'émission du 9 juin 2025 est présentée comme suit : « Michael [Smerconish] reçoit Ilyse Hogue, cofondatrice du projet Speaking with American Men (SAM), qui vise à aider le Parti démocrate à reconquérir les jeunes électeurs masculins qui ne se reconnaissent plus dans le parti, nombre d'entre eux se radicalisant même vers la droite. Ces jeunes hommes se sentent ignorés, ridiculisés et laissés pour compte en matière d'éducation, d'emploi, de rencontres et dans d'autres domaines. » Les démocrates ont réalisé des progrès impressionnants dans le domaine des podcasts et des réseaux sociaux.
Quatrièmement, et afin de nouer un lien avec les jeunes hommes, les démocrates présentent aux élections de mi-mandat des candidats censés incarner la virilité. Los Angeles Times le titre déclare «Les démocrates proposent deux styles de masculinité américaine« combattre ce qui The Atlantic en cours « La politique moderne de la masculinité. »
Le premier candidat viril mentionné dans les deux articles est Graham Platner, le candidat démocrate controversé au Sénat du Maine. Il est controversé pour le tatouage nazi de la tête de mort qu'il a dû faire enlever, ainsi que pour ses propos vulgaires, ses sympathies communistes, son adultère, ses insultes et ses violences physiques et psychologiques envers les femmes. Il incarne la version démocrate de la « masculinité toxique » que les progressistes dénoncent chez Trump. Malgré cela, ou peut-être grâce à cela, il séduirait l'électorat masculin par son image d'homme de la rue ultra-viril. Wall Street JournalPlatner constitue « L’ascension du candidat “mec cool” »
Le second candidat, présenté comme viril, est James Talarico, le candidat démocrate controversé au Sénat du Texas. Il est controversé car il mêle une conception particulière du christianisme (« Dieu est non binaire ») à un progressisme affirmé (« notre communauté transgenre a besoin de soins en matière d'avortement »). Il est la réponse démocrate à Charlie Kirk, qui mobilisait les foules de jeunes grâce à son mélange de religion et de conservatisme. Talarico vise un attrait similaire auprès des jeunes progressistes, notamment les jeunes hommes.
Revenons à la réalité. Platner et Talarico n'incarnent pas la masculinité. Si les Démocrates pensent le contraire, ils devraient revoir leurs principes fondamentaux et se demander : « Qu'est-ce qu'une femme ? Qu'est-ce qu'un homme ? » car leurs réponses frisent l'absurde. S'ils veulent séduire les jeunes électeurs masculins, ils feraient mieux de s'inspirer de la stratégie qui a fait ses preuves jusqu'à présent : les podcasts et les réseaux sociaux.
Smerconish s'adresse aux jeunes hommes en difficulté avec respect et compréhension. Il aborde leurs problèmes, les vrais, comme le fait d'être « laissés pour compte dans l'éducation, sur le marché du travail, en matière de rencontres et dans d'autres domaines ». Et ça marche.
Ce sont des questions difficiles à aborder si l'on refuse d'admettre la réalité biologique de deux sexes ou si l'on croit que l'industrie pharmaceutique inventera une potion magique pour convertir l'un en l'autre, dans une sorte de fantasme transhumaniste.
Je doute cependant que les démocrates aient la lucidité nécessaire pour comprendre que les jeunes hommes pour lesquels ils affichent leur inquiétude ont été aliénés par la politique identitaire dont les libéraux les ont accablés pendant des décennies. Les démocrates doivent renoncer à cette stratégie. Seule une solution alternative sera efficace.
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
