Grès brun » Journal de pierre brune » Politique » Chute d'un tyran écossais

Chute d'un tyran écossais

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

En 1989, alors que je travaillais pour Poinçon, j'ai visité Bucarest quelques jours après la chute de Nicolae Ceaușescu en décembre 1989 et c'était merveilleux. Les gens faisaient la fête dans les rues, presque comme si c'était le jour de la victoire. Un grand poids avait été enlevé de leurs épaules - le système de contrôle marxiste détesté avait finalement été vaincu - et les gens étaient libres de penser et de dire ce qu'ils voulaient. J'imagine que l'ambiance en Ecosse dans les prochains jours sera remarquablement similaire.

La cause immédiate de Démission de Nicola Sturgeon était sa mauvaise gestion de la Débâcle d'Isla Bryson. Chaque fois que les féministes sensibles au genre attirent l'attention sur le risque que les violeurs masculins condamnés finissent par être incarcérés dans des prisons pour femmes si l'auto-identification est facilitée, les militantes des droits des trans les accusent de l'erreur de « l'homme de paille ». Mais Isla Bryson était l'homme de paille qui a pris vie et Sturgeon est sur le dos depuis le moment où il est apparu, privé de ses dons politiques habituels. Elle et ses conseillers ont dû conclure qu'il n'y avait pas de retour possible et qu'elle devait y aller pour le bien de la cause.

En reculant d'un pas, cela ressemble à un cas de « réveillez-vous, faites faillite », car quelque chose comme cela devait arriver pour discréditer le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre, sur lequel Sturgeon avait fait tapis. Le peuple écossais n'est tout simplement pas prêt à adopter une politique d'auto-identification de genre et toutes ses ramifications, et ne le sera peut-être jamais. Même si Isla Bryson n'était pas apparue exactement au mauvais moment, ce n'était qu'une question de temps avant qu'il y ait un autre scandale similaire.

Une vieille dame musulmane dans une salle d'hôpital écossaise se réveille pour voir un homme nu dans le lit d'à côté. Une star de l'athlétisme écossaise se voit refuser une médaille parce qu'elle a été cochée au poste par un homme. Un homme agresseur domestique se présente dans un refuge pour femmes de Glasgow et exige l'entrée. C'est un dépassement progressif, poussant avec arrogance une politique éveillée dans la gorge du public et ne réalisant pas à quel point il y aura de l'opposition parce que vous ne quittez jamais votre bulle idéologique.

En prenant un autre pas en arrière, j'aime à penser que Sturgeon y va pour la même raison que Jacinda Ardern – parce qu'elle a réalisé qu'aucun dirigeant ne peut espérer être réélu après avoir adopté la désastreuse politique zéro-Covid. Il est clair maintenant que les interventions non pharmaceutiques draconiennes de l'Écosse conçues pour arrêter la propagation du COVID-19 ont été un échec catastrophique, imposant un coût énorme sans aucun avantage. Et ces coûts continuent de s'accumuler, avec la montée en flèche de la toxicomanie et de l'alcool, la chute du niveau d'instruction, les hôpitaux pleins à craquer et l'économie en plein marasme.

Il en a toujours été ainsi en Écosse dirigée par le SNP, mais la mauvaise gestion désespérée de la pandémie par Sturgeon, essayant toujours de dépasser Ceaușescu Boris, a tout aggravé. Elle laisse derrière elle un pays en crise, pire à pratiquement tous égards après ses neuf années en tant que Premier ministre. Encore plus catastrophique de son point de vue, il y a maintenant moins de soutien public à l'indépendance qu'il n'y en avait lorsqu'elle a pris ses fonctions - et j'imagine que c'était qui, plus que toute autre chose, cela a fait pour elle. 

Je me demande si son successeur abandonnera le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre ? Ou au moins appuyer sur pause, pour qu'il puisse être plus largement consulté ? Sous Sturgeon, l'idéologie du SNP est devenue un cocktail d'ethnonationalisme et de politique identitaire de la gauche dure – un breuvage horriblement toxique. Entre autres choses, cela l'a mise aux prises avec une coalition ingérable.

Les électeurs blancs de la classe ouvrière, qui constituent une grande partie du soutien du SNP, n'allaient jamais adopter avec enthousiasme l'auto-identification. Le SNP a résisté à la tendance mondiale - sur laquelle j'ai écrit ici – des partis de centre-gauche perdant leur soutien électoral alors qu'ils sont capturés par des guerriers de la justice sociale. La raison? Si vous essayez de plaire à vos militants libéraux de la classe moyenne aux dépens de votre base ouvrière traditionnelle, vous ne gagnerez pas les élections. Je m'attends à ce que cette règle, à laquelle le SNP a jusqu'à présent fait exception, s'appliquera au SNP lors des prochaines élections générales.

Le sort de Sturgeon devrait servir d'avertissement à Keir Starmer, qui a également adopté l'agenda éveillé. S'il ne peut toujours pas répondre à la question « Une femme peut-elle avoir un pénis ? d'ici la prochaine élection, je doute qu'il obtienne la majorité absolue. 

Nicola Sturgeon était l'un des dirigeants les plus autoritaires de l'Occident, un ennemi de la liberté d'expression et quelqu'un qui n'avait aucun scrupule à transformer son pays en une dictature temporaire pendant la pandémie. Dieu merci, elle s'en va. Espérons que tous les autres dirigeants occidentaux qui ont commis les mêmes erreurs au cours des trois dernières années suivent son exemple et démissionnent avant d'être rejetés par leurs électeurs, à commencer par Justin Trudeau.

Réédité partir QuotidienSceptique



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Toby Jeune

    Toby Young est journaliste depuis plus de 35 ans. Il est l'auteur de plusieurs livres, dont How to Lose Friends & Alienate People, et a cofondé le Knowledge Schools Trust. En plus d'être rédacteur en chef du Daily Sceptic, il est le secrétaire général de la Free Speech Union.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute