Fauci et la CIA : une nouvelle explication émerge

Celui de Jeremy Farrar livre d’août 2021 est relativement plus franc que la plupart des récits sur la décision initiale de confinement aux États-Unis et au Royaume-Uni. « Il est difficile de se remettre des appels nocturnes concernant la possibilité d'une fuite dans un laboratoire et de se recoucher », écrit-il à propos des appels téléphoniques clandestins qu'il a reçus du 27 au 31 janvier 2020. Ils avaient déjà alerté le FBI et le MI5. 

« Je n'avais jamais eu de difficulté à dormir auparavant, ce qui vient de ma carrière de médecin en soins intensifs et en médecine. Mais la situation avec ce nouveau virus et les sombres points d’interrogation sur ses origines semblaient bouleversantes sur le plan émotionnel. Aucun d’entre nous ne savait ce qui allait se passer, mais la situation avait déjà dégénéré en une urgence internationale. En plus de cela, seuls quelques-uns d’entre nous – Eddie [Holmes], Kristian [Anderson], Tony [Fauci] et moi – étions désormais au courant d’informations sensibles qui, si elles s’avéraient vraies, pourraient déclencher toute une série d’événements. ce serait bien plus grand que n’importe lequel d’entre nous. C’était comme si une tempête se rassemblait, avec des forces au-delà de tout ce que j’avais vécu et sur lesquelles aucun de nous n’avait de contrôle.

À ce stade de la trajectoire des événements, les services de renseignement des deux côtés de l’Atlantique avaient été alertés. Anthony Fauci a également reçu la confirmation que l'argent des National Institutes of Health avait été acheminé vers le laboratoire incriminé à Wuhan, ce qui signifiait que sa carrière était en jeu. Travaillant à un rythme effréné, le célèbre «Origine proximale« Le papier a été produit en un temps record. Il a conclu qu’il n’y avait pas de fuite de laboratoire. 

Dans une remarquable série de révélations cette semaine, nous avons appris que la CIA était impliquée dans une tentative de paiement à ces auteurs (merci dénonciateur), en plus apparaît que Fauci a effectué des visites au siège de la CIA, probablement à peu près à la même époque. 

Soudain, nous obtenons une certaine clarté possible dans ce qui aurait autrement été une image très floue. L’anomalie qui a jusqu’à présent réclamé une explication est la raison pour laquelle Fauci a changé d’avis de manière si radicale et précise sur le bien-fondé des mesures de confinement contre le virus. Un jour, il conseillait le calme parce que cela ressemblait à une grippe, et le lendemain, il faisait prendre conscience du prochain confinement. Ce jour était 27 février 2020, le même jour que le s'est joint à la propagande alarmiste de son principal journaliste spécialisé dans les virus Donald G. McNeil. 

Le 26 février, Fauci écrivait : « Ne laissez pas la peur de l’inconnu… déformer votre évaluation du risque de pandémie par rapport aux risques auxquels vous êtes confrontés chaque jour… ne cédez pas à une peur déraisonnable. »

Le lendemain, 27 février, Fauci a écrit à l'actrice Morgan Fairchild – probablement l'influenceuse la plus en vue qu'il ait connue du firmament – ​​qu'elle « se prépare à atténuer une épidémie dans ce pays par des mesures qui incluent la distanciation sociale, le télétravail, la fermeture temporaire des écoles ». , etc."

Certes, plus de vingt jours s’étaient écoulés entre le moment où Fauci avait alerté les services de renseignement et le moment où il avait décidé de devenir le porte-parole du confinement. Nous ne connaissons pas la date exacte des réunions avec la CIA. Mais de manière générale, jusqu’à présent, la majeure partie du mois de février 2020 a été floue en termes de calendrier. Il se passait quelque chose mais nous ne savions pas exactement quoi. 

Distinguons une cause proche et distale des confinements.

La cause immédiate est la peur d’une fuite dans les laboratoires et une simulation de la stratégie de Wuhan consistant à garder tout le monde chez soi pour arrêter la propagation. Ils auraient pu croire que cela fonctionnerait, sur la base de la légende sur la façon dont le SRAS-1 était contrôlé. La CIA avait des relations avec Wuhan, tout comme Fauci. Ils avaient tous deux intérêt à nier la fuite du laboratoire et à arrêter la propagation. L’OMS les a couverts. 

Les raisons distales sont plus compliquées. Ce qui ressort ici, c’est la possibilité d’une contrepartie. La CIA paie des scientifiques pour qu'ils affirment qu'il n'y a pas eu de fuite dans le laboratoire et donne d'autres instructions à ses sources médiatiques conservées ( ) pour qualifier la fuite du laboratoire de théorie du complot d’extrême droite. Toutes les mesures seraient déployées pour garder Fauci hors de la sellette pour son financement du laboratoire de Wuhan. Mais cette coopération aurait un prix. Fauci devrait participer à une version réelle des jeux sur les germes (201 événement et Contagion cramoisi). 

Ce serait le rôle le plus important de la longue carrière de Fauci. Il lui faudrait abandonner ses principes et ses connaissances médicales, par exemple en matière d’immunité naturelle et d’épidémiologie standard concernant la propagation des virus et les stratégies d’atténuation. Le vieux manuel de la pandémie devrait être détruit au profit de la théorie du confinement telle qu’inventée en 2005 et ensuite testée à Wuhan. On peut compter sur l'OMS pour parole que cette stratégie a fonctionné. 

Il faudrait que Fauci soit quotidiennement à la télévision pour persuader les Américains de renoncer à leurs précieux droits et libertés. Cela devrait durer longtemps, peut-être jusqu’aux élections, aussi invraisemblable que cela puisse paraître. Il lui faudrait promouvoir le vaccin pour lequel il avait déjà conclu un accord avec Moderna fin janvier. 

Il lui faudrait avant tout convaincre Trump de l’accepter. C'était la partie la plus difficile. Ils ont pris en compte les faiblesses de Trump. Il était germaphobe donc c'est bien. Il détestait les importations chinoises, il s’agissait donc simplement de décrire le virus de cette façon. Mais il a aussi un faible pour s’en remettre à des femmes professionnelles hautement compétentes et éloquentes. C’est là qu’intervient la très fiable Deborah Birx : Fauci serait son ailier pour convaincre Trump de donner son feu vert aux confinements. 

Qu’est-ce que la CIA en retire ? La vaste communauté du renseignement devrait être chargée de la réponse à la pandémie en tant que décideur, l'agence chef de file. Ses avant-postes tels que CISA s'occuperait des questions liées au travail et utiliserait ses contacts dans les médias sociaux pour gérer l'esprit du public. Cela permettrait à la communauté du renseignement de réprimer enfin les flux d’informations commencés vingt ans plus tôt et qu’elle n’avait jusqu’ici pas réussi à gérer. 

La CIA allait entraver et paralyser le président américain, qu’elle détestait. Et surtout, il y avait son problème avec la Chine. Il avait détruit les relations à cause de ses guerres douanières. Pour eux, c'était une trahison car il avait tout fait tout seul. Cet homme était complètement hors de contrôle. Il fallait qu'il soit remis à sa place. Convaincre le président de détruire l’économie américaine de ses propres mains serait le coup de grâce ultime pour la CIA. 

Un confinement relancerait le commerce avec la Chine. Il y est effectivement parvenu. 

Comment Fauci et la CIA pourraient-ils convaincre Trump de verrouiller et de relancer le commerce avec la Chine ? En exploitant ces faiblesses et d’autres encore : sa vulnérabilité à la flatterie, son désir d’agrandissement présidentiel et son désir de voir les pouvoirs de Xi s’éteindre puis se retourner contre tout un pays. Ensuite, ils pousseraient Trump à acheter l'équipement de protection individuelle indispensable en provenance de Chine. 

Ils ont finalement obtenu gain de cause : entre le 10 mars, voire le 14 mars, Trump a donné le feu vert. La conférence de presse du 16 mars, notamment celles magique 70 secondes dans lequel Fauci a lu les mots exigeant le confinement parce que Birx s’est avéré trop délicat, a été le grand tournant. Quelques jours plus tard, Trump était au téléphone avec Xi pour lui demander du matériel. 

En outre, un tel confinement plairait grandement à l’industrie des technologies numériques, qui connaîtrait une forte augmentation de la demande, ainsi qu’aux grandes entreprises comme Amazon et WalMart, qui resteraient ouvertes alors que leurs concurrents étaient fermés. Enfin, il s’agirait d’une subvention massive à l’industrie pharmaceutique et en particulier à la technologie de plateforme d’ARNm elle-même, qui bénéficierait du mérite d’avoir mis fin à la pandémie. 

Si tout ce scénario est vrai, cela signifie que depuis le début, Fauci n’a fait que jouer un rôle, un porte-parole d’intérêts et de priorités bien plus profonds au sein de la communauté du renseignement dirigée par la CIA. Ces grandes lignes expliquent pourquoi Fauci a changé d’avis sur les confinements, y compris le calendrier du changement. Il reste encore beaucoup plus de détails à connaître, mais ces nouveaux fragments de nouvelles informations amènent notre compréhension dans une direction nouvelle et plus cohérente.