Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » La peur du Covid est l'opiacé du peuple
La peur du Covid est l'opium du peuple.

La peur du Covid est l'opiacé du peuple

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Après toutes les critiques que j'ai adressées aux Coronamaniacs et aux Vaxxmongers au cours des trois dernières années, en personne et en ligne, je sais que beaucoup d'entre eux ont souhaité que je tombe très malade et que je meure "de Covid". Si je l'avais fait, ils se seraient moqués de moi avec joie, comme beaucoup l'ont fait lorsque le critique de confinement Herman Cain est décédé. Gardez à l'esprit que M. Cain avait 74 ans et avait un cancer de stade IV.

Mais je ne suis pas mort « de Covid ». Comme la très grande majorité des gens, je n'ai jamais couru le risque de le faire. 

Bien que je préférerais ne jamais tomber malade, j'ai toujours su qu'il était possible que je puisse "attraper Covid", tout comme j'avais eu d'autres rhumes ou grippes antérieurs, sans nom, provoqués par un coronavirus. C'est ainsi que la vie est, a été et sera toujours. Beaucoup de gens semblent être malades ces derniers temps. Cela n'aide pas la fonction immunitaire d'être dans l'état de faible luminosité/faible teneur en vitamine D de l'hiver. Et au cours des trois dernières années de vie sociale perturbée, nos systèmes immunitaires n'ont pas été correctement testés.

Beaucoup ont dit qu'au printemps 2022, tout le monde avait été exposé aux coronavirus causant Covid. C'est peut-être vrai, même si cela ressemble à une hyperbole ; Je ne sais pas comment cela pourrait être connu. Quoi qu'il en soit, à l'exception d'un jour de malaise en février 2020, puis d'une toux sèche d'une semaine sans cause apparente - peut-être un contact rapide, presque asymptomatique, pré-verrouillage avec Covid, ou peut-être rien du tout - je me suis senti bien depuis trois ans. 

La semaine dernière, le lendemain de Noël, cela a changé. Mes muscles ont commencé à me faire mal. Ces douleurs se sont propagées et ont duré trois jours, accompagnées d'une poitrine serrée et d'un mal de tête violent. Le jour 2, j'ai aussi eu une forte fièvre. J'ai laissé la fièvre monter jusqu'à ce que je prenne du Tylenol pour modérer ma température. Des doses en série au cours des deux jours suivants ont calmé les maux de tête. Ma femme est tombée malade le jour après moi et a présenté les mêmes symptômes. À nos jours 4 respectifs, nous nous sentions tous beaucoup mieux. 

Mis à part la fièvre, nous n'avions pas les symptômes originaux et médiatisés du Covid : essoufflement, toux sèche et fatigue. De plus, pour ce que ça vaut, nous avons chacun été testés négatifs aux tests antigéniques à domicile que ma femme avait reçus par la poste. Ainsi, nous avons mutuellement deviné que nous avions probablement une forme de grippe. Je me fichais d'avoir ou non « eu Covid ». Ce diagnostic ne m'a jamais fait peur. Je me souciais seulement que nous nous soyons sentis malades pendant trois jours. 

Un jour plus tard, par coïncidence – ou peut-être parce que mon ordinateur, dans notre société de surveillance, écoutait ma femme et mes conversations sur la façon dont nous nous sentions physiquement – ​​ce titre de clickbait est apparu sur mon écran : « Les nouveaux symptômes de Covid ». 

J'ai pris l'appât. L'article présentait une liste révisée de symptômes ressemblant étroitement à ceux que ma femme et moi venions d'endurer. 

Hmm. Peut-être nous fait "avoir Covid." Le nouveau genre. Parce que Dieu nous en préserve, quiconque pourrait penser qu'il vient d'attraper une sorte de rhume ou de grippe, comme il aurait pu le penser il y a plus de trois ans. 

Dans la mesure où je pourrais croire l'article, il disait que le virus avait muté en une autre variante, celle-ci avec le nom parodique, "XBB-1.5". Je sais depuis des décennies que les virus mutent. Cette adaptabilité était une autre raison pour laquelle j'ai refusé de commencer à prendre une série interminable de clichés censés protéger contre les virus qui seraient continuellement démodés, pour être remplacés par d'autres. 

Tout au long de ma compréhension, j'ai compris que les virus affaiblir— et non se renforcer — à la suite de telles mutations. Ainsi, je pourrais m'attendre à ce qu'un coronavirus, le SRAS-CoV-2, qui n'était pas effrayant au départ, provoque les mêmes symptômes - seulement plus faibles - à mesure qu'il évoluait vers une variante différente sous le parapluie "Covid".

Mais à mesure qu'un virus s'affaiblit, je ne supposais pas - comme le suggérait l'article sur le clickbait - que le types des symptômes changerait. Je me suis demandé pourquoi une maladie causée par un virus en constante évolution, qui est censé être génétiquement distinct de ses prédécesseurs viraux et dont on dit qu'il provoque des symptômes différents de ceux provoqués par d'autres virus ou variantes, est encore largement présentée au public sous le nom de "Covid". 

Comme d'autres campagnes de marketing, mais plus encore, d'innombrables sommes d'argent et des efforts illimités ont été consacrés à la construction de la marque "Covid". Afin d'inciter à la peur, le gouvernement/les médias/la pharmacie ont dû distinguer "Covid" des siècles de maladies respiratoires subies par les personnes infectées par d'autres coronavirus. Compte tenu de la reconnaissance du nom que le gouvernement/les médias ont développée pour "Covid" depuis mars 2020, ils sont motivés à s'en tenir à ce nom de marque bien connu pour décrire une maladie virale qui n'était pas très différente des siècles d'avant mars, Infections à coronavirus 2020 ; qui, à son tour, ne sera pas très différente des infections qui la suivent, À l'infini.

Les scientifiques chrétiens disent que nommer une maladie, c'est lui donner du pouvoir. Mais alors que les scientifiques chrétiens pensent que c'est mauvais pour autonomiser une maladie, Gouvernement/Médias/Pharmacie ont pris l'approche inverse : pendant trois ans, ils ont sans relâche efforcé pour autonomiser, et donc, exploiter « Covid ».

Politiquement et économiquement, il a été extrêmement utile de pérenniser la franchise Covid. Garder certaines personnes effrayées par Covid aide à maintenir l'état d'urgence perpétuel - oxymoron voulu - et tous les régimes d'oppression et de subventions gouvernementaux liés à Covid qui dépendent du mythe de la crise. Si, au lieu de faire référence à "Covid", le gouvernement/les médias utilisaient toutes les différentes variantes de noms, le public pourrait éventuellement comprendre ce qu'il aurait dû savoir en mars 2020 : nous avons toujours vécu parmi des virus respiratoires en évolution qui rendent brièvement malades de nombreuses personnes. personnes, mais ne menacez pas sérieusement les personnes en bonne santé. 

Bien que pour ceux qui ont la capacité d'attention nécessaire pour s'adapter à tous les noms de variantes changeants, ces noms pourraient avoir leur propre cachet de science-fiction effrayant : tant de virus continuent d'apparaître que certaines personnes se sentent assiégées. 

Mais dans l'ensemble, du point de vue du marketing de la peur, il est préférable de s'en tenir au nom de marque original plus simple :

"Covid." 

"Covid." 

"Covid."

Ai-je mentionné "Covid?"

Le gouvernement/les médias/la pharmacie ont gravé "Covid" dans la conscience américaine et terrorisé les gens en exagérant grossièrement la létalité de Covid. Ils ont agressivement réprimé les critiques de l'escroquerie associée. En répétant à plusieurs reprises «Covid» et «Pandémie», ils ont militarisé ces mots afin de pacifier et de contrôler les masses, d'effectuer le plus grand transfert de richesse de l'histoire vers les déjà riches - y compris, mais sans s'y limiter, Pharma - pour appauvrir davantage le monde du travail classe qu'ils méprisent maintenant, et de changer stratégiquement les lois électorales. 

En plus de maintenir la perception d'une crise de santé publique et de justifier l'imposition d'un large éventail de restrictions de privation des libertés fondamentales, le maintien de la fidélité à la marque Covid offre également au moins trois autres avantages importants et continus. 

Premièrement, en gardant au moins une partie de la population effrayée par le croquemitaine de Covid, les politiciens peuvent l'utiliser comme excuse pour imprimer toujours plus d'argent de secours et de recherche "d'urgence Covid", apparemment, mais pas réellement, pour contrôler ce que Biden a stratégiquement étiqueté " cette horrible maladie ; » même si tous ceux que je connais qui l'ont eu l'ont vécu comme un rhume ou une grippe. Cette caisse noire massive, complétée chaque année, sera utilisée pour une vaste gamme d'escroqueries, y compris un favoritisme politique généralisé, avec des tentacules atteignant les gouvernements étatiques et municipaux politiquement alignés, les donateurs politiques, le complexe industriel médical et l'appareil de défense/biosécurité. Covid vaut bien plus vivant que mort.

Deuxièmement, le maintien du covidisme protège les politiciens et les bureaucrates de la santé publique. En continuant à invoquer "Covid" pour effrayer un public crédule, les alarmistes peuvent utiliser ce mot pour désamorcer la colère du public face à la réaction excessive des trois dernières années et à tous les dommages durables que les gens constatent tardivement. Les personnes qui se souviennent constamment de la peur du Covid des trois dernières années ou qui restent naïvement effrayées par le monstre Covid continueront à penser que toutes les mesures pour l'écraser valaient la souffrance que le gouvernement/les médias/la pharmacie ont causée de manière opportuniste avec leur réaction excessive orchestrée . Ainsi, la plupart des gens n'exigeront pas de comptes pour l'escroquerie des trois dernières années. Ils permettront au gouvernement/aux médias/à la pharmacie de continuer à se cacher derrière le mensonge fondamental selon lequel "Nous avons fait tout cela pour vous sauver de la mort !" 

La peur du Covid est l'opium du peuple. 

De peur que nous n'oubliions à quel point il était essentiel de détruire la société et l'économie américaines à cause d'un virus qui ne menaçait presque personne de moins de 75 ans, les politiciens ordonneront et financeront la construction de monuments publics où les gens peuvent aller se tordre les mains et parler en à voix basse, les décès de septugénaires, octogénaires et nonagénaires malsains « du Covid ». 

Troisièmement, préserver la Covid Scare permet également au gouvernement/médias/pharmacie de déclarer unilatéralement et arbitrairement la victoire sur Covid quand il le souhaite. Si Covid devient un jour un handicap politique, il peut être décrété qu'il a été conquis. Les politiciens autoproclamés tueurs de Covid peuvent se présenter, ainsi que les bureaucrates de la santé publique, comme des sauveurs de l'humanité. Les médias peuvent saluer, et les gens crédules vénéreront, ceux qui peuvent prétendre avoir libéré notre nation de l'emprise durable de, comme Trump l'a si mal appelé, « la peste ». 

Fondamentalement, que ma femme ou moi ayons eu un rhume étrange sans mal de gorge, une grippe sans nausée ou simplement le dernier style de «Covid», aucun de nous n'a apprécié notre expérience virale de trois jours. Comme tout virus respiratoire de la vieille école, celui-ci nous a fait nous sentir moche, bien qu'avec une constellation de symptômes différente. Nous l'avons traité de la même manière que d'autres maladies virales : nous avons bu plus d'eau, pris des remèdes maison et essayé de dormir un peu plus. Il y a quelques années, personne ne faisait grand cas du fait d'être malade comme ça ou n'avait besoin de le catégoriser. Les gens l'ont sorti. Personne ne se souciait de ce que vous aviez. Ou n'avait pas.

Pendant les trois jours où ma femme et moi avons ressenti les effets de quelques sorte de virus, je n'ai jamais pensé à regret que j'aurais été bien si je n'avais porté qu'un masque. Ni, en m'allongeant sur le canapé en sirotant du thé chaud, je n'ai pas pensé à blâmer qui que ce soit pour m'avoir transmis un virus; J'ai compris qu'une infection respiratoire occasionnelle est un coût inévitable de la vie sociale. Et je ne pensais certainement pas qu'un coronavirus justifiait la fermeture d'une société ou l'injection massive d'une substance expérimentale. Ces mesures ont lamentablement échoué et ont causé des dommages énormes, durables et croissants.

Réédité de l'auteur Sous-empilement

Author


PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec Brownstone