COMMUNIQUÉ DE PRESSE : RAPPORT FINAL : COVID Select conclut une enquête de 2 ans et publie un rapport final de plus de 500 pages sur les leçons apprises et la voie à suivre
Publié par le Sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus le 2 décembre 2024
L’analyse la plus complète de la pandémie réalisée à ce jour
WASHINGTON – Aujourd’hui, le sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus a conclu son enquête de deux ans sur la pandémie de Covid-19 et a publié un rapport final intitulé «Bilan de la pandémie de COVID-19 : les leçons apprises et la voie à suivre. »
Le rapport final servira de feuille de route au Congrès, au pouvoir exécutif et au secteur privé pour se préparer et répondre aux futures pandémies. Depuis février 2023, le sous-comité spécial a envoyé plus de 100 lettres d'enquête, mené plus de 30 entretiens et dépositions transcrits, tenu 25 audiences et réunions et examiné plus d'un million de pages de documents. Les membres et le personnel ont révélé une corruption de haut niveau dans le système de santé publique américain, confirmé l'origine la plus probable de la pandémie, tenu les mauvais acteurs de la Covid-19 publiquement responsables, favorisé un consensus bipartisan sur les questions importantes de l'ère de la pandémie, et bien plus encore. Ce rapport final de 520 pages détaille toutes les conclusions de l'enquête du sous-comité spécial.
"Ce travail aidera les États-Unis et le monde à prévoir la prochaine pandémie, à s’y préparer, à se protéger de la prochaine pandémie et, espérons-le, à la prévenir. Les membres du 119e Congrès devraient poursuivre et s’appuyer sur ce travail, il y a plus d’informations à trouver et des mesures honnêtes à prendre, " a écrit le président Wenstrup dans une lettre au Congrès. "La pandémie de COVID-19 a mis en évidence une défiance envers les dirigeants. La confiance se mérite. La responsabilité, la transparence, l’honnêteté et l’intégrité permettront de regagner cette confiance. Une future pandémie nécessitera une réponse de l’ensemble de l’Amérique, gérée par des personnes sans intérêt personnel ni parti pris. Nous pouvons toujours faire mieux, et pour le bien des générations futures d’Américains, nous devons le faire. C’est possible.. »
Le mercredi 4 décembre 2024, à 10h30, la sous-commission spéciale procédera à la révision du rapport final et soumettra officiellement le rapport au Congrès. Avant la révision, la sous-commission spéciale publiera également des documents d'appui et des recommandations supplémentaires.
Le rapport final complet de 520 pages est disponible ici. Un résumé des informations est disponible ci-dessous :
Les origines de la pandémie de coronavirus, y compris, mais sans s'y limiter, le financement par le gouvernement fédéral de la recherche sur les gains de fonction
ORIGINE DU COVID-19:Le Covid-19 est probablement apparu dans un laboratoire de Wuhan, en Chine. Les CINQ arguments les plus convaincants en faveur de la théorie de la « fuite du laboratoire » sont les suivants :
- Le virus possède une caractéristique biologique qu’on ne retrouve pas dans la nature.
- Les données montrent que tous les cas de Covid-19 proviennent d'une seule introduction chez l'homme. Cela va à l'encontre des pandémies précédentes, où il y a eu plusieurs événements de contagion.
- Wuhan abrite le principal laboratoire de recherche sur le SRAS de Chine, qui a pour habitude de mener des recherches sur les gains de fonction à des niveaux de biosécurité inadéquats.
- Des chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) ont été malades d'un virus de type Covid à l'automne 2019, quelques mois avant que le Covid-19 ne soit découvert sur le marché humide.
- Selon presque tous les critères scientifiques, s’il existait une preuve d’une origine naturelle, elle aurait déjà fait surface.
PUBLICATION D'ORIGINE PROXIMALE:La publication « L’origine proximale du SRAS-CoV-2 » — qui a été utilisée à plusieurs reprises par les responsables de la santé publique et les médias pour discréditer la théorie de la fuite en laboratoire — a été incitée par le Dr Fauci à promouvoir le récit préféré selon lequel le Covid-19 est né dans la nature.
RECHERCHE SUR LE GAIN DE FONCTION:Un incident en laboratoire impliquant une recherche sur le gain de fonction est très probablement à l’origine du Covid-19. Les mécanismes gouvernementaux actuels de supervision de cette dangereuse recherche sur le gain de fonction sont incomplets, extrêmement alambiqués et manquent d’applicabilité à l’échelle mondiale.
ALLIANCE ÉCOSANTÉ INC. (ÉCOSANTÉ):EcoHealth, sous la direction du Dr Peter Daszak, a utilisé l'argent des contribuables américains pour faciliter des recherches dangereuses sur les gains de fonction à Wuhan, en Chine. Après que le sous-comité spécial a publié des preuves selon lesquelles EcoHealth avait violé les termes de sa subvention des National Institutes of Health (NIH), le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a entamé une procédure officielle d'exclusion et suspendu tout financement à EcoHealth.
- De nouvelles preuves montrent également que le ministère de la Justice (DOJ) a ouvert une enquête sur les activités d'EcoHealth pendant la pandémie.
ÉCHECS DU NIH:Les procédures du NIH en matière de financement et de supervision des recherches potentiellement dangereuses sont déficientes, peu fiables et constituent une menace sérieuse pour la santé publique et la sécurité nationale. En outre, le NIH a favorisé un environnement qui a encouragé le contournement des lois fédérales sur la conservation des données, comme en témoignent les actions du Dr David Morens et de la « FOIA Lady » Marge Moore.
L'efficacité, l'efficience et la transparence de l'utilisation des fonds des contribuables et des programmes d'aide pour lutter contre la pandémie de coronavirus, y compris tout rapport de gaspillage, de fraude ou d'abus
FINANCEMENT D'AIDE COVID-19:Les gouvernements fédéral et des États ont connu d’importantes lacunes en matière de coordination, n’étaient pas préparés à superviser l’allocation des fonds de secours liés au Covid-19 et n’ont pas réussi à identifier suffisamment le gaspillage, la fraude et l’abus de l’argent des contribuables pendant la pandémie.
PROGRAMME DE PROTECTION DES CHÈQUES DE SALAIRE:Le programme de protection des chèques de paie, qui offrait un soulagement essentiel aux Américains sous la forme de prêts qui pouvaient être annulés si les fonds étaient utilisés pour compenser les difficultés de l'ère de la pandémie, était en proie à des réclamations frauduleuses entraînant la perte d'au moins 64 milliards de dollars de l'argent des contribuables au profit de fraudeurs et de criminels.
DEMANDES D'ALARME CHÔMAGE FRAUDULEUSES:Les fraudeurs ont coûté au contribuable américain plus de 191 milliards de dollars en profitant du système de chômage du gouvernement fédéral et en exploitant les informations personnelles identifiables des individus.
ÉCHECS DE LA SMALL BUSINESS ADMINISTRATION (SBA):200 millions de dollars d'argent des contribuables ont été perdus en raison de l'incapacité de la SBA à effectuer une surveillance appropriée, à mettre en œuvre des contrôles internes et à garantir l'adoption de mesures de protection contre la fraude.
FRAUDE TRANSNATIONALE:Au moins la moitié de l’argent des contribuables perdu dans les programmes d’aide liés au Covid-19 a été volé par des fraudeurs internationaux.
SURVEILLANCE DU FINANCEMENT DE SECOURS CONTRE LA COVID-19:L’élargissement des programmes d’aide, dépourvus de fonctions de surveillance adéquates, a révélé de graves vulnérabilités dans le système et ouvert la voie aux fraudeurs, aux criminels internationaux et aux adversaires étrangers qui voulaient profiter des contribuables.
La mise en œuvre ou l'efficacité de toute loi ou réglementation fédérale appliquée, promulguée ou envisagée pour faire face à la pandémie de coronavirus et se préparer aux futures pandémies
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE (OMS):La réponse de l’OMS à la pandémie de Covid-19 a été un échec total car elle a cédé à la pression du Parti communiste chinois et a placé les intérêts politiques de la Chine avant ses obligations internationales. En outre, la dernière initiative de l’OMS pour résoudre les problèmes exacerbés par la pandémie de Covid-19 – via un « Traité sur la pandémie » – pourrait nuire aux États-Unis.
DISTANCING SOCIAL:La recommandation de distanciation sociale de « 6 mètres de distance » — qui a entraîné la fermeture des écoles et des petites entreprises dans tout le pays — était arbitraire et ne reposait sur aucune base scientifique. Lors d’un témoignage à huis clos, le Dr Fauci a déclaré que cette recommandation « est apparue comme par magie ».
MANDATS DE MASQUE:Il n’existe aucune preuve concluante que les masques protègent efficacement les Américains du Covid-19. Les responsables de la santé publique ont changé d’avis sur l’efficacité des masques sans fournir aux Américains de données scientifiques, ce qui a provoqué une augmentation massive de la méfiance du public.
CONFINEMENTS:Les confinements prolongés ont causé des dommages incommensurables non seulement à l’économie américaine, mais aussi à la santé mentale et physique des Américains, avec un effet particulièrement négatif sur les jeunes citoyens. Plutôt que de donner la priorité à la protection des populations les plus vulnérables, les politiques gouvernementales fédérales et étatiques ont forcé des millions d’Américains à renoncer à des éléments essentiels d’une vie saine et financièrement saine.
LES ÉCHECS DE LA PANDÉMIE À NEW YORK:Le décret du 25 mars de l'ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo, qui obligeait les maisons de retraite à accepter des patients positifs au Covid-19, était une faute médicale. Les preuves montrent que M. Cuomo et son administration ont œuvré pour dissimuler les conséquences tragiques de leurs décisions politiques dans un effort apparent pour se soustraire à toute responsabilité.
- Les éléments de preuve suggèrent que M. Cuomo a sciemment et volontairement fait de fausses déclarations à la sous-commission spéciale à de nombreuses reprises sur des aspects importants de la catastrophe de la maison de retraite de New York causée par le Covid-19 et sur la dissimulation qui a suivi. La sous-commission spéciale a renvoyé M. Cuomo devant le ministère de la Justice pour poursuites pénales.
RESTRICTIONS DE VOYAGE:Les restrictions de voyage rapidement mises en œuvre par le président Trump ont sauvé des vies. Au cours de l'entretien retranscrit du Dr Fauci, il a approuvé sans équivoque toutes les restrictions de voyage émises par l'administration Trump. Ce témoignage va à l'encontre du discours public selon lequel les restrictions de voyage de l'administration Trump étaient xénophobes.
Désinformation sur le Covid-19:Les responsables de la santé publique diffusent souvent de fausses informations par le biais de messages contradictoires, de réactions instinctives et d’un manque de transparence. Dans les exemples les plus flagrants de campagnes de désinformation généralisées, l’utilisation de médicaments hors indication et la théorie de la fuite en laboratoire ont été injustement diabolisées par le gouvernement fédéral.
- L’administration Biden a même eu recours à des méthodes antidémocratiques et probablement inconstitutionnelles – notamment en faisant pression sur les réseaux sociaux pour qu’ils censurent certains contenus liés au Covid-19 – pour lutter contre ce qu’elle considérait comme de la désinformation.
Le développement de vaccins et de traitements, ainsi que l’élaboration et la mise en œuvre de politiques de vaccination pour les employés fédéraux et les membres des forces armées
OPÉRATION WARP SPEED:L’opération Warp Speed du président élu Trump — qui a encouragé le développement et l’autorisation rapides du vaccin contre le Covid-19 — a été un grand succès et a contribué à sauver des millions de vies.
Vaccin contre le covid-19: Contrairement à ce qui avait été promis, le vaccin contre le Covid-19 n’a pas arrêté la propagation ni la transmission du virus.
APPROBATION ACCÉLÉRÉE DU VACCIN CONTRE LA COVID-19 : La FDA a précipité l'approbation du vaccin contre le Covid-19 afin de respecter le calendrier arbitraire imposé par l'administration Biden. Deux éminents scientifiques de la FDA ont mis en garde leurs collègues contre les dangers d'une précipitation dans le processus d'approbation du vaccin et la probabilité d'effets indésirables. Leurs propos ont été ignorés et, quelques jours plus tard, l'administration Biden a rendu obligatoire le vaccin.
OBLIGATIONS VACCINALES : Les obligations vaccinales n’étaient pas étayées par la science et ont causé plus de mal que de bien. L’administration Biden a contraint des Américains en bonne santé à se conformer à des obligations vaccinales contre le Covid-19 qui ont bafoué les libertés individuelles, porté atteinte à la préparation militaire et ignoré la liberté médicale pour imposer un nouveau vaccin à des millions d’Américains sans preuves suffisantes pour étayer ses décisions politiques.
IMMUNITÉ NATURELLE : Les responsables de la santé publique se sont engagés dans un effort coordonné pour ignorer l’immunité naturelle – qui est acquise par une infection antérieure au Covid-19 – lors de l’élaboration des directives et des mandats en matière de vaccination.
SYSTÈME DE DÉCLARATION DES BLESSURES CAUSÉES PAR LES VACCINS : Les systèmes de déclaration des blessures causées par les vaccins ont créé de la confusion, n’ont pas réussi à informer correctement le public américain sur les blessures causées par les vaccins et ont détérioré la confiance du public dans la sécurité des vaccins pendant la pandémie de Covid-19.
INDEMNISATION POUR BLESSURES CAUSÉES PAR LES VACCINS : Le gouvernement ne parvient pas à statuer de manière efficace, équitable et transparente sur les demandes d’indemnisation des victimes du vaccin contre la Covid-19.
L'impact économique de la pandémie de coronavirus et la réponse gouvernementale associée sur les individus, les communautés, les petites entreprises, les prestataires de soins de santé, les États et les entités gouvernementales locales
IMPACTS SUR LES ENTREPRISES:Les gouvernements fédéral et étatiques ont imposé des mesures de confinement obligatoires qui ont été la principale cause de fermetures temporaires et permanentes d’entreprises. Plus de 160,000 60 entreprises ont fermé en raison de la pandémie, dont XNUMX % ont été classées comme permanentes. Pour les entreprises qui sont restées ou ont rouvert leurs portes, le manque de diversité de la chaîne d’approvisionnement a exacerbé les défis de l’ère de la pandémie et a creusé les disparités existantes.
IMPACTS SUR LA SANTÉ:Le système de santé américain a été gravement touché par la pandémie de Covid-19. Les patients ont subi une baisse de la qualité des soins, des temps d'attente plus longs, des rendez-vous médicaux plus courts et des diagnostics manqués.
IMPACTS SUR LES TRAVAILLEURS:Les taux de chômage ont atteint des niveaux jamais vus depuis la Grande Dépression. Des mesures d’atténuation trop larges – y compris la consigne de « 6 mètres de distance » aujourd’hui démentie – ont eu un impact disproportionné sur les secteurs à bas salaires.
RÉSERVE FÉDÉRALE:La réponse agressive, précoce et sans précédent de la Réserve fédérale à la pandémie de Covid-19 a permis d'éviter un grave ralentissement économique. Cette approche continue a également contribué à une inflation vertigineuse.
L'impact sociétal des décisions de fermeture des écoles, la manière dont ces décisions ont été prises et l'existence de preuves de pertes d'apprentissage généralisées ou d'autres effets négatifs résultant de ces décisions
Fermeture des écoles en raison du Covid-19:La « science » n’a jamais justifié la fermeture prolongée des écoles. Il était peu probable que les enfants contribuent à la propagation du Covid-19 ou souffrent d’une maladie grave ou d’un décès. Au contraire, en raison de la fermeture des écoles, les enfants ont subi des pertes d’apprentissage historiques, des taux plus élevés de détresse psychologique et un bien-être physique réduit.
INFLUENCE DES CENTRES POUR LE CONTRÔLE ET LA PRÉVENTION DES MALADIES (CDC):Le CDC de l'administration Biden a rompu avec la tradition et a donné accès à une organisation politique d'enseignants à ses directives scientifiques sur la réouverture des écoles. L'ancienne directrice du CDC, Rochelle Walensky, a demandé à la Fédération américaine des enseignants (AFT) de fournir un libellé spécifique pour les directives et est même allée jusqu'à accepter de nombreuses modifications apportées par l'AFT.
INFLUENCE DE L'ARRIÈRE:Les écoles sont restées fermées plus longtemps que nécessaire en raison de l'ingérence politique de l'AFT dans les directives de réouverture des écoles du CDC. L'AFT est un syndicat politique, et non une organisation scientifique, qui a plaidé en faveur d'efforts d'atténuation qui ont prolongé la fermeture des écoles, y compris un « déclencheur » de fermeture automatique.
- Le témoignage a révélé que le président de l'AFT, Weingarten, disposait d'une ligne téléphonique directe pour contacter l'ancien directeur du CDC, Walensky.
IMPACTS À LONG TERME:Les résultats des tests standardisés montrent que les enfants ont perdu des décennies de progrès scolaires en raison de la fermeture des écoles en raison du Covid-19. Les problèmes de santé mentale et physique ont également explosé, les tentatives de suicide chez les filles de 12 à 17 ans ayant augmenté de 51 %.
Coopération du pouvoir exécutif et d'autres avec le Congrès, les inspecteurs généraux, le Government Accountability Office et d'autres dans le cadre de la surveillance de la préparation et de la réponse à la pandémie de coronavirus
OBSTACLE AU HHS:Le ministère de la Santé et des Services sociaux de l'administration Biden s'est engagé dans une campagne pluriannuelle de retard, de confusion et de non-réactivité dans le but d'entraver l'enquête du sous-comité spécial et de cacher des preuves qui pourraient incriminer ou embarrasser de hauts responsables de la santé publique. Il semble que le ministère de la Santé et des Services sociaux ait même intentionnellement sous-financé sa composante qui répond aux demandes de contrôle législatif.
OBSTACLE À L'ÉCOSANTÉ:Le président d'EcoHealth, le Dr Peter Daszak, a fait obstruction à l'enquête du sous-comité spécial en fournissant des informations accessibles au public, en ordonnant à son personnel de réduire la portée et le rythme des productions et en falsifiant des documents avant de les rendre publics. De plus, le Dr Daszak a fourni de fausses déclarations au Congrès.
DR DAVID MORENS:Le conseiller principal du Dr Fauci, le Dr David Morens, a délibérément entravé l'enquête du sous-comité spécial, a probablement menti au Congrès à plusieurs reprises, a supprimé illégalement les dossiers fédéraux sur le Covid-19 et a partagé des informations non publiques sur les processus de subvention du NIH avec le président d'EcoHealth, le Dr Peter Daszak.
OBSTACLE À NEW YORK:La Chambre exécutive de New York, dirigée actuellement par la gouverneure Kathy Hochul, a expurgé des documents, présenté de nombreuses revendications de privilège illégitimes et retenu des milliers de documents sans base juridique apparente pour entraver l'enquête du sous-comité spécial sur les échecs de l'ancien gouverneur Cuomo pendant la pandémie.
Le communiqué de presse ci-dessus provient du sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus
Réédité de l'auteur Substack
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
