Hollywood adore les bonnes suites, tout comme la politique et le développement pharmaceutique.
Depuis la Covid, plusieurs tentatives de manipulation par la peur des maladies ont eu lieu – variole, grippe porcine, grippe aviaire, chikungunya, rougeole – mais rien n'a vraiment captivé l'attention du public comme la nouvelle frénésie autour du hantavirus.
Les preuves d'aujourd'hui proviennent de RAPPORT DRUDGEEffort mondial pour enrayer la propagation. Le prochain objectif sera-t-il d’« aplatir la courbe » ?
Rappelons-nous comment tout a commencé l'an dernier, avec le décès d'un membre de la famille de l'un des acteurs hollywoodiens les plus appréciés d'Amérique, des suites d'une infection à hantavirus. Il s'agissait de Betsy Arakawa, l'épouse de Gene Hackman, décédée le 12 février 2025, vraisemblablement des suites d'une infection à hantavirus contractée auprès de rongeurs présents dans la maison. Une image terrifiante.
À ce moment-là, personne n'avait jamais entendu parler d'une telle maladie. Il y a une raison à cela : elle est rare et la transmission interhumaine est quasiment inconnue. Étrange qu'elle ait touché l'épouse de Gene Hackman (vous l'avez ?), le héros du film visionnaire de 1998. Enemy of the State.
Nous retrouvons ensuite le thème du « navire de la peste ». À l’instar du Diamond Princess, il s’agit d’un paquebot de croisière, le MV Hondius, exploité par Oceanwide Expeditions, transportant 147 passagers. Parti d’Argentine, il est actuellement ancré au large du Cap-Vert, en Afrique de l’Ouest.
Le navire faisait route vers les îles Canaries lorsque trois personnes sont décédées, dont deux atteintes du hantavirus confirmé par analyses en laboratoire. Aucun port n'a accepté de l'accueillir. Grâce à l'intervention des bateaux de sauvetage, les corps ont été délicatement évacués par des équipes équipées de combinaisons et de masques de protection.
Une hôtesse de l'air qui est entrée en contact avec un cadavre est maintenant hospitalisé et en mauvais état, ce qui laisse penser que même s'approcher d'une personne atteinte du hantavirus est risqué. Personne ne comprend comment c'est possible. Tellement mystérieux, tellement inhabituel, tellement terrifiant, tout comme… film Contagion.
Cela correspond à la théorie des docteurs Fauci et Morens selon laquelle nous n'avons pas à nous inquiéter des agents pathogènes créés en laboratoire lorsque transmission de l'animal à l'homme cela devient de plus en plus courant. C'est pourquoi, ils écrit en août 2020, que nous devons commencer à « reconstruire les infrastructures de l’existence humaine, des villes aux logements en passant par les lieux de travail, les systèmes d’approvisionnement en eau et d’assainissement, jusqu’aux lieux de loisirs et de rassemblement ».
Prêts à donner son avis à la presse Il s'agit du Dr Maria Van Kerkhove de l'Organisation mondiale de la santé, diplômée de l'université de Stanford, désormais largement citée comme une autorité de référence.
Vous vous souvenez peut-être du Dr Kerkhove, membre de la distribution originale de la production sur la Covid-19. C'est elle qui a rédigé le rapport de l'OMS destiné au monde entier après la pandémie. Voyage à Wuhan en février 2020(Nous le savons grâce aux métadonnées du rapport, qu'elle n'a pas nettoyées dans la précipitation de la publication.)
« Le respect et l’application exceptionnels des mesures de confinement mises en place par la Chine », a-t-elle écrit à propos des confinements stricts imposés par le PCC, « n’ont été possibles que grâce à l’engagement profond du peuple chinois en faveur d’une action collective face à cette menace commune. Au niveau local, cela se traduit par la remarquable solidarité des provinces et des villes envers les populations et les communautés les plus vulnérables. »
De nombreux observateurs avertis attribuent au rapport de Kerkhove le mérite d'avoir inspiré le confinement mondial de tous les pays, à l'exception de quatre, dans les semaines qui ont suivi. Elle travaille toujours à l'OMS. Presque personne ne se souvient de ces événements. Aucun mécanisme ne permet de la tenir responsable de son rôle.
Il n'existe aucun remède connu, mais un Un vaccin est en cours de développement par Moderna. basé sur la plateforme ARNm.
Par conséquent, l'action Moderna, après une chute spectaculaire par rapport à ses sommets, amorce une reprise. Elle affiche désormais une hausse de 100 % sur un an. Le signal d'achat est donc très fort.
Avec le recul, on constate que le coronavirus, tel un précurseur du Covid, présentait une faille : sa courte période d'incubation, comparable à celle d'un rhume ou d'une grippe. On est contagieux pendant quelques jours sans présenter de symptômes, tout en transmettant le virus. Une véritable panique sanitaire exige une période d'incubation plus longue. Il faut être infecté pendant des semaines, tout en propageant largement le virus.
Pourquoi ? Parce que toute maladie infectieuse est confrontée à la logique de la survie. Un virus intelligent ne tue pas ses hôtes – il a besoin d'eux pour en infecter d'autres – contrairement à un virus stupide, ce qui explique pourquoi les virus stupides sont peu susceptibles de provoquer des pandémies.
Ce compromis constant entre gravité et prévalence ne peut être contourné que par une longue période de latence. Or, celle-ci est extrêmement rare, et même les virus créés en laboratoire peinent à maintenir cet équilibre.
Il s'avère que ce hantavirus a une très longue période de latence, comme nous l'assure l'École de santé publique de Harvard. Elle a publié un communiqué. déclaration« La période d’incubation – le temps entre le moment où une personne est infectée et le moment où elle commence à ressentir des symptômes – est généralement de deux à trois semaines, mais peut aller jusqu’à huit semaines. »
Deux mois ! Imaginez ça. Nous aurions peut-être enfin notre candidat pour le tueur silencieux dont parle Deborah Birx. fantasmé lors de la dernière version de cette histoire.
Il convient de rappeler qu'aucune institution de haut niveau aux États-Unis n'a désavoué les confinements, même si les deux tiers de la population estiment qu'ils ont été inutilement néfastes. Appel à la justice pour la Covid La pétition a désormais recueilli 37 300 signatures, mais pas suffisamment pour inciter le Sénat, la Chambre des représentants ou tout autre organe législatif à déclarer clairement que cela ne sera plus jamais toléré.
À ce jour, le plan de l'Organisation mondiale de la santé – qui est déjà en pratique En prévision de la prochaine pandémie, il s'agit de préconiser des confinements jusqu'à la vaccination en cas de nouvelle alerte sanitaire. « Chaque pays devrait appliquer des mesures non pharmaceutiques de manière systématique et rigoureuse, à la mesure de l'exigence de la situation épidémiologique », affirment-ils.
Pendant ce temps, Biden plan prévoyait un confinement de 130 jours en cas de nouvelle pandémie.
Dans aucun pays, il existe peu de mécanismes pour empêcher que cela ne se produise. Des personnes compétentes au sein du gouvernement s'y opposeraient fermement, mais leur demandera-t-on seulement leur avis ? Ou bien tout cela se déroule-t-il sans la moindre preuve de volonté démocratique ?
Qui réalise et produit précisément cette suite ? Nul ne le sait vraiment. Sera-ce un succès commercial comme le précédent opus ou bénéficiera-t-elle d'une sortie limitée pour tester le marché ? Tous les ingrédients sont réunis pour un Oscar : rongeurs, longue période d'incubation, transmission par simple contact avec les morts, personnel en combinaisons de protection, aucun remède connu, un vaccin en développement accéléré.
Le véritable atout de la panique liée à une maladie réside dans son large attrait auprès du public et sa capacité à transcender les clivages partisans. national Review est déjà totalement engagé, comme ce fut le cas avec la Covid, et sûrement La nation se joindra à l'effort dans quelques jours.
Ce sont des ressorts narratifs éculés, et les suites sont rarement aussi captivantes ou lucratives que l'original. Mais quand on est à court d'idées – et que la pression publique pour inculper Fauci ne cesse de croître –, ça vaut toujours le coup d'essayer.
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
