Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » Comment l'opinion publique a mis fin à Covid et a commencé la prochaine chose

Comment l'opinion publique a mis fin à Covid et a commencé la prochaine chose

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Un nouveau sondage rendu public sur Fox News rapporte que "la plupart des Américains soutiennent les sanctions pétrolières russes, même avec la flambée des prix du gaz". Le nombre incroyable est de 77 %. Cela signifie bien sûr que beaucoup de gens font en fait un lien entre les sanctions et le prix de l'essence, oubliant que les prix de l'essence ont augmenté de 50 % avant les sanctions. Ces délais, pour une raison quelconque, ont tendance à échapper aux gens. De plus, l'inflation affecte tous les domaines de la vie, pas seulement l'essence.

Il est politiquement utile d'avoir un bouc émissaire. Il semble également que la guerre russo-ukrainienne aide Biden, qui avait fait face à une baisse épique de l'approbation des emplois. La Maison Blanche s'en félicite également. 

Le titre et la tendance ici me rappellent de nombreux titres du printemps 2020, lorsque les verrouillages ont commencé. Ils ont tous été promus par Big Media. Les sondages montré une volonté claire des gens de se conformer même aux verrouillages les plus flagrants – les ordonnances de maintien à domicile – si les responsables de la santé déclaraient qu'ils étaient essentiels. Le pourcentage était de 67. Il n'est tombé qu'à 50 % en novembre 2020. Cela illustre à quel point l'opinion publique s'est incroyablement lentement adaptée à la réalité. 

Les cyniques parmi nous – et ces jours-ci, cela inclut à peu près toutes les personnes qui réfléchissent – ​​observeraient que la stratégie du virus pour créer un bouleversement politique et un acquiescement à l'autorité a fonctionné comme un charme. Dites aux gens qu'il y a un ennemi invisible là-bas qui peut et tuera probablement toute personne qui le contracte, et que la seule façon de l'éviter est d'arrêter de vivre librement, et n'importe quel État peut, dans les bonnes conditions, créer le chaos et susciter d'énormes conformité publique. 

Aujourd'hui, cependant, les choses sont très différentes. Après deux ans, l'opinion publique s'est radicalement inversée. Gardez à l'esprit que pas plus tard que la dernière semaine de février 2022, les données ont indiqué que les décès attribués à Covid (si ce sont et ont jamais été des chiffres crédibles) à l'échelle nationale sont à peu près les mêmes que lors des fermetures les plus intenses de fin mars 2020. Et en fait, les cas et les décès sont plus élevés qu'ils ne l'étaient à l'été 2020, lorsque l'opinion publique a montré un soutien massif aux confinements. 

Sur la base des données, il n'y a donc aucune raison à ce changement radical. Il y aura des années d'études et de recherches à faire, mais il semble qu'aucune intervention politique n'ait changé grand-chose ou quoi que ce soit à la trajectoire dans un sens ou dans l'autre, malgré toutes les promesses. La panique publique n'a abouti qu'à acculturer les gens au contrôle politique. 

Et pourtant, la peur qui n'a jamais été justifiée semble avoir largement disparu. 

Certes, il y a une raison de se méfier de ces sondages. Ils sont tous biaisés par la volonté des gens de dire ce qu'ils pensent qu'ils sont censés dire. Cela est à son tour très influencé par la pression des médias, qui alimente la pression des pairs, et enfin ce que les gens sont prêts à dire aux sondeurs au téléphone. Les personnes interrogées ne sont pas toujours des personnes provocantes qui sont prêtes à aller à l'encontre de la sagesse conventionnelle. Et pour cette raison, les sondages reflètent souvent ce que les gens pensent qu'ils sont censés croire plutôt que ce que les gens croient réellement. 

Mais la relation ici est également complexe. Si l'opinion publique se retourne radicalement contre une certaine action politique, les politiciens commencent à devenir nerveux. Même les ambitions des États profonds de créer un état d'urgence permanent ne peuvent y résister. Cela semble être ce qui s'est passé, et assez soudainement, avec les règles de Covid et les mandats de vaccins, qui se sont tous deux déroulés rapidement et d'une manière à laquelle certains intérêts d'élite s'opposaient clairement. 

Lorsque le maire Bill de Blasio de New York a ordonné que toute la population de la ville soit vaccinée pour profiter des logements publics, cela n'était pas censé être temporaire. Mais après tant de non-conformité et de colère publique, en plus du déclin du commerce et des arts, quelque chose devait changer. Les mandats qui s'étaient propagés à Boston, DC, Chicago, San Francisco et la Nouvelle-Orléans ont tous commencé à se défaire. 

Nous devrions être reconnaissants envers Americans for Prosperity et YouGov pour avoir enfin mener un sondage pour évaluer la volonté actuelle des gens de se conformer aux impositions virales. Les résultats sont encourageants à première vue et donnent un aperçu de ce qui a changé. L'humeur du public a soit entraîné le changement, soit reflété le changement des priorités du régime, faites votre choix. Quoi qu'il en soit, le changement est dramatique. 

Pour citer les résultats :

  • 43 % des Américains estiment que leurs droits de manifester sont moins sécurisés ; seulement 9 % disent qu'ils sont plus en sécurité.
  • 42 % des Américains estiment que leur capacité à exprimer leur opinion a diminué depuis le début de la pandémie ; seulement 12 % disent que leur capacité à exprimer leur opinion est devenue plus sûre.
  • Plus d'un Américain sur trois estime que ses libertés religieuses sont moins sûres ; seulement 10 % se sentent plus en sécurité.
  • 49% des personnes ont déclaré que leur confiance dans le CDC avait diminué ou légèrement diminué depuis le début de la pandémie.
  • 41 % des Américains ont déclaré que leur confiance dans le Congrès était « en baisse », et 20 % supplémentaires ont déclaré que leur confiance dans le Congrès avait légèrement diminué, pour un total de 61 % des Américains qui ont indiqué qu'ils avaient perdu confiance dans le Congrès américain depuis le début de la pandémie.
  • 59% des Américains ont déclaré que les fonctionnaires avaient fait un travail assez ou très médiocre pour être transparents avec le public sur les informations utilisées et le raisonnement. concernant toute restriction ou exigence, tandis que 28% ont déclaré que les responsables gouvernementaux avaient fait un travail assez ou très bon, et 13% n'étaient pas sûrs.
  • Près de six Américains sur dix (58 %) pensent que les fonctionnaires n'ont pas réussi à solliciter l'avis du public ; seulement 22 pour cent ont dit qu'ils avaient fait un assez bon ou un très bon travail et 20 pour cent n'étaient pas sûrs.
  • 55 % des Américains pensent que les responsables ont fait un mauvais travail en réévaluant les restrictions ou les exigences ; 29% pensent avoir fait du bon travail.
  • 52% des personnes interrogées ont déclaré que les responsables avaient fait du mauvais travail en gardant les restrictions ou les exigences aussi ciblées et étroites que possible, 27% n'étant pas d'accord et affirmant que les responsables gouvernementaux avaient fait du bon travail.
  • 52% des Américains disent également que les autorités ont fait un mauvais travail en autorisant des modifications sensées des règles au lieu d'avoir des interdictions générales sur les activités, tandis que 30% des Américains pensent qu'ils ont fait du bon travail.
  • 54% des personnes ont déclaré que les responsables avaient fait un travail assez ou très médiocre en appliquant les restrictions ou les exigences de la même manière à tous, tandis que 31% des Américains pensent que les responsables gouvernementaux ont fait du bon travail en ce qui concerne l'application égale des restrictions COVID à tous.

Ces résultats pointent vers une conclusion : entre la moitié et les deux tiers du public pensent que la réponse à la pandémie a été un énorme flop et que leurs propres libertés sont beaucoup moins sécurisées maintenant qu'elles ne l'étaient auparavant. De plus, rien de tout cela n'a fonctionné pour atteindre cet objectif. C'est une mise en accusation dévastatrice de la plus grande expansion du pouvoir et du contrôle du gouvernement de notre vivant, qui s'est produite non seulement aux États-Unis mais presque partout dans le monde. 

Vous demandez-vous comment Covid a pu disparaître si complètement de la couverture médiatique et de la vie publique si rapidement et de manière décisive ? L'opinion publique y a largement contribué. En conséquence, les gens qui nous ont donné ces politiques qui ont déclenché toutes sortes de maladies économiques, culturelles et sociales veulent maintenant que tout le monde oublie que c'est jamais arrivé

Et sans excuses ni regrets, même les Washington post is articles en cours d'exécution qui soulignent que les écoles qui n'ont jamais fermé leurs portes s'en sont mieux tirées que celles qui l'ont fait. C'est ainsi que la vérité éclatera progressivement au fil des mois et des années à venir, des articles nonchalants pointant du doigt les recherches et des conclusions qui prouvent que presque tous les experts se sont trompés. Dans quelques années, la vérité sera évidente pour presque tout le monde que le monde s'est engagé sur une voie catastrophique. 

Et nous voilà, avec une guerre qui se transforme facilement en une autre guerre. D'une manière ou d'une autre, malgré toutes les promesses des grands experts, le triomphe glorieux de la brillante politique n'arrive jamais, et le peuple doit vivre avec le carnage, qui s'accumule de plus en plus à chaque tour successif de manipulation, de contrainte, de fausses promesses et de conséquences. un sinistre. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute