PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL
Une Essai intitulé « Le véritable objectif du zéro net » par Jefferey Jaxon a avancé que la guerre actuelle de l'Europe contre les agriculteurs au nom de la prévention du changement climatique est en fin de compte un pour infliger la famine. Jaxon ne spécule pas sur les motivations mondialistes ; il met en garde l’humanité contre une réalité qui se déroule rapidement et qui est observable dans les mensonges pervers contre les vaches, le dénigrement des agriculteurs européens en tant qu’ennemis de la Terre et les appels de l’OMS, du WEF et de l’ONU en faveur d’un régime alimentaire à base de plantes dépendant entièrement des OGM, des engrais synthétiques et des produits agrochimiques.
Les révélations sur les méfaits de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), surnommée « l’Agence américaine pour le développement international », révèlent une feuille de route vers un contrôle totalitaire financé à son insu par les contribuables prolétaires américains. Les machinations clandestines de l’USAID se sont longtemps concentrées sur le contrôle des approvisionnements alimentaires locaux et mondiaux dans le cadre d’une « colonisation douce » par des multinationales chimiques, agricoles et financières. Les agriculteurs européens qui se révoltent contre les politiques relatives au climat, à la faune et aux droits des animaux sont les signes avant-coureurs de ce resserrement de l’étau mondialiste.
Les racines du plan mondialiste actuel visant à « sauver l’humanité du changement climatique » sont directement liées au tristement célèbre Rapport Kissinger, qui a appelé à contrôler les approvisionnements alimentaires et l'agriculture mondiaux dans le cadre d'une collaboration mondialiste entre les États-nations et les ONG pour faire avancer les intérêts de sécurité nationale des États-Unis et « sauver le monde » de la surpopulation humaine utilisant des « technologies de réduction de la fertilité ». Le rapport de Kissinger de 1974 a été créé par L'USAID et la CIA, et diverses agences fédérales, dont l'USDA.
Revenons à la guerre d’Irak de 2003, justifiée par une propagande alarmiste sur les armes de destruction massive et des balivernes néo-conservatrices sur le sauvetage du peuple irakien. L’occupation de l’Irak par les États-Unis est devenue un assortiment de profits rapaces pour les entreprises colonisatrices gérées par l’USAID. L’Irak est l’héritier du berceau de la civilisation humaine, rendu possible par l’agriculture mésopotamienne primitive : une grande partie des céréales, des fruits et des légumes qui nourrissent aujourd’hui le monde y ont été cultivés. Les agriculteurs irakiens ont pu sauver leur peau 97% de leurs stocks de semences de leurs propres récoltes avant l'invasion américaine. Selon Paul Bremer, la règle 81 (jamais complètement mis en œuvre) a cherché à instaurer la culture d'OGM et des variétés de semences brevetées, comme Cargill, Monsanto et d'autres sociétés descendu sur la nation ravagée par la guerre, en utilisant l'argent des contribuables américains et l'USAID.
Ce plan a été mis en œuvre plus discrètement pendant la guerre d’Ukraine, une fois de plus orchestrée par USAIDAvant l'invasion russe du 24 février 2022, l'Ukraine était le grenier de l'Europe, interdisant les technologies OGM et limitant la propriété foncière aux Ukrainiens. Quelques mois après l'intervention américaine, l'USAID a contribué à la démantèlement de ces protections au nom de «réformes agraires”, marchés libres, soutien financier, amélioration de l'efficacité agricole et sauvetage du peuple ukrainien. En seulement deux ans, plus de la moitié de la population ukrainienne a été détruite. les terres agricoles sont devenus la propriété d’investisseurs étrangers. Les semences OGM et la technologie des drones ont été « données » par Bavière Société et entreprises telles que les vendeurs de semences OGM Syngenta et fabricant de produits chimiques allemand BASF Les paysans ukrainiens sont devenus les « acteurs » agricoles dominants dans une Ukraine déchirée par la guerre. La Russie peut se retirer, mais les dettes extérieures de l'Ukraine, la dégradation des sols et la colonisation douce persisteront.
L'ONU, l'OMC, l'OMS et le WEF conspirent tous pour diffuser un faux récit selon lequel vaches et les paysans détruisent la planète, et que les monocultures OGM dépendantes des produits chimiques, des engrais synthétiques et des technologies brevetées fausses viandes et les hamburgers aux insectes doivent être mis en place en toute hâte (par la force si nécessaire) pour sauver l'humanité. L'argument selon lequel les pesticides et les engrais synthétiques (fabriqués à partir de gaz naturel, alias méthane) sont salvateurs est manifestement faux. Ils sont cependant très rentables pour les entreprises chimiques comme Bayer, Dow, et BASF.
Jefferey Jaxon a tout à fait raison. Les Pays-Bas se sont engagés à un développement agricole robuste après une Embargo nazi qui ont délibérément infligé une famine massive suite à leur collaboration avec les forces alliées lors de l'opération Market Garden. La France se vante la population de vaches la plus élevée dans toute l'Europe. La culture de l'Irlande est étroitement liée à l'agriculture en raison de son traumatisme pendant la (Avec l'aide des Britanniques) La grande famine irlandaise. La cabale des entreprises et des ONG qui déracine et cible aujourd'hui les agriculteurs de ces pays et de toute l'UE au nom de la lutte contre le changement climatique et de la préservation de la faune sauvage est une conséquence directe du grand projet dystopique de Kissinger lancé par l'USAID en 1974.
Les Américains observent de loin les manifestations des agriculteurs européens, ignorant en grande partie que la majeure partie de l’agriculture américaine a été absorbée par le Big Ag Borg il y a des générations. Le contrôle des devises associé à un tableau de bord social (politique, environnemental et économique) promet la réalisation du plan démoniaque de Kissinger : « Contrôler la nourriture, contrôler les gens. »
Les hommes modernes souffrent d’une double arrogance qui les empêche de considérer la véracité de l’hypothèse de Jaxon : une confiance sectaire dans la technologie, associée à une foi irrationnelle dans leur supériorité morale auto-perçue par rapport aux civilisations passées (Wendell Berry appelle cela « l’orgueil historique »). Pourtant, depuis que l’humanité a la capacité de nuire à autrui pour son propre profit, elle a trouvé des moyens de contrôler la nourriture pour le pouvoir ou le profit. La guerre de siège consistait généralement à affamer les défenseurs des murs des châteaux pour les soumettre.
Pourtant, la if Les propositions mondialistes de contrôle alimentaire sont bien intentionnées, mais un système alimentaire mondial monolithique, monoculturel et dépendant de l'industrie est un désastre humanitaire imminent. Berry a observé :
Dans un système d’approvisionnement alimentaire hautement centralisé et industrialisé, il ne peut y avoir de petites catastrophes. Qu’il s’agisse d’une « erreur » de production ou d’une épidémie de mildiou, la catastrophe n’est pas prévue tant qu’elle n’est pas présente et elle n’est reconnue que lorsqu’elle est généralisée.
La tendance actuelle à dominer la production alimentaire mondiale à l’aide de systèmes industriels est la pierre angulaire d’une domination mondialiste totale sur toute l’humanité. La « marque de la bête » sans laquelle aucun Américain n’achètera ou ne vendra de biens – y compris des armes, des balles ou des hamburgers et des steaks de cricket cultivés en usine – n’est qu’à quelques pas. M. Jaxon a raison de dire que ces dirigeants « connaissent ces faits historiques et actuels fondamentaux » et que « les agriculteurs sont en danger à cause de la politique [climatique] du gouvernement… et on laisse cela se produire ». L’USAID sème et arrose activement cette dystopie depuis des décennies.
Klaus Schwab et Bill Gates sont tout aussi conscients de cette vérité fondamentale que l’était Henry Kissinger en 1974. L’USAID les a tous trois aidés. Ayant perdu la quasi-totalité de leurs petites exploitations agricoles au cours du siècle dernier, les Américains sont bien en avance sur les Européens en termes de dépendance quasi totale à l’égard de l’alimentation industrielle.
C'est le plan.
-
John Klar est un avocat, agriculteur, militant des droits alimentaires et auteur du Vermont. John est rédacteur pour Liberty Nation News et Door to Freedom. Son sous-stack est Small Farm Republic.
Voir tous les messages
