Grès brun » Journal de pierre brune » Histoire » Si la Suède a gagné, pourquoi le taux de natalité suédois chute-t-il ?
Institut Brownstone - Suède

Si la Suède a gagné, pourquoi le taux de natalité suédois chute-t-il ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

C’est aujourd’hui un chapitre et un verset parmi les dissidents politiques du Covid-19 – ou du moins ceux qui sont le plus amplifiés sur X – que « la Suède a gagné », à savoir en contrecarrant la tendance et en refusant de se confiner, en subissant le coup initial d’un excès plus élevé. mortalité au début de la pandémie de Covid-19, mais finalement récompensée par une surmortalité plus faible au cours de l’évolution officielle de la pandémie dans son ensemble. 

Des graphiques comme celui ci-dessous, montrant la Suède avec la surmortalité la plus faible de toute l'Europe pendant la période pandémique, sont largement cités comme une preuve ostensible de cette victoire de l'approche suédoise du « non-confinement ».

Un graphique de la description du pays généré automatiquement avec un niveau de confiance moyen

Mais l’opposition aux mesures anti-Covid a pris un contre-pied spectaculaire en citant de telles données, car si la Suède a effectivement résisté au confinement, elle n’a en aucun cas résisté à la vaccination de masse. Comme ci-dessous Graphique statistique Comme le montre la situation, la Suède avait en fait l’un des taux de vaccination contre le Covid-19 les plus élevés d’Europe.

Un graphique avec des rayures bleues et blanches Description générée automatiquement

Si le classement de la vaccination n'est pas tout à fait le reflet du classement de la mortalité, il est néanmoins frappant de constater que si la Suède, pays fortement vacciné, présente la surmortalité la plus faible dans le graphique de mortalité, la Bulgarie, qui a le taux de vaccination le plus faible, a la surmortalité la plus élevée. mortalité. 

En effet, tout le haut de la table de mortalité, c’est-à-dire les pays où la mortalité est la plus élevée, est constitué de pays d’Europe de l’Est relativement peu vaccinés. Par conséquent, si l’on en croit les données du premier graphique, il semblerait moins que « la Suède ait gagné » – puisque pratiquement tous les autres pays se sont de toute façon confinés – et davantage que « la Suède a gagné ». Vaccination Covid-19 "gagné." 

Il convient peut-être de noter ici que le premier graphique provient précisément de Statistics Suède – qui n'est pas exactement une source neutre à cet égard – et a été commandé par le quotidien suédois Suédois Dagbladet dans le but de une interview avec Anders Tegnell, l'architecte de la réponse suédoise au Covid-19.

Quoi qu'il en soit, un groupe de médecins suédois dissidents, connu sous le nom de L'appel des médecins/Läkaruppropet a contesté la nouvelle orthodoxie sur la prétendue « victoire » de la Suède dans la réponse au Covid, en attirant l'attention sur d'autres données qui ressemblent tout sauf à une « victoire ». Car si la mortalité suédoise est restée relativement stable, natalité a en fait chuté.  

Comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous du Läkaruppropet groupe, les taux de natalité suédois sont inférieurs à la tendance des 10 dernières années depuis pas moins de 20 mois maintenant et le déficit de natalité en Suède s'est progressivement aggravé, atteignant un minimum de -15.5 pour cent en avril de cette année et s'établissant à près de -15 pour cent selon aux derniers chiffres. Le Läkaruppropet Les médecins soulignent en outre que la baisse des taux de natalité en Suède a commencé après que les vaccinations contre le Covid-19 ont été étendues aux femmes en âge de procréer.

Image(s)

Mais il y a ici un paradoxe évident : si les toxicités des vaccins contre le Covid-19 ont eu un impact si important sur la natalité, pourquoi n’ont-elles pas également eu un impact majeur sur la mortalité ?

Eh bien, la Läkaruppropet les médecins suggèrent que c’est peut-être le cas. Ils notent (ici) que la surmortalité en Suède en 2022 était la deuxième plus élevée des 20 dernières années et suggèrent qu'elle aurait en fait été la plus élevée sans les dommages iatrogènes causés par les traitements reçus par les Suédois vulnérables qui ont contracté le Covid-19 en 2020.

Le célèbre graphique « La Suède a gagné » reproduit ci-dessus utilise une moyenne pré-pandémique sur 3 ans (2017-2019) comme référence pour calculer la surmortalité. (Pour le détail de la méthodologie, voir le post de Bjorn Lomborg ici.) En utilisant cette même base de référence et les statistiques officielles suédoises ici, nous pouvons calculer que la Suède avait une surmortalité d’un peu plus de 4 % en 2022, contre un peu plus de 1 % en 2021.

Il s’agit peut-être d’une victoire relative par rapport à certains autres pays. Mais pour la troisième année de la pandémie – au moment où la Suède aurait sûrement dû bénéficier des avantages de l’immunité collective contre le Covid-19 que nul autre qu’Anders Tegnell avait vanté autrefois – il est difficile de voir comment cela peut être considéré comme une victoire dans l’absolu.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute