La semaine dernière, les gros titres affirmaient que l'immunité naturelle offrait une meilleure protection que les vaccins, se basant sur une étude publiée jeudi dans The Lancet qui confirmait une étude israélienne novatrice datant d'août 2021. Pourtant, l'obligation vaccinale continue d'empêcher un retour complet à la normale, et elle pèse particulièrement lourd sur les étudiants.
Trois ans plus tard – et bien après que COVID a cessé d'être une menace mortelle à l'échelle nationale – de nombreuses institutions hésitent toujours à abandonner les restrictions pandémiques. Les parents sont venus voir comment ces règles persistantes ont particulièrement touché les jeunes. Pour les étudiants, les campus se sentent à jamais modifiés sous le poids du refrain omniprésent «pour assurer la sécurité de la communauté».
Certains professeurs, par exemple, masquent encore leurs cours ou les déplacent en ligne. De nombreux collèges continuent d'avoir des mandats de vaccination et de rappel en place, bien que l'écrasante majorité des étudiants aient déjà acquis une immunité naturelle et fassent partie de la population américaine la moins vulnérable.
La promotion 2023 n'a guère connu les libertés dont ont bénéficié les générations précédentes : une vie sociale riche et sans contraintes, des débats intellectuels en face à face et, bien sûr, la liberté de choisir de participer ou non à un traitement médical expérimental. Faut-il s'étonner de la baisse des inscriptions à l'université ? L'université CUNY vient d'annoncer une diminution de 9 %.
Alors que beaucoup étaient prêts à accepter une suspension temporaire des droits alors que l'on savait peu de choses sur ce mystérieux virus, il y a eu un changement radical dans l'opinion publique ces derniers temps. Même ceux qui ont plaidé pour des mandats de vaccination et des confinements parlent désormais d'« amnistie pandémique », se concentrant discrètement sur les conséquences imprévues de la riposte à la pandémie.
Mais la bureaucratie est loin derrière. Il opère à son propre rythme, indépendamment du bon sens, de la pensée critique ou de l'impact néfaste. Les mandats de vaccination des collèges sont un exemple flagrant de ce phénomène ; après tout, les mandats de vaccination ne sont tout simplement pas efficaces pour protéger la communauté. Comment pourraient-ils l'être s'ils n'empêchent pas la transmission ? Néanmoins, ils restent obstinément la norme à New York et ailleurs.
L'une des mesures les plus scandaleuses imposées par les universités se trouve sur les campus de SUNY. Chose choquante, elle ne concerne que les étudiants : les professeurs et le personnel plus âgés et plus vulnérables ne sont pas tenus de se faire vacciner, ce qui en fait l'une des mesures les plus aberrantes et juridiquement contestables encore en vigueur.
La politique de SUNY concerne plus d'un million d'étudiants, qui présentent un faible risque de complications graves liées à la COVID-19. Et comme toute intervention médicale, la vaccination n'est pas sans risque.
Alors pourquoi faisons-nous encore cela ? En 2021, un étudiant de SUNY a succombé à une myocardite liée au vaccin après avoir été contraint de prendre le vaccin pour rester inscrit. Des tragédies comme celle-ci ne doivent pas être ignorées et auraient dû suffire à remettre en question les mandats depuis longtemps.
Le risque de myocardite chez les jeunes hommes et les irrégularités du cycle menstruel chez les femmes sont des effets secondaires reconnus des vaccins qui n'étaient pas entièrement connus lorsqu'ils ont été mis sur le marché. Que découvrirons-nous d'autre avec le recul, et qui sera responsable ?
Étudiants et parents se sont battus pour faire entendre leur voix, et au moins une université de l'État de New York a fini par les écouter. Le Rochester Institute of Technology a récemment levé l'obligation vaccinale , expliquant que « bien que la COVID-19 soit présente dans notre communauté, elle a évolué vers une forme plus bénigne présentant un risque considérablement moindre pour la population générale ». Ce retour bienvenu au bon sens rend les recommandations de l'université SUNY pour le printemps 2023 plus absurdes que jamais.
De toutes les leçons de la pandémie, la plus grande est la fragilité de nos libertés civiles. Nous avons été témoins d'un empiétement incessant sur toutes les libertés civiles que nous avons jamais considérées comme acquises, jusqu'au droit à l'éducation et à l'autonomie corporelle.
Même avec la pandémie clairement terminée, la FDA continue de délivrer des autorisations d'utilisation d'urgence pour les vaccins et les tests COVID-19. Nous n'avons aucune idée de ce que tout cela signifie pour les mandats des collèges, mais nous savons qu'après trois longues années, nous en avons assez. Les élèves et les parents ne seront plus réduits au silence. Si les bureaucrates des collèges ne sont pas disposés à mettre fin à leurs politiques COVID-19 imprudentes et obsolètes maintenant, les parents déplaceront leur soutien vers les collèges qui le font.
Yasmina Palumbo est co-auteure de cet article, paru initialement dans le New York Post.
Participez à la conversation
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Brownstone Institute Article et auteur.
