Ce week-end, j'étais dans l'ouest de l'État de New York pour une collecte de fonds organisée par un charmant couple afin de m'aider à couvrir les frais de mon procès concernant le « camp de quarantaine », que je gère bénévolement depuis le début de l'année.
Ce fut un formidable après-midi de discours informatifs suivis d'une séance de questions-réponses de type table ronde. Me rejoindre sur scène était mon principal plaignant dans le procès, le sénateur George Borrello, le maire Deb Rogers (qui a résisté au règlement de quarantaine avec son village pendant que je le combattais devant le tribunal), le député Steve Hawley (le député local de ce district qui soutient notre cas et est venu accueillir la foule), et le membre de l'Assemblée Dave DiPietro qui est également un partisan de notre poursuite.
Les discours étaient formidables - remplis de perspicacités sur ce qui se passe dans les coulisses de notre gouvernement, et en particulier dans les couloirs du bâtiment du Capitole à Albany. Une chose qui m'a vraiment touché est quelque chose que le député DiPietro a dit, et je vais donc le partager avec vous dans un instant.
Avant de commencer, une petite précision : je tiens à souligner que depuis le tout début, j’ai toujours affirmé que cette affaire n’a rien à voir avec la politique. Il ne s’agit pas d’une opposition entre démocrates et républicains, libéraux et conservateurs… il s’agit des droits humains fondamentaux.
Au moment de la rédaction de cet article, de tous les discours, présentations et interviews que j'ai faits au cours des 2.5 dernières années (et j'en ai fait tellement que j'en ai littéralement perdu le compte), je n'ai jamais parlé publiquement de mon affiliation politique. Pas une fois. Pourquoi pas? Parce que ce n'est pas pertinent pour le travail que je fais pour préserver notre Constitution et notre mode de vie. Et donc, en lisant cet article, comprenez que les informations que je vous donne ici quant aux affiliations politiques des politiciens sont des faits - ce sont les partis auxquels ils appartiennent. (Par exemple, Kathy Hochul est démocrate. Letitia James est démocrate. Une supermajorité de notre législature de l'État de New York est démocrate. Et ainsi de suite).
Revenons à l'histoire que le député DiPietro a racontée lors de son discours.
Il a raconté comment, lorsqu'il a été élu pour la première fois à l'Assemblée de la NYS il y a de nombreuses années, il était à l'Assemblée et les législateurs discutaient d'un projet de loi présenté par les démocrates. Le projet de loi était totalement illégal et inconstitutionnel, et le député DiPietro a donc dit à l'un de ses collègues démocrates, en substance :
Vous ne pouvez pas faire ça. C'est totalement anticonstitutionnel !
La réponse qu'il a reçue de son collègue était:
Un et cinq, Dave. Un et cinq.
Le membre de l'Assemblée DiPietro nous a expliqué que, comme il était nouveau dans la politique d'Albany à l'époque, il ne comprenait pas ce que cela signifiait. Alors logiquement, il a demandé au législateur démocrate ce qu'il entendait par là. Sa réponse a été incroyable, car il a expliqué au membre de l'Assemblée DiPietro que, essentiellement :
Nous savons que c'est anticonstitutionnel. Cela nous est égal. Il vous faudra (aux Républicains) un million de dollars (1 000 000 $) et cinq ans pour nous poursuivre en justice et obtenir son invalidation pour cause d'inconstitutionnalité.
Le député DiPietro était sidéré. Je l'étais aussi en l'entendant raconter cette histoire. J'espère que vous l'êtes également en lisant ces lignes. Comment ces élus ont-ils pu bafouer avec une telle impudence l'état de droit et renier leur serment de défendre la Constitution ? Ce qui est tout aussi effrayant, c'est que cette attitude perdure encore aujourd'hui dans le système de parti unique que nous observons à Albany, où les démocrates détiennent une supermajorité dans les deux chambres législatives et occupent le poste de gouverneur.
L'histoire que le député DiPietro a partagée avec la foule me touche profondément. Pourquoi ? Parce que, lorsque je prends la parole, que ce soit à New York ou dans n'importe quel autre État où je me suis exprimé, mon principal argument est que notre gouvernement est en train de devenir incontrôlable. Nous sommes devenus un « pays de la réglementation », gouverné par des modifications plutôt que par des lois dûment adoptées par nos élus. Notre gouvernement, tant au niveau de l'État qu'au niveau fédéral, a adopté une attitude très dangereuse…
Attrape-moi si tu peux!
C'est là que le gouvernement fait des choses pour lesquelles il sait très bien qu'il n'a pas le pouvoir de faire, mais il le fait quand même ! La Constitution soit maudite. Que les citoyens soient damnés. Un exemple de cela que nous avons vu au niveau fédéral était le moratoire sur les expulsions de Biden qu'il a imposé aux propriétaires dans tout le pays et qu'il a émis par l'intermédiaire du CDC.
C'était totalement illégal. Biden et son administration le savaient. Ils l'ont même reconnu publiquement. Pourtant, il l'a fait malgré tout, et il a fallu une décision de la Cour suprême des États-Unis pour l'invalider. J'étais invité à l'émission « Outside the Beltway » à l'époque pour expliquer cette situation préjudiciable. Le lien vers cette interview est disponible ici si vous souhaitez plus de détails.
Au niveau de l'État de New York, un exemple flagrant de dérive gouvernementale est le règlement totalitaire de Kathy Hochul sur les « procédures d'isolement et de quarantaine », que j'ai réussi à faire invalider il y a quelques mois. J'ai beaucoup écrit sur cette action en justice et sur l'appel que Mme Hochul et la procureure générale Letitia James comptaient interjeter. Vous trouverez plus de détails ici , ou vous pouvez visionner mon interview sur NTD News avec Cindy Drukier.
Il existe de nombreux autres exemples de ce phénomène tenace et périlleux du « Attrape-moi si tu peux ». Vous pouvez en apprendre davantage à ce sujet dans un de mes articles précédents, disponible ici.
Le point sous-jacent est que nous ne pouvons pas continuer à rester sur la défensive. Il n'y a pas assez d'avocats comme moi pour lutter contre toutes les réglementations et lois incroyablement illégales que notre gouvernement produit à un rythme record. Même s'il y avait une abondance d'avocats partageant les mêmes idées, l'autre problème est que les poursuites prennent du temps, beaucoup de temps. Et les poursuites coûtent de l'argent. Et pendant que les poursuites sont menées, des personnes sont blessées entre-temps. Ce n'est pas durable. Il faut changer de paradigme !
Republié depuis le Substack de l'auteur
Participez à la conversation
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Brownstone Institute Article et auteur.
