Rejoignez plus de 30 000 lecteurs indépendants : abonnez-vous gratuitement à la newsletter du Brownstone Journal !

Brownstone Institute » Journal de pierre brune » Gouvernement » La vie est effrayante et l'État la rend pire
L'Etat aggrave les choses

La vie est effrayante et l'État la rend pire

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Au milieu des années 1980, je conduisais régulièrement une 10 vitesses entre la Rutgers Law School à Newark, NJ's Central Ward et mon appartement Kearny à trois kilomètres de là. J'étudiais souvent à la bibliothèque de la faculté de droit jusqu'à 11 heures.

À cette heure-là, un vendredi soir froid - pas froid - fin janvier, j'ai attendu avec mon vélo devant l'école pour accompagner ma petite amie jusqu'au bus à destination de NJ Transit Number 76 Hackensack, de l'autre côté du parc adjacent de Washington. Elle était à l'intérieur, cherchant des livres dans son casier. Alors que je me tenais sur le trottoir, trois adolescents latinos, chacun beaucoup plus petit que moi, se sont approchés avec des sweats à capuche étrangement tirés autour de la plupart de leurs visages. Ils étaient Proto Maskers avant que quiconque n'ait entendu parler de "gouttelettes".

Compte tenu de leur tenue vestimentaire et du fait que presque personne ne se promenait dans cette partie de Newark à ces heures et que les Columbus Homes, un projet immobilier à plusieurs bâtiments, de grande hauteur, criminel (et depuis dynamité) se trouvaient à proximité, je me suis préparé pour une confrontation . J'avais acheté ce Ross bleu acier à 185 $ avec un salaire d'un travail d'usine d'embouteillage à 4.25 $/heure. Je n'allais pas le confier à des jeunes petits et maigres que je pourrais battre. Leur céder aurait été au-dessous de ma dignité.

Alors qu'ils m'atteignaient, l'un d'eux a attrapé la barre supérieure du cadre du vélo. Je resserrai ma prise des deux mains alors qu'il essayait de m'éloigner de la moto. Le deuxième est juste resté là. Le troisième a sorti un couteau de 10 pouces de la manche de sa veste. La lame brillait sous le réverbère. Bien que je n'aurais pas dû être surpris, la vue de l'arme m'a surpris. Par réflexe, j'ai retiré ma main droite du vélo et j'ai armé mon poing, prêt à commencer à lancer. Ils s'enfuirent silencieusement dans l'obscurité.

La nuit suivante, trois enfants qui répondaient à la même description ont sauté sur un camarade de classe par derrière, lui ont mis un long couteau sous la gorge et lui ont volé son portefeuille. La troisième nuit, ils ont fait la même chose à un professeur.

Certains soirs, je jouais au basket avec des Newarkers dans la salle de sport au dôme géodésique doré de Rutgers/Newark, à cinq pâtés de maisons de la faculté de droit. Une chaude nuit de printemps, alors que je revenais du gymnase à l'école pour aller chercher mes livres vers 10 heures, j'ai vu deux hommes afro-américains d'une vingtaine d'années, vêtus d'un t-shirt, debout à trente mètres devant moi sous un réverbère sur un bloc autrement désert de Washington Street, juste au sud de l'endroit où l'incident de vélo s'était produit. Après s'être entretenus, l'un des deux hommes traversa la rue déserte, de sorte que je devais passer entre eux pour atteindre l'école.

Je n'étais pas disposé à le faire. Aussi, à une vingtaine de mètres d'eux, je m'arrêtai. Pendant cinq secondes, comme dans un épisode de « Mutual of Omaha Wild Kingdom » , prédateur et proie restèrent immobiles et silencieux, échangeant autant de regards que la lumière du réverbère le permettait. Puis, sans un mot, ils se précipitèrent droit sur moi.

Sans surprise, j'ai pivoté et, fortuitement à vide et portant toujours mes baskets et mes sweats, j'ai sprinté loin d'eux. Comme ils ont commencé à courir avant moi, ils ont tout de suite gagné du terrain ; Je n'entendais pas leurs pas à plus de dix mètres derrière moi. C'était comme jouer au football, mais avec des enjeux plus élevés.

L'adrénaline coulant, j'ai continué à remuer mes genoux et mes pieds. Dans les dix secondes suivantes, l'écart entre nous semblait inchangé. J'avais 26 ans et j'étais bien conditionné. J'étais convaincu que s'ils ne pouvaient pas me rattraper dans les 100 premiers mètres, ils ne pourraient pas du tout me rattraper. Ils m'ont poursuivi sur un chemin en diagonale à travers la majeure partie de Washington Park et vers Broad St. Après environ 75 mètres de plus, j'avais ouvert un espace suffisamment grand sur eux pour que leurs pas soient devenus plus faibles. J'ai regardé en arrière pour la première fois et je les ai vus ralentir le pas, vaincus. Je leur ai crié dans le noir : « Trop lent ! Abandonner!"

En retour, ils m'ont maudit. Mais les faits parlaient d'eux-mêmes. Regardant par intermittence par-dessus mon épaule, parce qu'ils continuaient à courir après moi, j'ai couru autour de l'élégant, grand bâtiment de la compagnie de téléphone en pierre de taille marron foncé et j'ai traversé les ruelles, puis à travers McCarter Highway jusqu'au Bridge St. Bridge à environ un quart de mile. , où j'ai traversé le fleuve et quitté la ville, mes poursuivants ayant perdu ma trace.

Au début, j'étais déçue de ne pas avoir pu entrer dans l'école pour prendre mes livres ou pour faire du vélo, également rangé là-bas, à la maison. Mais j'ai vite décidé qu'il valait mieux, comme on dit à propos des tournois sportifs, survivre et progresser, que d'étudier encore quelques heures et que je n'aurais qu'à me lever plus tôt le lendemain et aller à l'école à pied. En plus, ça faisait du bien de surpasser les gens qui voulaient et pensaient qu'ils pouvaient me faire du mal. Je suis allé au lit heureux, même si je n'étais pas préparé pour le cours. Dommage que ma mère n'ait pas pu m'écrire une note expliquant pourquoi mes professeurs ne devraient pas faire appel à moi.

Un an auparavant, j'avais également été poursuivi par un autre citadin avec une bouteille de bière de 40 onces qu'il avait tirée d'une poubelle du Mid-West Side / Manhattan et brisée pour l'armer après que j'aie emmené son visage sur le trottoir parce qu'il m'avait provoqué d'une manière que je trouvais inacceptable. C'est une histoire plus longue.

Des choses pires sont arrivées à des gens que je connaissais dans des endroits que je connaissais. Mon voisin de palier a été abattu à bout portant avec un pistolet de gros calibre, mort dans la tête, alors qu'il livrait du pain à Paterson, dans le même quartier où, et un an plus tard, j'avais conduit un camion de lait. Je connaissais et j'aimais un autre homme du nom de James Wells qui a été battu à mort en 2015 sur un tronçon de trottoir de Trenton que j'avais traversé d'innombrables fois. Un parent proche a été violemment battu par cinq jeunes Latinos sur une plate-forme de métro Fordham Road / Bronx familière à moi tard dans la nuit de mars 2010. J'ai eu un ami tué dans un accident de voiture, un autre paralysé après être tombé d'un arbre qu'il grimpait à l'âge de dix ans, et un autre - un paysagiste - qui a fait tomber un arbre qu'il coupait et le tue . J'ai vu un gars que je ne connaissais pas se faire tirer dessus à 20 mètres de moi et saigner sur un trottoir de New York. En juillet 1990. Je suis resté à flot et j'ai nagé hors d'un courant d'arrachement de Jersey Shore qui a emporté cinq autres jeunes gens vers des morts crépusculaires.

Je soupçonne que certains d'entre vous connaissent d'autres personnes qui ont été tuées ou blessées de cette façon ou d'une autre.

La vie peut parfois être dangereuse. Sa durée et sa qualité dépendent, au moins en partie, d'une bonne évaluation des risques. J'ai frôlé la mort à plusieurs reprises en ville, et j'ai aussi connu des incidents lors de longs périples en auto-stop et d'expéditions en solitaire en pleine nature, car je me suis aventuré dans des endroits que d'autres évitent. Pourtant, je suis toujours là. Malgré ce que certains de mes proches pourraient dire — ironiquement, la plupart étaient des injecteurs d'ARNm —, j'évalue généralement bien les risques. Je connais mes capacités. Et peut-être ai-je été protégé.

Quoi qu'il en soit, évaluer les risques ne signifie pas les éviter complètement. En général, et surtout ces trois dernières années, la peur et le fanatisme sécuritaire ont atteint des sommets. J'ai moi-même connu des situations délicates, tout comme certaines de mes connaissances, mais elles restent exceptionnelles. J'ai vécu plus de 20 000 jours et nuits, comme beaucoup d'autres. Ceux qui vivent assez longtemps et passent beaucoup de temps à marcher dans des quartiers défavorisés ou à explorer la nature en solitaire seront forcément confrontés à des difficultés.

Lors d'un discours télévisé dans les années 1980, j'ai entendu Jesse Jackson utiliser la métaphore des navires qui ne sont pas construits pour rester en sécurité dans leurs ports. Il expliquait qu'ils doivent s'aventurer en haute mer, là où le vent et les vagues peuvent être turbulents et périlleux. Une foule immense et enthousiaste a applaudi avec enthousiasme. Pourtant, pendant la pandémie, nombre de ceux qui ont acclamé son message étaient sans doute trop effrayés pour même sortir faire leurs courses . Je suppose qu'il ne faut pas prendre les discours politiques, ni leur public, trop au sérieux.

Mais le Révérend – que j'ai également vu et entendu de près à Newark en 1984 – avait raison : pour vivre pleinement et de manière constructive au sein de la société, les êtres humains doivent prendre des risques. Certains doivent effectuer des travaux dangereux, comme les livraisons dans les quartiers défavorisés, l'élagage ou la couverture de toits, etc. – j'en ai fait l'expérience – simplement pour payer leurs factures. Et les personnes essentielles – en particulier les enfants – doivent grimper aux arbres, faire du vélo, nager, etc. Ceux qui s'enferment dans un excès de sécurité, à l'instar de Papillon lors de son « Cauchemar de l'âme », se rendent coupables de gâcher leur vie. Ceux qui ont soutenu le confinement de la population en raison d'un virus respiratoire méritent mépris et indifférence.

Prendre des risques appropriés rapporte des avantages. En allant, à pied, dans des endroits où la plupart des autres ne vont pas, en particulier dans des villes d'Amérique latine et des États-Unis, notamment Newark, Trenton et le Nouveau-Brunswick, j'ai rencontré des gens chaleureux, perspicaces, talentueux et amusants. De même, tout en étant seul dans les bois ou dans l'océan, j'ai vu ou vécu des trucs géniaux. En faisant du sport, j'ai aussi côtoyé de nombreuses personnes que je n'aurais pas rencontrées autrement. Ce faisant, je me suis cassé des os et j'ai subi des commotions cérébrales. Mais je suis toujours là à 65 ans, entièrement mobile et sans douleur et sans médicaments. Je suis en bonne santé en grande partie parce que j'ai été actif et que j'ai pris des risques et des difficultés, au lieu d'être passif, craintif ou excessivement prudent. 

Parfois, l'évaluation des risques implique d'être prêt à défier les tentatives des autres pour vous intimider. La plupart des gens, comme certains voleurs de vélo, font des menaces qu'ils ne veulent pas ou ne peuvent pas sauvegarder. Il faut reconnaître quand cela se produit. Les trois dernières années ont montré jusqu'où les gens et les gouvernements iront et gâcheront les choses pour les autres si ceux qu'ils menacent ne disent pas « Non » à leurs conneries. Si plus de gens avaient résisté, les « dirigeants » auraient cédé et auraient été humiliés à juste titre. 

Mes expériences, ainsi que certaines connaissances en biologie, en analyse de données et en statistiques, expliquent mon opposition à toutes les mesures de lutte contre la Covid dès le départ. Chacun doit prendre des risques et s'affirmer, sous peine de mener une vie monotone et soumise. Ceux qui ont adhéré à ce modèle sécuritaire ont ignoré les nombreux coûts humains du confinement et de la fermeture des lieux de rencontre. Surtout, ce culte de la Covid a occulté les opportunités et les expériences irremplaçables que la peur et les mesures de confinement imposées ont volées à tant d'autres.

Outre ces coûts d'opportunité, la covophobie a imposé d'énormes coûts économiques. Les billions dépensés pour l'atténuation sans valeur de Covid ont gravement endommagé l'économie américaine. Nous connaissons une inflation élevée, des faillites bancaires et un abandon du dollar comme monnaie dominante dans le monde. Beaucoup prédisent une récession majeure. Les grandes récessions tuent beaucoup de gens. Éviter certains problèmes peut causer des problèmes plus profonds. 

Au cours des trois dernières années, je n'ai jamais eu peur des germes de mes concitoyens. L'échange de microbes fait partie de l'expérience humaine et du marché. Certaines personnes pourraient m'infecter. Je pourrais, à mon tour, infecter les autres. C'est comme ça la vie. Les gens avaient l'habitude de comprendre cela. 

La survie presque universelle est aussi ce qu'est la vie. Les gens auraient dû voir que les coronavirus ne présentent qu'un risque microscopique. Même en utilisant les faux chiffres officiels, les virus des trois dernières années ne tuent qu'environ une personne infectée sur 5,000 65 de moins de 65 ans ; la seule valeur aberrante était malade au départ. Les taux de survie des personnes âgées de 80 à 80 ans n'étaient pas bien pires. La quasi-totalité de la cohorte des plus de XNUMX ans a également survécu. L'idée que les coronavirus présentent un danger universel a été un mensonge massif du gouvernement et des médias avalé par des personnes crédules qui mènent des vies pathétiquement protégées.

Les gens auraient dû bien manger et faire de l'exercice à l'extérieur et comprendre que le système immunitaire est très efficace. Ils auraient également dû voir combien d'expériences de vie ils abandonnaient – ​​ou faisaient abandonner les autres – en soutenant bêtement des mesures « d'atténuation » charlatanes. Se cacher dans votre maison ou porter un masque n'allait jamais écraser un virus. 

Les injections d'ARNm n'étaient pas non plus nécessaires, beaucoup moins efficaces ou sûres. Et bien que d'autres aient menacé de prendre leurs moyens de subsistance aux rejeteurs d'ARNm, ceux qui étaient soumis à des mandats de piqûre auraient dû refuser l'injection et défier leurs employeurs de trouver des remplaçants tout aussi compétents et fiables. Au cours des 50 dernières années, de nombreux employés licenciés qui étaient moins productifs et moins méritants que les non-blagueurs ont été réintégrés avec des arriérés de salaire dans d'autres contextes.

Au cours des trois dernières années, le gouvernement a volé le vélo de la société. Et sa dignité. Parce que les gens stupides et craintifs les laissent faire.

Republié depuis Substack


Participez à la conversation


Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Brownstone Institute Article et auteur.

Auteur

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier Brownstone Institute Les fonds servent à soutenir les écrivains, avocats, scientifiques, économistes et autres personnes courageuses qui ont été victimes de discrimination et de marginalisation professionnelle durant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez contribuer à faire éclater la vérité grâce à leur travail.

Inscrivez-vous à la newsletter du Brownstone Journal