Grès brun » Journal de pierre brune » Masques » Les mandats de masque dans les établissements de santé sont les plus diaboliques de tous
mandats de masquage

Les mandats de masque dans les établissements de santé sont les plus diaboliques de tous

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

De tous les maux odieux poursuivis par le gouvernement et les établissements médicaux tout au long de la pandémie, les mandats de masque restent le symbole visuel paradigmatique du charlatanisme insensé de la science en « S » si destructeur pour la société qui n'a rien contribué à atténuer la maladie ou la transmission du covid.

Heureusement, les mandats de masque sont devenus si politiquement toxiques que les médias grand public – même à contrecœur – se sont sentis obligés de reconnaître cela. Même en Californie, le zénith du fanatisme covid débridé, les responsables de la santé publique ont été contraints de revenir sur leurs tentatives de réintégration mandats masqués face à la réaction du public.

Pourtant, les masques faciaux continuent d'être obligatoires dans un domaine de la vie publique : les soins de santé. À ce jour, de nombreux hôpitaux et cabinets médicaux, sinon la plupart, exigent que les patients et le personnel se masquent dès qu'ils mettent les pieds à l'intérieur.

Superficiellement, bien que vilipendés par la plupart, les mandats de masque dans les établissements de santé possèdent néanmoins une patine de légitimité que l'on ne trouve dans aucun autre domaine. Les masques faciaux, en particulier les masques chirurgicaux bleus omniprésents, étaient gravés de manière indélébile sur la psyché comme monnaie courante dans les établissements médicaux avant que la pandémie ne frappe. Il est douteux que les exigences de masque dans les établissements de santé auraient autrement persisté bien au-delà de leur date d'expiration partout ailleurs sans cette acclimatation culturelle préalable aux masques dans les établissements de santé.

C'est diablement ironique, dans un sens pervers. Les exigences en matière de masques dans les établissements de santé sont les plus indéfendables et les plus inadmissibles de toutes. Il est difficile de trouver une pratique plus corrosive pour le bien-être des patients et la fourniture de soins médicaux que les mandats de masque.

Que des mandats de masque dans les établissements de santé aient même été envisagés, et encore moins promulgués et appliqués, est catégoriquement insensé. Une institution médicale est à la base une entreprise organisée pour faire progresser le bien-être des patients (du moins en théorie et en rhétorique, ce qui n'est pas anodin même si la mise en œuvre pratique fait cruellement défaut). Masquer de force les patients impose un préjudice médical ; provoque chez les patients une détresse physique et émotionnelle ; empoisonne la relation médecin-patient ; oppose le patient au personnel médical faisant désormais office de police masquée ; et, pire que tout, détrône le bien-être individuel des patients en tant que priorité absolue en faveur du bien-être de « tous les autres » caractérisés de manière nébuleuse - entre autres effets néfastes (à étoffer plus en détail ci-dessous).

Masquer les patients est une annulation particulièrement pernicieuse du bien-être des patients en tant qu'éthos médical d'ancrage de North Star. Masquer les patients est par nature une profanation sauvagement violente du « primum non nocere » - d'abord, ne pas nuire. Masquer les patients équivaut à une agression médicale, un abus dépravé de patients souffrant déjà de maladies médicales, qui interfère également et paralyse considérablement les soins aux patients. Comparez les exigences de masque aux mandats de vaccins – aussi diaboliques et mortels soient-ils – qui, au moins dans l'abstrait, peuvent être théoriquement justifiés par de [fausses] insinuations sur la nécessité et l'efficacité d'un vaccin. L'administration d'un vaccin n'est pas un acte intrinsèquement nocif par définition comme l'est le fait de masquer un patient.

Pour ne pas être en reste, l'isolation de la médecine traditionnelle de tout prédicat factuel ou scientifique rivalise avec sa calomnie morale imposante. Les exigences en matière de masques pour les établissements de santé continuent d'être maintenues face à une vague incessante de coups mortels frappés par une étude après étude concluant que, en tant que question purement scientifique, les masques de toutes sortes sont des amulettes totalement inutiles dépourvues de tout impact perceptible sur la transmission ou l'épidémiologie des virus respiratoires.

En effet, jamais tant de choses n'ont été perpétrées par si peu sur tant de personnes sur la base de si peu.

Malheureusement, la conséquence inévitable de la désensibilisation sociétale au caractère non naturel des masques faciaux dans les établissements de santé est que les gens ont été également désensibilisés et ne remarquent pas la transformation profonde du caractère fondamental et de l'orientation des soins de santé et de la médecine. À l'inverse, la féroce mutilation de l'éthique médicale ne montre aucun signe de ralentissement malgré le recul de la covid au premier plan de la controverse politique.

Si nous voulons inverser le cours, il est impératif que nous éviscérons le vernis de normalité qui recouvre la nature diabolique des politiques odieuses de pandémie que l'establishment médical persiste obstinément à maintenir. Le but de cet article est de donner une idée de la nature profondément abusive des mandats de masques de soins de santé - la clé de voûte du Reich médical frappé par la pandémie.


Quelques repères en guise d'introduction :

  • La liste suivante vise à mettre en évidence et à étoffer quelques-uns des dommages les plus centraux et les plus destructeurs causés par les masques. Gardez à l'esprit que cette liste n'est pas complète et que les exemples individuels ne sont pas étoffés au maximum.
  • Il y a une grande quantité de chevauchement entre les différentes choses énumérées ici.
  • Ce ne sont que des principes généraux. Ils ne sont pas vrais pour chaque professionnel de la santé dans chaque situation – les gens sont différents et sont différemment disposés ou sensibles à diverses dynamiques psychologiques. De même, différentes personnes ressentent des effets différents à des degrés divers.

Pourquoi les mandats de masques de soins de santé sont-ils si corrosifs pour la pratique de la médecine ?

Catégorie #1 : Les masques infligent directement une variété de dommages aux patients

J'ai écrit un pièce séparée détaillant bon nombre des méfaits les moins facilement reconnaissables infligés par des masques faciaux qui sont généralement applicables ici. Cependant, il existe des préjudices uniques causés par le masquage des patients dans les établissements de santé qui ne s'appliquent pas de manière générale.

Les patients sont dans une position particulièrement vulnérable. Ils viennent affligés d'une maladie. Ils sont à la merci des médecins et des infirmières pour s'occuper de leurs besoins médicaux ; et souvent, de leurs besoins physiques et émotionnels de base. Ils ne comprennent pas les détails techniques de leur maladie. Ils ne comprennent pas comment différents traitements peuvent ou non guérir ou affecter leur santé. Ils sont redevables aux médecins, qui remplissent un équivalent moderne de l'interlocution religieuse médiévale des prêtres en tant que canal entre Dieu et les paysans analphabètes. Ils sont souvent dans une situation précaire, où un léger coup de pouce peut les faire basculer dans une crise aiguë voire la mort.

En d'autres termes, leur imposer des masques est destructeur et maléfique :

Les masques causent une gêne physique aux patients

Les masques peuvent être très inconfortables physiquement. Infliger des souffrances supplémentaires à des patients qui souffrent déjà est nocif pour leur santé et tout simplement mauvais. La détresse physique est connue pour entraîner une détérioration de la santé en général.

Les masques provoquent une détresse émotionnelle chez les patients

La détresse émotionnelle est peut-être une menace encore plus grande pour le bien-être et le rétablissement du patient que la souffrance physique. Le masquage forcé peut être émotionnellement dévastateur :

  • Être masqué peut vous faire vous sentir déshumanisé. Et même si ce n'est pas le cas, cela vous déshumanise toujours pour les autres. Se sentir perçu par les autres comme même quelque peu déshumanisé est affligeant.
  • Masquer les patients a tendance à les faire se sentir isolés socialement et émotionnellement, ce qui est pénible. Voir l'article lié ci-dessus pour une explication plus détaillée de la myriade de façons dont cela est vrai.
  • Les règles de masquage font que les patients se sentent négligés, ou du moins qu'ils ne sont soignés que de manière conditionnelle - cela donne une impression claire que si vous ne masquez pas, vous êtes intrinsèquement problématique, ce qui peut être psychologiquement dévastateur pour un patient vulnérable, en particulier celui pour qui le masquage est très désagréable au début.
  • Les exigences en matière de masque donnent aux patients le sentiment que les médecins et les infirmières les voient et se rapportent à eux de manière contradictoire (en particulier parce qu'elles ont tendance à être appliquées par les médecins et les infirmières mêmes qui fournissent leurs soins et traitements médicaux).
  • Les règles de masque sont intrinsèquement stressantes en raison des divers effets nocifs qu'elles ont, et les patients peuvent être constamment inquiets et penser à leurs masques.
  • Les exigences de masquage entraînent inévitablement des interactions tendues médecin/infirmière-patient. Par exemple, lorsqu'un patient ne porte pas correctement son masque lorsqu'un médecin ou une infirmière entre dans sa chambre, une interaction tendue s'ensuit souvent. Les interactions négatives sont malsaines.

Il existe de nombreuses autres manifestations de l'impact émotionnel délétère du masquage, mais ce qui précède, espérons-le, est suffisant pour en donner une idée suffisamment claire.

Les masques interfèrent avec la communication médecin-patient

Il est essentiel que le personnel médical puisse communiquer clairement avec les patients. Les masques peuvent être un obstacle majeur à cela. Les masques rendent la communication physique difficile et fastidieuse. Les masques nuisent également à la communication en favorisant une atmosphère généralement stressante, ce qui rend la communication pénible.

Les gens ont tendance à éviter les situations stressantes ou désagréables, même parfois à leur détriment évident. Si un patient a l'impression que le personnel médical n'est pas attentif à ses besoins, ne les respecte pas ou ne les aime pas, il est moins susceptible de signaler un symptôme nouveau ou qui s'aggrave à un médecin ou à une infirmière.

Les masques peuvent causer des blessures médicales

Le port du masque, en particulier son utilisation prolongée, peut provoquer des affections cutanées, des infections et des malformations physiques (en particulier les oreilles). De plus, pour les patients qui sont déjà en mauvaise santé, l'introduction de facteurs de stress physiologiques supplémentaires peut aggraver considérablement leur état de santé.

Catégorie #2 : Affecter le paradigme relationnel des fournisseurs de soins de santé et des patients

La relation médecin-patient est une composante essentielle et indispensable de la médecine. Les patients ont besoin de sentir que leur médecin – et les autres membres du personnel médical impliqués dans leurs soins – se soucient vraiment d'eux et agiront dans leur meilleur intérêt. Les exigences de masque transforment le paradigme relationnel des prestataires de soins de santé avec les patients d'alliés sympathiques à des combattants contradictoires (et parfois contradictoires) :

Les masques déshumanisent les patients

Le visage est la principale manifestation visible de l'humanité d'une personne. Masquer les patients conduit les médecins à moins se soucier du bien-être des patients, simplement parce qu'ils sont privés des expositions de routine aux patients où ils font l'expérience de l'humanité du patient.

Il y a un autre effet néfaste, plus odieux, du masquage des patients : les expressions faciales sont la principale fenêtre sur la souffrance d'un patient (cela est également vrai pour la famille d'un patient). Voir la souffrance d'un patient est un élément indispensable de la relation médecin-patient qui aide à garder un médecin mentalement et émotionnellement concentré sur le bien-être d'un patient. Les médecins ne peuvent pas contrecarrer la nature humaine même s'ils essayaient d'être hypervigilants à ce sujet ; il est inévitable que leur conscience émotionnelle et leur empathie pour la souffrance d'un patient soient diminuées en masquant le patient.

Les masques sont destructeurs pour ressentir de la compassion pour les patients

L'un des traits les plus importants pour quiconque traite des patients est la compassion.

La compassion pour les patients et la souffrance d'un patient sont essentielles pour la santé mentale et émotionnelle d'un patient. Les patients traités sans compassion se sentent généralement impuissants, isolés, effrayés et/ou déprimés, ce qui nuit à la santé du patient.

La compassion est également essentielle pour la capacité d'un médecin à traiter correctement un patient. Les patients peuvent souvent être difficiles à gérer (et souvent bien plus que simplement difficiles). Les prestataires de soins de santé sont également fréquemment, sinon généralement fatigués ou stressés, des états mentaux qui prédisposent une personne à avoir des interactions sociales moins agréables et affectent négativement la qualité de la performance ou de la production d'une personne. Ressentir un sentiment de compassion envers un patient est un contre-pouvoir puissant qui pousse un médecin à dépasser les pulsions de la nature humaine à être moins attentif ou professionnellement plus paresseux (et sûrement moins combatif avec des patients hargneux qui peuvent tester sa tolérance).

Les exigences en matière de masque sont contraires au maintien d'un sens sain de la compassion envers les patients. La compassion pour un patient amène un médecin à sympathiser avec le patient et place le médecin dans un état d'esprit où il se concentre sur la façon de faire progresser la santé du patient. Les exigences de masque forment les médecins non seulement à ne pas donner la priorité au bien-être des patients pour un bénéfice collectif nébuleux, mais elles forcent activement les médecins à violer leur sens de la compassion en infligeant du tort aux patients. Rien n'est aussi destructeur pour maintenir la compassion que de la violer activement à chaque instant de veille.

De plus, la déshumanisation des patients en les masquant sape la capacité d'éprouver de la compassion simplement parce que la compassion pour quelqu'un émane en grande partie de la reconnaissance de son humanité.

Une autre manifestation choquante des effets érosifs du masquage sur la compassion des médecins est l'incapacité du personnel médical à exercer un jugement indépendant même pour les applications les plus scandaleuses du masquage généralisé sur les patients. La sauvagerie et la folie de forcer les femmes à accoucher masquées – souvent malgré de multiples tests covid négatifs – est une abomination qui ne peut être capturée par de simples mots. Il n'y avait pas non plus de pitié pour les patients qui avaient subi des traumatismes antérieurs, tels que des abus sexuels, qui rendaient psychologiquement traumatisant le port d'un masque. Auparavant, il y avait un sentiment général selon lequel le personnel médical pouvait contourner et contournerait un peu les règles lorsque l'application d'une règle serait manifestement flagrante. Pas plus.

Les masques conditionnent les médecins que les préférences et le choix des patients ne sont pas importants

L'un des principes fondamentaux inscrits dans le Code de Nuremberg et dans les chartes d'éthique médicale ultérieures est que le choix et le consentement du patient sont sacrés et inviolables.

En pratique, le maintien d'un sens du caractère sacré du consentement du patient nécessite quelques éléments :

  1. Considérer le patient comme ayant son propre intérêt à cœur
  2. Considérer le patient comme ayant la capacité de faire des choix raisonnables et rationnels
  3. Considérer le patient comme possédant le droit sans équivoque d'exercer son libre arbitre pour donner ou refuser son consentement à toute intervention médicale

En l'absence d'un seul d'entre eux, il devient impossible de considérer véritablement l'autonomie d'un patient comme sacro-sainte. Masquer les patients démolit les trois :

  1. Par définition, les exigences relatives aux masques inculquent et renforcent le sentiment que, laissés à eux-mêmes, les non-professionnels de la santé ne prendraient pas des mesures simples et évidentes pour sauver leur propre vie et celle des autres. Si vous considérez quelqu'un comme négligent dans sa propre vie, littéralement, vous ne le verrez pas comme ayant ses meilleurs intérêts à cœur. Au contraire, vous êtes susceptible de vous imaginer, vous et vos camarades «élites», comme un gardien paternaliste nécessaire des paysans qui seraient désespérément perdus sans que vous leur dictiez comment vivre.
  2. L'obligation du port du masque dans les établissements de santé est un message fort - un message que les médecins sont sans cesse bombardés à chaque tournant à l'intérieur d'un établissement de santé - que les patients et les non-professionnels de santé sont incapables d'être rationnels. Sinon, le masquage ne serait pas un problème en premier lieu, et encore moins quelque chose qui nécessitait un mandat avec une application vigilante.
  3. Le masquage forcé est une violation flagrante de l'autonomie du patient pour refuser une intervention médicale. C'est même une violation de leur bien-être fondamental, car les masques infligent une variété de dommages aux patients (voir ci-dessous). Quelqu'un dont vous pouvez activement nuire au bien-être n'est certainement pas quelqu'un dont l'autonomie est importante, et encore moins sacrée.

Les masques conditionnent les médecins que les patients sont des idiots troglodytes

Il convient de souligner cet aspect en lui-même. Une personne traite beaucoup mieux quelqu'un si elle le considère comme intelligent et rationnel. Le masquage a été l'un des points focaux du différend entre l'establishment médical et la moitié de la société qui rejette essentiellement l'establishment médical. Les profanes à la recherche de quelque chose ou de quelqu'un qui a exprimé leur intuition claire que la communauté médicale est frauduleuse au niveau institutionnel ont tendance à se tourner vers de fausses sources ou théories au lieu de professionnels compétents (qui ont été impitoyablement censurés de la place publique). Les professionnels de la santé voient cela et l'interprètent comme "ces gens sont des luddites irrationnels incapables d'une pensée logique de base". Voir vos patients de cette façon a tendance à vous faire les déprécier dans votre esprit, ce qui n'est pas propice à fournir des soins de premier ordre, c'est le moins qu'on puisse dire.

Les exigences de masque conditionnent les médecins que les patients sont moralement inférieurs

Les médecins et les infirmières, en particulier ceux qui se sont lancés dans le culte du masque, peuvent facilement en venir à considérer les patients comme moralement inférieurs en raison de leur réticence à se masquer tout le temps, ou même pour exprimer une «hésitation au masque».

Fondamentalement, l'ensemble du régime de masque est une flexion géante d'un instinct élitiste selon lequel la communauté médicale est la classe éclairée de la société qui peut imposer de tels diktats transformationnels et dévastateurs sur un coup de tête. Garder les masques à l'intérieur des établissements de santé renforce ce complexe, un peu comme "Sur notre propre terrain, nous pouvons toujours suivre nos connaissances et nos intellects supérieurs éclairés".

Les masques influencent négativement les jugements moraux et éthiques sur les soins aux patients

Les masques dévalorisent et déshumanisent les patients pour les médecins (par exemple, tous les autres points énumérés ici). Les patients et leurs familles causent aussi parfois du stress et de l'aggravation aux médecins en raison de leur réticence à se masquer. Il est humainement impossible d'avoir le même respect en matière de questions morales pour les patients que vous dénigrez viscéralement, même un peu, par rapport aux patients que vous ne respectez pas - ou avant que la dynamique médecin-patient ne soit brisée par la pandémie.

À un niveau plus fondamental, le simple fait de dénigrer le bien-être et l'autonomie d'un patient est en soi une remise en cause fondamentale des impératifs moraux concernant les droits et le bien-être du patient – ​​et pas dans le bon sens.

Le masquage détourne l'attention des besoins des patients

Le personnel de santé a une quantité limitée d'énergie et d'empressement à dépenser. S'ils sont mentalement et émotionnellement préoccupés par l'inquiétude ou l'application du masque, cela sort de leur concentration et de leurs efforts pour traiter réellement les patients.

Le masquage élève la peur et la névrose de base des médecins

Il est plus difficile de prendre soin des patients lorsque vous craignez que l'interaction avec les patients ne vous tue. Le masquage élève le niveau de base de la peur du covid (et maintenant aussi d'autres virus respiratoires).

Le masquage rend plus difficile la réflexion sur les cas de patients

C'est dans la nature humaine qu'il soit stressant de penser à des choses désagréables. Si la relation médecin/infirmière-patient est alourdie par divers facteurs de stress en raison des exigences de port du masque, le personnel médical ne sera pas aussi impliqué dans les détails du cas particulier d'un patient. Les conséquences en sont évidentes.

De plus, les gens ont tendance à ne pas s'exercer au nom de quelqu'un envers qui ils se sentent négatifs, ce à quoi le masquage forcé des patients tend définitivement à conduire.

Les travailleurs de la santé deviennent des policiers masqués au lieu de médecins dont l'objectif principal est d'aider leur patient

Lorsque vous mettez en œuvre une exigence de masque pour un établissement médical, le personnel devient l'exécuteur des règles du masque (certains membres du personnel de santé assument ce rôle avec plus de zèle que d'autres).

Il est impossible pour quelqu'un de se rapporter à un patient comme à un véritable soignant qui place la santé et le bien-être du patient au premier rang des priorités, tout en imposant le port du masque au patient à son extrême détriment :

  • Les masques infligent des souffrances aux patients qui ne souhaitent pas les porter, des gênes physiques et mentales parfois très importantes.

Ainsi, en imposant le respect du masque, un médecin ou une infirmière nuit activement au patient. Faire du mal activement à vos patients vous habitue et vous intériorise à ne pas vous rapporter aux patients en tant qu'ami et défenseur qui veille sans réserve au bien-être du patient.

  • La conscription (ou pire, prendre volontairement l'initiative) de la «police des masques» de l'hôpital intériorise au personnel qu'il existe une priorité concurrente qui peut remplacer le bien-être d'un patient - s'assurer qu'il porte son masque, et de la bonne manière également. Ceci est différent des règles hospitalières de routine (qui sont elles-mêmes souvent mal avisées et minent les soins aux patients dans une certaine mesure) car le masquage est traité comme une priorité plus élevée que presque toute autre chose.
  • L'imposition d'exigences de masque a tendance à instiller dans l'esprit des travailleurs de la santé, même ceux qui sont initialement résistants à l'idée, que les patients non masqués représentent un péril mortel pour leur propre santé. Il est impossible de considérer un patient comme son soignant qui est à 100% de son côté si vous pensez que le patient est potentiellement une menace pour vous. Cela est d'autant plus vrai lorsqu'il s'agit d'un patient qui résiste au masquage, car vous avez également tendance à avoir l'impression que le patient vous blesse activement et qu'il ne tient pas compte de la possibilité qu'il puisse littéralement vous tuer.
  • Le masquage déshumanise les gens, y compris les patients. Cela est exacerbé lorsque vous êtes un exécuteur de la déshumanisation. Il est beaucoup plus difficile de ressentir la bonne relation médecin-patient lorsque le patient est déshumanisé et que vous êtes un participant actif.

Déshumaniser vos patients est aussi par définition un affront majeur au bien-être du patient. La complicité d'une personne à faire respecter cela intériorise une notion fondamentalement biaisée de la primauté du bien-être du patient (ou de son absence).

  • L'acte même et la disposition d'appliquer une règle est en soi un acte intrinsèque de mettre quelque chose d'autre au-dessus du bien-être du patient, ce qui intériorise le fait que le bien-être du patient n'est pas la priorité absolue. (Pour être juste, si c'était le seul problème, ce ne serait pas nécessairement si important.)

Fondamentalement, la conscription du personnel pour faire respecter un mandat de masque est extrêmement corrosive pour le personnel de santé concernant lui-même et les patients dans tout ce qui ressemble à la dynamique sacrée médecin-patient sur laquelle repose la pratique de la médecine.

Les masques peuvent amener le personnel à considérer les patients comme leur ennemi

Le personnel de santé – en particulier ceux qui ont subi un lavage de cerveau pour en faire de «vrais croyants» – a été conditionné à considérer les masques comme d'une importance vitale pour sauver leur vie, sans lesquels les patients représentent un péril mortel pour eux. Ils ont également été conditionnés à considérer les masques comme un inconvénient tout au plus insignifiant.

Lorsque les patients résistent à porter leur masque, ou résistent à le porter correctement, le personnel de santé considère les patients comme des menaces pour leur vie ; et ce n'est pas seulement qu'ils représentent un danger mortel – dans leur esprit, ces patients sont pratiquement des personnes mal incarnées qui sont prêtes à risquer la vie du personnel et d'autres patients à cause d'un inconvénient mineur.

Les masques perpétuent une profonde insécurité émotionnelle subconsciente chez les professionnels de la santé

La plupart de la société considère désormais la profession médicale dans une certaine mesure comme ayant perdu une grande partie de son prestige, voire carrément brisée moralement, scientifiquement et institutionnellement. Et pas simplement brisé, mais complice de pousser impitoyablement le charlatanisme vaudou tout en causant la mort inutile de millions de personnes et la souffrance horrible de peut-être même des milliards.

Cela est vrai même pour de nombreuses personnes qui ne sont pas prêtes à l'admettre consciemment à elles-mêmes - elles ont toujours le sentiment, même vague, que les allégations ci-dessus sont au moins comme des ombres sur la profession médicale.

Il est difficile de sous-estimer à quel point il peut être mentalement et émotionnellement dévastateur de se sentir ridiculisé et méprisé, tenu en faible ou sans estime, ou considéré comme mauvais par la société ou un segment de la société. C'est bien pire quand vous reconnaissez au fond que la société a raison dans son approbation.

Les professionnels de la santé s'identifient fortement aux institutions et à la culture médicales établies. Les gens sont généralement aptes à maintenir un état conscient de déni tout en subissant inconsciemment un maelström d'émotions dissonantes qui vient du fait de vivre en contradiction avec ce que vous savez au fond de vous être vrai.

Les masques, en tant que totem le plus fortement associé à la pandémie, sont un antagoniste constant qui confronte les professionnels de la santé à chaque instant au travail avec un rappel visible draguant leur dissonance interne. Les masques représentent non seulement l'incompétence totale de la profession médicale, mais aussi sa profonde fraude morale et scientifique dont ils étaient et sont toujours complices et partenaires en tant que membres de la communauté médicale traditionnelle. Cela peut être un défi brutal à leurs identités personnelles et professionnelles qui sont en grande partie basées sur leur statut de professionnels de la santé traditionnels avec des lettres après leurs noms.

Les professionnels de la santé voient (avec précision) de nombreux patients - ou des patients en tant que groupe - comme leurs ennemis dont la simple existence est une mise en accusation de leur vision du monde et de leur estime de soi - "Comment les théoriciens du complot peuvent-ils avoir raison et nous, les éclairés, avoir tort !?"

Les exigences continues en matière de masques à l'intérieur des établissements de santé maintiennent ces plaies à vif. Les insécurités émotionnelles et le ressentiment qui s'enveniment sont généralement malsains et délétères - et nuisent certainement à la qualité des soins prodigués aux patients par ces professionnels de la santé.

Catégorie #3 : Les politiques de masque dans les soins de santé corrompent les fondements éthiques de la médecine

Les politiques de masque dans les établissements de santé divorcent la médecine de ses amarres éthiques :

Les exigences en matière de masques remplacent fondamentalement le bien-être individuel des patients en tant que priorité absolue de la médecine

Il ne s'agit pas d'une violation légère ou passagère de l'éthique médicale. La corruption de la médecine pour servir autre chose au patient est l'un des fléaux persistants synonymes des nazis. Leur succès à recruter des médecins pour commettre certaines des pires atrocités de la Seconde Guerre mondiale et de l'Holocauste constitue un avertissement et une exhortation à être pratiquement névrosés pour s'assurer que la pratique médicale ne s'aventure plus jamais dans cette direction, même imperceptiblement.

Masquer les patients - en d'autres termes, tourmenter et maltraiter les patients de manière gravement préjudiciable à leur santé et à leur bien-être - est un mal actif commis à nouveau à chaque instant sur chaque patient.

Les exigences de masque conditionnent les médecins à embrasser l'apartheid idéologiquement et dans la pratique

Le masquage différencie les patients sur une échelle morale – ceux qui obéissent sont bons, ceux qui résistent sont considérés comme mauvais. Les médecins et les infirmières traitent les «mauvais» patients avec beaucoup plus d'apathie et de mépris. Cela affecte également les « bons » patients, car une fois qu'un médecin traite mal certains patients, cela se répercute sur ses interactions avec tous les patients.

Le masquage conduit à la fatigue/épuisement moral et émotionnel

L'une des principales motivations et inspirations de la plupart des travailleurs de la santé est le désir d'aider les gens. Aider les gens apporte un sentiment de profonde satisfaction et de contentement ; quelque chose qui est essentiel pour aider à faire face à l'épuisement physique et mental des longs quarts de travail et au travail souvent très difficile et stressant de prendre soin des patients.

Le masquage, en créant toutes les dynamiques négatives mentionnées ci-dessus, supprime une grande partie du sentiment inné de satisfaction personnelle et d'accomplissement qui découle du fait d'être là et d'aider véritablement les patients. Cela déclenche un cercle vicieux où la qualité des soins est davantage affectée, entraînant moins de satisfaction et plus de stress, et al. C'est également l'un des principaux moteurs d'un grave problème d'épuisement professionnel chez le personnel médical (et ce n'est pas quelque chose qui peut être maintenu à long terme).

Le masquage rend les médecins [plus] narcissiques

Toute la dynamique de "Nous savons mieux à tel point que nous pouvons vous forcer à adopter des comportements profondément désagréables et pénibles qui peuvent être très dommageables parce que vous n'êtes pas assez intelligent pour faire des choix indépendants" est un énorme boost d'ego narcissique pour quiconque s'identifie avec la communauté médicale.

Plus une personne est narcissique, moins elle a la capacité de voir la possibilité de sa propre faillibilité, ce qui est désastreux lorsqu'il s'agit de traiter des patients où les erreurs sont monnaie courante.

Le masquage rend plus difficile pour les médecins d'admettre une erreur en général

Le masquage est un point d'éclair entre la communauté médicale traditionnelle et une partie désormais massive et toujours croissante de la société. Parce que leur autorité est impliquée dans une lutte cosmique sur les politiques liées à la pandémie, ils sentent instinctivement que tout aveu d'erreur sape leur autorité en général.

Cela est également vrai à un niveau plus profond - les médecins traditionnels en tant qu'individus ne peuvent échapper à la dissonance interne cacophonique de leurs identités personnelles liées à la légitimité des institutions médicales en conflit avec les échecs profonds qui ont révélé les institutions médicales traditionnelles comme frauduleuses et perverses. Ils sont également extrêmement sensibles aux insultes contre l'autorité médicale, car l'un des principaux piliers des guerres politiques menées au sujet des politiques pandémiques était l'affirmation selon laquelle l'autorité médicale est largement frauduleuse et illégitime.

Jamais tant de choses n'ont été perpétrées par si peu sur tant de personnes sur la base de si peu.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Aaron Hertzberg

    Aaron Hertzberg est un écrivain qui traite de tous les aspects de la réponse à la pandémie. Vous pouvez trouver plus de ses écrits sur son Substack : Resisting the Intellectual Illiteratti.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute