Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Quelques observations franches sur une candidature Trump 

Quelques observations franches sur une candidature Trump 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le 15 novembre, Donald Trump a annoncé sa candidature à l'investiture du Parti républicain à la présidence pour 2024. Selon les tendances actuelles, il est probable mais pas certain de remporter l'investiture du parti. La situation devrait se clarifier d'ici mi-2023. S'il était le candidat, il est susceptible de perdre, peut-être même contre Joe Biden à nouveau, mais tout dépendra de la façon dont les événements se dérouleront au cours des deux prochaines années.

En attendant, son entrée diminuera probablement les perspectives de celui qui sera le candidat républicain éventuel. Une primaire rancunière et âprement contestée infligera de graves blessures à tous les espoirs, y compris Trump lui-même. S'il se voit refuser la nomination du parti, Trump pourrait également faire un Ross Perot et concourir en tant qu'indépendant. Personne ne devrait se faire d'illusion sur le potentiel de l'ego de Trump à faire perdre à nouveau l'Amérique.

À l'inverse, si le vent est sorti des voiles de Trump d'ici la mi-2023 et que Ron DeSantis annonce sa candidature à la présidence, les perspectives du parti s'amélioreront considérablement pour les trois membres de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre. 

Dans l'ensemble des conséquences, l'impact sur DeSantis est bien plus important que l'amélioration des chances de Trump de remporter un second mandat. Parce que DeSantis est un champion parfaitement acceptable pour la cause, offrant presque tous les avantages sans aucun des défauts d'une personnalité Trump, la décision de Trump est à regretter.

Trump lance son offre à partir d'une position de faiblesse après que la vague rouge anticipée s'est avérée à peine une ondulation. Il y avait une absence notable de buzz autour de l'annonce. 

En tant que perdant à trois reprises (mi-mandat 2018, présidentiel 2020 et mi-mandat 2022), il est vulnérable aux railleries selon lesquelles, loin de la fatigue de la victoire prédite par Trump, les républicains sont plutôt « »fatigué de perdre», comme l'a dit Chris Christie, un ancien allié. Christie croit que le parti doit s'engager dans la lutte pour échapper à l'ombre du poids mort de Trump et convaincre les fidèles qu'"un vote pour Donald Trump est un vote pour un président démocrate".

Pour être sûr, Mitch McConnell partage le blâme pour la sous-performance du parti au Sénat, mais il ne se présente pas à la présidence. Malgré une base toujours fidèle, dans l'ensemble, Trump repousse plus d'électeurs qu'il n'en attire, en particulier parmi les indépendants déterminants pour les élections. Sondages de sortie a montré que 32/19% ont voté pour s'opposer / soutenir Biden et 28/16 % s'opposent à/soutiennent Trump. Si Biden et / ou Trump étaient les nominés, chacun commencerait comme un frein net aux perspectives de leur parti, la négativité pour les deux, je suppose, augmentant avec le temps. Principal les donateurs ont déjà signalé un changement d'orientation aux plus jeunes rivaux.

Contrairement à Trump, DeSantis, 44 ans, a montré aux conservateurs comment se battre pour gagner. Un post-mi-mandat Sondage YouGov a montré DeSantis en tête de Trump parmi les républicains de 42 à 35% – une baisse de 20% pour Trump en moins de quinze jours. Un autre sondage pour la postérité PAC le montre à la traîne de DeSantis dans trois États à vote précoce: 34-59 dans le New Hampshire, 31-59 dans l'Iowa, 42-53 dans le Nevada. Toujours autres le place derrière DeSantis par 20 points en Géorgie et 26 points en Floride. Les républicains élus ont évité l'annonce de Mar-a-Lago.

Certains soupçonnent que l'annonce de Trump a peut-être été motivée par le désir de se protéger des problèmes juridiques croissants en tant que candidat déclaré à la présidentielle. Pourtant, en réalité, il a peut-être aidé à détruire de manière préventive le bouclier le plus efficace d'un Sénat contrôlé par les républicains en imposant aux candidats perdants des sièges gagnables, choisis pour leur loyauté personnelle envers lui et son récit électoral volé de 2020. Le dernier peut être vrai ou non – la corruptibilité des élections américaines est légendaire dans le monde entier – mais est incontestablement une pierre angulaire électorale.

Trump a été testé et trouvé insuffisant sur Covid, le plus grand défi de leadership auquel il a été confronté en tant que président. Sous lui, les blocages américains sont passés d'une promesse de quinze jours pour arrêter la propagation à un cauchemar sans fin. Sa nouvelle candidature présidentielle est venue sans excuses pour le verrouillage de 2020 et, dit Justin Hart, un électeur de Trump en 2016, «sa décision d'approuver et d'étendre les interventions drastiques de Covid devrait disqualifier lui pour un second mandat.

En revanche, après une première mais heureusement brève étreinte de verrouillage, DeSantis a créé la Floride comme un refuge de santé mentale dans un monde devenu fou de Covid. Comme le note Michael Senger, sa victoire est un énorme victoire pour la cause anti-confinement.

DeSantis a reconnu que les verrouillages étaient davantage basés sur l'hystérie que sur la science. Il s'est engagé dans de vastes consultations avec un large éventail d'experts, a commencé à poser les questions difficiles mais nécessaires, a évalué les coûts économiques et sociaux parallèlement aux coûts et aux méfaits de la santé, n'a pas été impressionné par la panique collective des autres États et pays et a résisté avec succès pression du président Joe Biden, de l'oracle Covid Anthony Fauci et des médias. Tous réclamaient son sang parce qu'il était sur le point de faire de la Floride le nouveau champ de la mort de l'Amérique.

Christopher Rufo, qui a travaillé avec lui, raconte comment DeSantis aurait lire la littérature médico-scientifique et appeler les membres du personnel à toute heure pour demander à être mis en relation avec certains des auteurs. Lors de sa visite en Australie en octobre, Jay Bhattacharya a avoué avoir été impressionné par la familiarité du gouverneur avec la littérature actuelle. 

La solution résultats sont là et le justifient fermement, tout comme son remarquable triomphe d'une majorité mince comme un rasoir en 2018 pour colorer la Floride du rose pâle au rouge rubis avec une victoire écrasante cette année. Les mesures Covid ajustées en fonction de l'âge de la Floride font partie du tiers des États américains les plus performants, même si elles ont évité de nombreux dommages économiques, éducatifs et sociaux dont les factures arrivent à échéance dans les États et pays qui aiment le verrouillage.

Le leadership et l'intégrité démontrés sur Covid ont également été exposés dans les guerres culturelles, où DeSantis, plus que quiconque, a exploité la rage bouillonnante sur les questions brûlantes de la race, de la religion, du sexe et de la sexualité et a choisi et gagné très médiatisé combats, y compris avec Disney Corp. Comme c'est délicieux qu'à peu près au même moment où DeSantis a remporté une réélection retentissante, Disney a évincé le PDG éveillé Bob Chapek et l'a remplacé par son propre prédécesseur Bob Iger. Qui a dit que l'histoire ne faisait pas d'ironie ?

En développant le discours de victoire de DeSantis, la Floride sous lui n'est pas seulement là où "réveillé va mourir», mais aussi où les confinements, les masques et les mandats de vaccination vont rejoindre le réveil dans le cimetière des politiques publiques. La priorité est plutôt donnée au choix parental et à la responsabilité individuelle. DeSantis est adoré par les électeurs de la classe ouvrière, rend fou l'establishment et se moque des médias : qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer ?

Rien de tout cela n'aurait été grand-chose sans la démonstration parallèle de une gouvernance compétente et efficace. DeSantis a prouvé l'égal de Trump en force de caractère et en volonté de mener le bon combat, le supérieur en prouesses intellectuelles et en compréhension scientifique, et le plus habile en matière d'intelligence politique et de nominations au plus haut niveau, y compris le Dr. Joseph Ladapo comme médecin-chef. Et il vient sans les défauts de caractère et les bagages manifestes de Trump.

Trump pourrait être hissé sur son propre pétard bien avant de devoir affronter DeSantis. Sa jalousie évidente de la popularité de DeSantis et son incontinence dans les tweets pourraient le pousser à dire des choses odieuses qui décourageront de nombreux républicains, même parmi sa base et en particulier les électrices. L'entrée de Trump apportera des rappels répétés de la sordide, du chaos et des émeutes de son premier mandat que la plupart des Américains veulent mettre derrière eux et embrasser la raison et l'ordinaire calme à la place.

An version précédente de celui-ci a été publié dans le Spectateur Australie.

Author

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, chercheur principal au Brownstone Institute, est un ancien sous-secrétaire général des Nations Unies et professeur émérite à la Crawford School of Public Policy de l'Université nationale australienne.


PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec Brownstone