PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL
[Ce qui suit est un extrait du livre de Lori Weintz, Mechanisms of Harm : Medicine in the Time of Covid-19.]
Si vous pensez à un virus, quel est le but ? Qu'essaye de faire le virus ? Il essaie de rester en vie… Et si le virus tue quelqu'un, s'il tue l'hôte, il meurt avec l'hôte. Cela va donc totalement à l’encontre du but recherché.
Parce que le but d’un virus est de survivre, de se répliquer et de se propager, il a tendance à évoluer pour devenir plus contagieux et moins mortel. Il existe des exceptions et d'autres facteurs, mais en général… c'est ce que les virologues s'attendent à voir se produire avec le SRAS-CoV-2, le coronavirus qui cause le COVID-19.
-Nord-Est (Université) Actualités mondiales, Décembre 13, 2021
Lors d’une infection naturelle au Covid, le virus pénètre dans l’organisme par le nez et la bouche. La protéine Spike du virus se lie au récepteur ACE2 dans le nez et le virus se réplique pendant quelques jours. Soit le système immunitaire s’en occupe, soit le virus continue de pénétrer dans les poumons et la personne devient symptomatique tout en continuant à combattre l’infection.
Pour beaucoup de gens, le Covid n’est rien d’autre qu’un rhume. Certains sont complètement asymptomatiques. D’autres ont eu des courbatures et des frissons, de la fièvre, une congestion nasale, des nausées, de la toux, une perte du goût et de l’odorat, de l’épuisement et de la faiblesse, entre autres symptômes. Le Covid-19 peut être une vilaine maladie, mais dès le début, il a eu un taux de guérison de 99.98 %, ce qui signifie que la plupart des gens se remettent de l’infection par le Covid. La tendance des virus est qu’ils deviennent plus transmissibles et moins mortels. Le SRAS-CoV-2 ne faisait pas exception à cet égard. Avec l’avènement de la variante Omicron, Covid est devenu beaucoup plus doux que les variantes originales de Wuhan et Delta.
Un facteur important d’infection naturelle au Covid est le fait que ceux qui se remettent d’une infection naturelle ont un système immunitaire formé pour réagir à toutes les parties du virus – pas seulement à la protéine de pointe.
Covid sévère et tempêtes de cytokines de Wuhan et Delta en 2020-2021 :
La partie toxique du virus SARS-CoV-2 est la protéine Spike. Pour ceux qui ont la malchance de souffrir d'un Covid grave, la maladie peut progresser au point que le pic se propage dans la circulation sanguine jusqu'aux organes du corps, provoquant un tempête de cytokines. Les cytokines sont des molécules qui favorisent l'inflammation. Lors d’une tempête de cytokines, trop de cytokines sont libérées, entraînant une suractivation d’autres cellules immunitaires telles que les lymphocytes T, les macrophages (un type de globules blancs qui aident à éliminer les agents pathogènes) et les cellules tueuses naturelles. Essentiellement, lors d’une tempête de cytokines, le système immunitaire attaque l’organisme qu’il est censé protéger.
À mesure que l’activité excessive de ces cellules immunitaires se poursuit, des dommages se produisent au niveau de la muqueuse endothéliale du système circulatoire et des alvéoles des poumons, et conduisent finalement à une thrombose, qui implique la coagulation du sang, des troubles de la circulation et une défaillance de plusieurs organes.
Le Covid-19 représente avant tout un risque pour les personnes âgées et celles atteintes de maladies chroniques :
La plupart des personnes qui contractent le Covid guérissent, même celles qui passent quelques jours très malades. Le professeur John Ioannidis de Stanford, spécialiste de la méta-recherche, a déterminé à partir des premières données que le Covid-19 avait un taux de létalité inférieur à celui de la grippe. (Ioannidis méta-analyse ultérieure, basé sur plus de données provenant du monde entier, a placé le taux de létalité global à 0.20 %, mais le chiffre était de près de 0.0 % pour les enfants et les jeunes.)
La maladie Covid-19 a principalement touché les personnes âgées et celles souffrant d’autres maladies et affections graves, telles que le diabète et l’obésité. Par exemple, aux États-Unis plus de 80 pour cent des décès de Covid concernaient la population de 65 ans et plus, et presque tous les décès, quel que soit l'âge, concernaient des personnes présentant des comorbidités. Les données américaines de 2021, qui sont restées cohérentes dans les évaluations ultérieures, ont révélé que pas un seul enfant en bonne santé de la tranche d’âge de 0 à 12 ans n’est mort du Covid. En Suède, où les écoles sont restées ouvertes tout au long de l’année 2020 pour les élèves du primaire et du collège, il y a eu pas un seul décès dû au Covid parmi les 1.8 millions d’enfants inscrits. (La Suède n’a pas non plus imposé le port du masque ni la distanciation sociale dans les écoles ou dans d’autres contextes.)
Les variantes de Covid Wuhan et Delta étaient une maladie grave pour les personnes vulnérables :
Étant donné que la variante originale de Wuhan et les variantes Delta ultérieures du SRAS-CoV-2 étaient plus toxiques, l’échec du traitement aux premiers stades de la maladie constituait une faute particulièrement flagrante en matière d’éthique médicale. Le tableau suivant publié par le cardiologue Dr Peter McCullough en octobre 2020 montre le « risque de mortalité non traité » aux stades de la maladie Covid-19. La barre en bas montre la « phase ambulatoire », la « phase d'hospitalisation » et la « décès ». La ligne courbe noire montre le risque de mortalité augmentant à mesure que la maladie progresse sans traitement.
Ce graphique est une capture d'écran d'une vidéo intitulée Ambulatory Treatment of Covid-19, publiée dans un article du Dr McCullough dans Lyme Disease Association le 7 décembre 2020. Cliquez sur ce lien et faites défiler jusqu'à la vidéo intégrée en bas à gauche.
Je connais personnellement deux personnes qui sont décédées au début de la pandémie de Covid-19 en raison de l’échec d’un traitement au début de la phase de réplication virale de leur maladie. L’une était une voisine, âgée de 60 ans, qui était en bonne santé lorsqu’elle a contracté le Covid. L'autre était le mari d'une connaissance, à la fin de la cinquantaine, qui était légèrement en surpoids et luttait chaque année pendant la saison du rhume et de la grippe.
Tous deux ont été traités selon le protocole standard, c'est-à-dire qu'ils ont été pas traité. Pensez-y. Connaissez-vous une autre maladie ou affection au cours de votre vie pour laquelle le médecin vous renvoie chez vous sans vous prescrire quelque chose pour soulager vos symptômes ?
Protocole standard : « Rentrez chez vous, mais revenez aux urgences si vos lèvres deviennent bleues : »
Quand ils sont tombés malades et je suis allé chez le médecin ou aux urgences (je ne sais pas lequel), mes deux Le voisin et la connaissance mentionnée ci-dessus ont été informés qu’il n’y avait pas de traitement précoce pour Covid. Ils étaient envoyé à la maison, on leur a dit de prendre du Tylenol pour leur inconfort et de revenir à l'hôpital si leur respiration devenait si difficile que leurs lèvres devenaient bleues.
Tous deux ont fait face à une aggravation des symptômes de Covid-19 jusqu'à ce qu'ils aient du mal à respirer et étaient très malades. Tous deux ont été soumis au protocole toxique de remdesivir et de ventilation à l’hôpital. Tous deux sont morts. Il est probable que ces personnes se seraient remises du Covid si elles avaient bénéficié d’un traitement précoce, comme le feraient des milliers d’autres.
dr. Peter McCullough expliqué début 2021, que la décision de ne rien faire a conduit aux pires conséquences possibles du Covid-19 : hospitalisations et décès. Il a noté que les gens restaient souvent chez eux pendant 14 jours, devenant progressivement plus malades sans traitement, jusqu'à ce qu'ils soient hospitalisés. McCullough a déclaré : « Le virus n'a pas de caractère mortel immédiat. En fait, nous disposons d’une longue fenêtre de temps pour établir un diagnostic, organiser le traitement et prévenir les hospitalisations et les décès. McCullough a souligné :
Le différent aspect unique de la réponse médicale au SRAS-CoV-2 et au Covid-19 a été que, pour la première fois, nous avons eu une maladie infectieuse où la communauté médicale s'est installée dans un groupe de réflexion – et cela a été soutenu par le NIH, le CDC, la FDA, l’American Medical Association, toutes les sociétés médicales – pour dire aux médecins : « Ne touchez pas à ce virus. Laissez les patients rester à la maison jusqu’à ce qu’ils tombent aussi malades que possible, puis lorsqu’ils ne peuvent plus respirer, allez à l’hôpital »…Les agences fédérales ont été extrêmement incompétentes quant à la perception de ce qu'était ce problème, incroyablement incompétentes. C’était tout le contraire de ce qu’avait toujours été la médecine. La médecine a toujours été une innovation précoce des médecins, un traitement empirique… Cela a toujours commencé avec l'empirisme précoce (connaissances acquises par l'observation et l'expérience), pour aboutir ensuite à des lignes directrices et à des déclarations d'agence des années plus tard. (c'est nous qui soulignons)
La négligence faisait souvent partie du « protocole de traitement Covid » dans les hôpitaux :
Non seulement le gouvernement fédéral a encouragé financièrement un diagnostic de Covid et a interféré avec la relation médecin/patient, mais la prise en charge globale des patients Covid était souvent insensible. Certes, il y avait du personnel médical qui a continué à prodiguer des soins compatissants, mais il existe également de nombreux témoignages de négligence et de mépris pour les préférences de traitement et les besoins fondamentaux des patients.
Le Culinaire de nombreux patients Covid était celui de seul, le manque de nourriture et d’eau et une désorientation croissante. Souvent, les proches ne pouvaient pas leur rendre visite. Les patients ne pouvaient pas quitter leur chambre. Le personnel était caché derrière des masques, des gants et souvent couvert de la tête aux pieds avec des vêtements de protection. Il n’y avait quasiment aucun contact humain. Les préférences médicales étaient ignoré et les médicaments nécessaires pour traiter des maladies chroniques ont été refusés. Certains patients étaient Ventilé, non pas parce qu'ils avaient du mal à respirer, mais parce que le personnel médical ne voulait pas qu'un patient infecté par le Covid respire ouvertement dans la pièce. Être placé sous ventilateur augmente la risque de mortalité pour le patient.
Au printemps dernier, les médecins ont mis les patients sous respirateur en partie pour limiter la contagion à un moment où la manière dont le virus se propageait était moins claire, où les masques et les blouses de protection étaient rares. Les médecins auraient pu utiliser d'autres types d'appareils d'assistance respiratoire ne nécessitant pas de sédation risquée, mais les premiers rapports suggéraient que les patients qui les utilisaient pourraient projeter des quantités dangereuses de virus dans l'air.
-Dr. Theodore Iwashyna, médecin de soins intensifs, 20 décembre 2020
Il existe de nombreux récits sur personnes âgéesainsi que, handicapé se voir refuser de la nourriture, même être retenu, et être médicaments administrés cela les a poussés à l'inconscience et à la mort.
Un séjour à l’hôpital n’est pas le meilleur moment pour quelqu’un, dans les circonstances les plus idéales. Un séjour à l’hôpital pendant Covid était la pire des circonstances pour le bien-être des patients. Nous n'avons pas encore accepté le fait choquant que les fautes professionnelles et les traitements inhumains soient rampant pendant la pandémie de Covid-19. Le traitement était parfois particulièrement grave si le patient n’était pas vacciné contre le Covid-19.
Les patients décédés dans ces circonstances avaient peut-être le Covid-19 comme cause de décès, mais ils ont en réalité été victimes d’abus et de négligence médicale.
Abandonner le serment d'Hippocrate pendant le Covid :
« D'abord, ne pas nuire » s'applique autant à l'utilisation des connaissances médicales pour traiter les symptômes d'un patient qu'à la non-utilisation de traitements nocifs. Cela ne signifie pas suivre aveuglément les ordres, comme l’ont fait de nombreux membres de la profession médicale. Pour ceux qui disent : « Mais le Covid était une nouvelle maladie et nous ne savions tout simplement pas comment la traiter », voici la réponse du Dr Richard Urso, donnée lors d'une table ronde convoquée par le sénateur américain Ron Johnson en janvier 2022 :
Ce n'est pas vrai, sénateur. Nous l’avons su très tôt. Nous avons été soignés dès le premier jour de mars. C'est un mensonge fabriqué [de dire que nous ne savions pas comment traiter le Covid]. C'est une fraude scientifique de dire cela. Il y avait un traitement contre l'inflammation, un traitement contre la coagulation sanguine, il y avait même un traitement que nous pouvions essayer contre le virus, il y avait un traitement contre la mort respiratoire. C'était définitivement une option… C'est donc une fraude depuis le début. (4:27:40)
Mais comme on l’a vu cas après cas, les médecins, infirmières et scientifiques qui ont posé des questions, essayé de soigner des patients et se sont effectivement engagés dans la pratique de la médecine ont payé un prix extrêmement élevé.
-
Lori Weintz est titulaire d'un baccalauréat ès arts en communication de masse de l'Université de l'Utah et travaille actuellement dans le système d'éducation publique K-12. Auparavant, elle a travaillé comme agent de la paix à fonction spéciale, menant des enquêtes pour la Division des licences professionnelles et professionnelles.
Voir tous les messages
