La Crucifixion de Kulvinder Kaur

J'ai vu les meilleurs esprits de ma génération détruits par la folie, affamés, hystériques et nus,

se traînant à travers les rues nègres à l'aube à la recherche d'une solution de colère…

…expulsé des académies pour avoir publié des odes folles et obscènes sur les fenêtres du crâne…

Allen Ginsberg, Hurler

Je crois enfin comprendre toute la portée des mots désespérés du poète de la Beat Generation cités plus haut. Dans son poème « Howl » , Allen Ginsberg déplore la destruction de sa génération, en partie due à la toxicomanie et aux maladies mentales. (Je l'avais déjà compris, même à l'université.) Mais j'ai toujours soupçonné qu'un message plus profond se cachait au cœur de « Howl » , quelque chose qui me dépassait.

Des décennies après sa publication, il a été révélé qu'une grande partie du chaos décrit dans Howl avait été infligée à la génération de Ginsberg par – vous l'aurez deviné – son propre gouvernement. De nombreuses figures de la contre-culture des années 1960, comme Ken Kesey et Robert Hunter, ont survécu au programme illégal et maléfique de contrôle mental MK-ULTRA de la CIA, qui fut également à l'origine de la culture LSD des années 60. Parmi les autres victimes présumées du MK-ULTRA, dont le parcours a pris une tournure particulièrement sombre, on compte Charles Manson , Whitey Bulger et un jeune étudiant de Harvard nommé Ted Kaczynski , plus tard tristement célèbre sous le nom d'Unabomber.

Nous ignorons dans quelle mesure Ginsberg était conscient du rôle du gouvernement dans la destruction générationnelle qu'il décrit dans <i>Howl</i>, au moment où il écrivait ce poème. Mais le thème plus profond, celui qui m'a longtemps échappé, va encore plus loin et relève davantage de l'intuition que du fait. Ces « esprits les plus brillants » furent anéantis – et chassés du monde universitaire – non par leur propre folie, mais par celle de la société qui les entourait. Cette société était violente et impitoyable, dirigée par des hommes amoraux et irresponsables. C'était une société qui refusait toute opinion divergente et exigeait conformisme et soumission. Lorsque les esprits les plus brillants s'y refusèrent, elle les extermina.

Une variation sur ce thème est jouée aujourd'hui. 

En tant que médecin, je vois également le meilleur de ma génération être détruit. On leur vole leur carrière. Eux aussi sont expulsés des académies. Eux aussi sont détruits par la folie, mais pas par leur propre folie, mais plutôt par la folie de la société dans laquelle ils vivent, de la profession qu'ils exercent et des gens méchants et sans scrupules qui les contrôlent.

Une grande purge est en cours dans l’établissement médical, une purge qui se déroule selon des lignes idéologiques et éthiques strictes. La question de la « désinformation » à l’ère du Covid est le principal prétexte de cette purge, mais il n’y a aucune raison de croire qu’elle s’arrêtera là. Et bien que le système médical américain soit le système médical le plus captivé par l’industrie pharmaceutique et le plus criblé d’État profond au monde, cette purge ne se limite en aucun cas aux États-Unis.

La liste des médecins et scientifiques honnêtes, courageux et dévoués qui ont été licenciés, censurés, déchus de leur licence, diffamés, soumis à une guerre juridique ou persécutés de toute autre manière au nom de la conformité au Covid est bien trop longue pour être énumérée. Parmi ces noms, citons Peter McCullough, Meryl Nass et Martin Kulldorff aux États-Unis, David Cartland et Ahmad Malik au Royaume-Uni, et Kulvinder Kaur au Canada. 

La Dre Kaur fait face à une ruine financière imminente aux mains du système judiciaire canadien, qui lui a imposé une « ordonnance de dépens » punitive de 300,000 2024 $, due d'ici la fin mars XNUMX. Cela s'ajoute aux autres frais juridiques qu'elle a engagés depuis la début des confinements liés au Covid. Le péché capital du Dr Kaur a été de dénoncer les confinements sévères imposés aux citoyens de l'Ontario, où elle exerce la médecine, traitant principalement des familles d'immigrants et d'autres membres pauvres de la population.

L'épidémiologiste de Stanford et co-auteur de la Déclaration de Great Barrington, Jay Bhattacharya, a récemment interviewé le Dr Kaur dans son podcast « Illusion of Consensus » . Je vous encourage à regarder cet entretien. Il est captivant à plus d'un titre, notamment parce que Kulvinder Kaur y apparaît comme une personne d'une modestie, d'une sincérité et d'une sympathie exceptionnelles – sans doute la dernière personne qui s'attirerait les foudres d'une organisation intègre, et sans doute la première que vous choisiriez comme médecin traitant.

Je ne connais pas personnellement le Dr Kaur, même si je suis heureux de dire que je connais Jay Bhattacharya. Et comme tous ceux qui connaissent Jay le diront, c’est une personne charmante, vraiment une âme chaleureuse et généreuse. Considérez le fait que j'ai récemment assisté à une conférence donnée par Jay. Cela m’a frustré au plus haut point. Pourquoi? Le sujet de Jay : trouver de l'empathie pour Anthony Fauci. 

N’oubliez pas que Jay était l’un des « épidémiologistes marginaux » contre lesquels Fauci et Francis Collins ont ordonné un « retrait rapide et dévastateur ». Seule une personne d'une gentillesse et d'une patience immenses (bien plus grandes que celles que je possède, c'est sûr) peut aimer ses ennemis de la sorte.

Quoi qu'il en soit, lors de leur entretien, Kulvinder Kaur parvient même à faire passer Jay pour un personnage des Sopranos . Son mélange de sincérité et de modestie transparaît dans ses descriptions de son éducation de haut niveau, de sa formation scientifique et de sa pratique clinique, consacrée aux immigrés démunis, en grande partie parce qu'elle est elle-même immigrée. Avant la Covid, explique-t-elle, elle était une praticienne très conventionnelle, respectueuse des protocoles de vaccination et n'avait jamais eu de problèmes avec les autorités.

Mais lorsque les confinements ont commencé, elle s’est sentie obligée par sa conscience de dénoncer les dommages collatéraux que ces mesures répressives causaient à ses patients. Elle a cité des sources telles que la Déclaration de Great Barrington. Elle est allée sur Twitter. Elle a refusé de se taire. Et c’est ainsi que l’establishment canadien a entrepris de la détruire.

Dans son entretien avec Jay, Kulvinder Kaur me paraît très idéaliste, parfois presque jusqu'à la naïveté. À un moment donné, elle déclare : « Je n’ai jamais pensé que ce serait le prix à payer pour dire la vérité au pouvoir. » Elle semble véritablement surprise que même aujourd’hui, alors que ses prédictions du début de la pandémie se sont toutes avérées exactes, elle soit toujours persécutée. 

Les idéologues sont déterminés à détruire l’idéaliste, et l’idéaliste ne peut pas comprendre pourquoi.

Mais elle est persécutée. Le gouvernement canadien, les médias et l’establishment médical ont décidé depuis longtemps qu’ils crucifieraient publiquement (et ruineraient financièrement) cette jeune femme très intelligente, profondément morale et tout à fait sincère. Ils ont l'intention de faire d'elle un exemple, au cas où un autre jeune médecin idéaliste envisagerait de suivre ses traces.

Une cagnotte GiveSendGo a été créée pour venir en aide à la Dre Kaur face à ses difficultés financières. J'encourage les lecteurs à y contribuer au plus vite s'ils le peuvent. Elle doit réunir 300 000 $ d'ici la fin mars. Espérons que cet objectif sera atteint et que la Dre Kaur sera ainsi sauvée de la ruine.

Mais la ruine de la médecine dans les démocraties dites occidentales va se poursuivre à un rythme soutenu. Les meilleurs médecins de ma génération seront détruits par la folie de leur profession corrompue, capturée et en détérioration. Et puis, vers qui les patients se tourneront-ils pour obtenir des soins ?

Quel parent, lorsqu'il cherche un médecin pour son enfant, ne choisirait pas un clinicien impeccablement formé et dévoué qui a consacré sa carrière aux soins des pauvres, plutôt qu'un technocrate vindicatif, vénal et machiavélique ? En d’autres termes, quel parent ontarien ne choisirait pas Kulvinder Kaur plutôt que l’exécrable David Fisman?

Si la tendance actuelle à ruiner la carrière de médecins et de scientifiques honnêtes et courageux n’est pas stoppée, de tels choix deviendront, faute d’un meilleur terme, académiques. Les médecins exceptionnels, francs et indépendants seront exclus de la profession. Le reste de la base, déjà plus soumis que leurs supérieurs persécutés, se conformera tranquillement aux ordres d'en haut, sachant ce qui leur arrivera s'ils ne le font pas. Les nouveaux médecins, fraîchement endoctrinés dans les programmes d'études actuels axés sur l'industrie pharmaceutique et présélectionnés pour leur conformité via les vaccinations obligatoires et d'autres tests décisifs du département des ressources humaines, suivront au pas de l'oie leurs directives de pratique et leurs protocoles cliniques, sans poser de questions.

(Note de bas de page : la publication et la vente de Howl ont entraîné l’arrestation de ses éditeurs et ont abouti à une célèbre affaire judiciaire en 1957 impliquant – vous l’aurez deviné – la censure et le Premier Amendement.)