Un responsable des archives publiques relativement inconnu des National Institutes of Health (NIH) est désormais au centre d'un scandale en plein essor impliquant des demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA).
La saga déplié après que des courriels assignés à comparaître appartenant à David Morens, un ancien conseiller principal d'Anthony Fauci, ont révélé que quelqu'un lui avait appris à jouer avec le système et à éviter que les courriels ne soient capturés par les demandes FOIA.
« J'ai appris de notre responsable de la foia ici comment faire disparaître les e-mails après avoir été interrogé par la foia mais avant que la recherche ne commence, donc je pense que nous sommes tous en sécurité », a écrit Morens dans un e-mail du 24 février 2021. « De plus, j'ai supprimé la plupart de ces anciens e-mails après les avoir envoyés à Gmail. »
Morens a impliqué Margaret (Marg) Moore, connue familièrement sous le nom de «La dame de la FOIA« en essayant de cacher des informations au peuple américain, notamment celles liées aux origines du Covid-19, ce qui est un crime.
Cela a déclenché une enquête de la sous-commission spéciale de la Chambre sur la pandémie de coronavirus pour révéler ce que le président Brad Wenstrup (R-OH) a appelé une « dissimulation ».
A lettre En mai, une lettre adressée à la directrice du NIH, Monica Bertagnolli, a suggéré « une conspiration aux plus hauts niveaux » de ces institutions de santé publique autrefois dignes de confiance.
« Si ce qui apparaît dans ces documents est vrai, il s’agit d’une attaque apparente contre la confiance du public et elle doit être rapidement sanctionnée par des mesures d’application et des conséquences pour les personnes impliquées », a écrit Wenstrup.
Wenstrup a déclaré qu'il y avait des preuves qu'un ancien chef de cabinet de Fauci aurait pu utiliser des fautes d'orthographe intentionnelles - telles que «Ec~Santé"Au lieu de"EcoSanté« — pour empêcher que les e-mails soient capturés dans les recherches par mots-clés par les responsables de la FOIA.
Aujourd'hui, Wenstrup annoncé une assignation à comparaître pour contraindre Moore (La dame de la FOIA) de comparaître pour une déposition le 4 octobre 2024, affirmant qu'elle avait résisté à plusieurs reprises à ces efforts et retardé l'enquête du sous-comité spécial.
« Son projet présumé visant à aider les responsables du NIH à supprimer les dossiers COVID-19 et à utiliser leurs e-mails personnels pour éviter la FOIA est épouvantable et mérite une enquête approfondie », a déclaré Wenstrup.
« Tenir Mme Moore responsable de tout rôle qu’elle a joué dans l’affaiblissement de la confiance américaine est un pas en avant vers l’amélioration du manque de responsabilité et de transparence qui se propage rapidement dans de nombreuses agences au sein de notre gouvernement fédéral », a-t-il ajouté.
Moore a cependant indiqué par l'intermédiaire de ses avocats qu'elle invoquerait son cinquième Amendement droit contre l’auto-incrimination.
Ses avocats écrit à Wenstrup expliquant qu'elle avait coopéré avec le sous-comité spécial pour trouver « une alternative » à la convocation à un entretien, notamment en accélérant sa propre demande FOIA pour ses propres documents.
Ils ont également expliqué que les courriels de Morens suggérant que Moore avait donné des conseils « pour éviter la FOIA » étaient trompeurs car Morens, sous serment, a déclaré : « C'était une blague... Elle ne m'a pas donné de conseils sur la façon d'éviter la FOIA. »
Néanmoins, la décision de Moore d’invoquer le cinquième amendement n’a fait qu’accroître les inquiétudes concernant le manque de transparence et de responsabilité de l’un des principaux instituts de recherche en santé du pays.
Ce n’est pas fini tant que la dame du FOIA n’a pas chanté !
Pour en savoir plus: La grande esquive de la FOIA
Réédité de l'auteur Substack
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
