Un nouveau rapport vient de paraître concernant le contrat passé par le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) avec Moderna pour la production d'un vaccin contre la grippe aviaire. Ce contrat s'élève à 176 millions de dollars. Ce rapport, daté du 1er mai 2025, a été publié dans la revue Endocrinology Advisor.
Des articles similaires ont été publiés dans U.S. News & World Report et Infectious Disease Advisor.
C'est là que les choses deviennent étranges. Vous pouvez consulter les sites du HHS, du NIH et de l'ASPR, mais vous ne trouverez rien sur ce contrat. C'est étrange, car le gouvernement annonce toutes ces informations, sauf si elles sont confidentielles.
Alors, quelle est l’autorité crédible derrière cette énorme nouvelle de dernière minute ?
Chacun de ces articles renvoie à la source citée, à savoir HealthDay et son rapport . Or, cet article date du 2 juillet 2024, soit neuf mois plus tôt. HealthDay cite quant à lui l' Associated Press , qui a également publié un article le 2 juillet 2024.
Moderna a elle-même annoncé cette récompense en juillet dernier.
Autrement dit, cette prétendue information de dernière minute était en réalité une vieille nouvelle, soudainement ressortie par US News comme si elle était inédite. Sans raison apparente. Les journalistes qui auraient écrit l'article, Robin Foster et Stephanie Brown, travailleraient pour HealthDay . Leurs coordonnées sont introuvables et mon courriel envoyé au site est resté sans réponse.
Pour autant que je sache, si un tel contrat a existé, il est désormais annulé ou en pause.
Ces révélations ont surtout circulé au sein du mouvement pour la liberté de choix en matière de santé, servant d'exemple de la façon dont RFK et Trump trahissent leurs électeurs. J'ai personnellement reçu une demi-douzaine de messages de personnes qui m'ont transmis l' article de US News.
Plusieurs l'ont mentionné au téléphone sans se souvenir de la source.
Il est désormais largement admis que l'administration Trump a approuvé un financement de 176 millions de dollars pour Moderna, même si aucune source crédible ou nouvelle ne le confirme. L'idée est déjà bien ancrée dans les esprits.
Est-ce ainsi que fonctionnent les nouvelles médicales ?
L'histoire devient encore plus incroyable. Le montant de 176 millions de dollars annoncé au printemps dernier a été revu à la hausse en janvier 2025 pour atteindre la somme faramineuse de 600 millions de dollars. Cette information, largement relayée par les médias, a été publiée le 17 janvier 2025.
C'était juste avant l'investiture de Trump.
Si vous allez sur le site du HHS maintenant, vous ne trouverez plus qu'une page web morte.
L'annonce se trouvait ici . Vous pouvez essayer le lien. La page a été archivée. C'est terminé.
À notre connaissance, ce contrat est suspendu ou annulé. Non seulement celui de 600 millions de dollars, mais aussi celui de 176 millions de dollars.
Ce document a été archivé par RFK après l'investiture de Trump. De toute évidence, l'ancien ministère de la Santé a tenté d'obtenir en douce un énorme contrat avec Moderna juste avant l'arrivée de Trump. Ce contrat a été rapidement rejeté par la nouvelle administration.
Le site de Moderna lui-même ne mentionne rien dans un sens ou dans l'autre.
Pendant ce temps, le cours de l'action Moderna a été dévasté, chutant de 75 % en un an. On peut également observer la brève remontée du cours de l'action lors de l'annonce du gros contrat en janvier.
L'action avait précédemment atteint un sommet de 454 $. Elle se situe désormais à 27 $. C'est ce qu'on appelle une chute libre. Aucun financement public n'est disponible pour sauver l'action. L'entreprise ne peut pas non plus compter sur la consommation forcée sous la forme d'obligations vaccinales, qui ont toutes été abrogées.
Ce qui est choquant, c'est de constater que ce genre de journalisme de mauvaise qualité n'est peut-être pas inhabituel. Prenons-le comme exemple. Il est impossible de croire ce que l'on lit dans les médias traditionnels. Il est tout aussi probable qu'il soit conçu pour manipuler votre perception des choses, pour vous inciter à penser d'une certaine manière afin de réaliser un plan subreptice. Dans ce cas précis, l'objectif est de saper l'influence de RFK auprès de sa base, empêchant ainsi toute réforme future.
En très peu de temps, le département de la Santé et des Services sociaux (HHS) sous l'administration Trump a déjà fermé le laboratoire de Fauci dans le Maryland, imposé des essais contrôlés par placebo pour les vaccins et annoncé que les intérêts privés ne percevraient plus de redevances sur les nouveaux vaccins. Par ailleurs, il a collaboré avec les Instituts nationaux de la santé (NIH) pour financer de nouvelles recherches sur les causes de l'autisme et a conclu des accords avec les producteurs alimentaires afin qu'ils cessent d'utiliser des colorants dérivés du pétrole dans leurs produits de consommation.
Ce sont les premières étapes importantes vers l'élimination d'un système profondément corrompu. Comprenez-vous pourquoi les médias contrôlés – dont 70 % de la publicité provient de l'industrie pharmaceutique – pourraient vouloir saper RFK ?
Participez à la conversation
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Brownstone Institute Article et auteur.
