De 1950 jusqu'à la chute du mur de Berlin, le ministère de la Sécurité de l'État (allemand : Ministerium für Staatssicherheit, MfS), communément appelé le Stasi, fonctionnait comme le principal service de sécurité de la République démocratique allemande (Allemagne de l'Est ou RDA). En termes de structures et d’opérations gouvernementales américaines modernes, l’analogue bureaucratique le plus proche du mandat de la Stasi est le Département américain de la sécurité intérieure, en particulier la CISA (Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures).
Cependant, certains aspects de la collecte de données moderne de la CIA, du FBI et de la NSA et des opérations PsyWar/Mockingbird se chevauchent également avec le mandat général de la Stasi en RDA, tout comme certaines des activités de groupe ou de harcèlement criminel parrainées par le CDC via le secteur public-privé. partenariat »Fondation CDC" et ses relations avec l'entrepreneur et le sous-traitant (par exemple : "Projets d'intérêt public" et "Des coups de feu entendus dans le monde entier»).
Des détails supplémentaires et des preuves de coordination, de harcèlement illégal de cyber/de foule/de groupe et de relations financières et contractuelles entre la Fondation CDC et ces organisations peuvent être trouvés dans l'essai Substack intitulé «Guerre de cinquième génération, partie 3" et un reportage d'Epoch Times intitulé "Le CDC s'associe à l'initiative de « changement social et comportemental » pour faire taire l'hésitation à la vaccination. »
La « guerre hybride » moderne de la PsyWar occidentale/OTAN, telle que pratiquée par les gouvernements du Royaume-Uni, des États-Unis, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande (Five Eyes Intelligence Alliance States – « FVEY »), cible à la fois les citoyens nationaux et étrangers, les groupes dissidents et l’ensemble des citoyens. populations. Dans les pays FVEY actuellement déployés, les méthodes PsyWar sont souvent opérationnalisées via des sociétés mercenaires du « complexe industriel de censure » et des coupures de la communauté du renseignement. Les stratégies et tactiques utilisées s'efforcent d'intégrer des techniques de manipulation psychologique bien développées à des technologies de l'information modernes et sophistiquées, notamment des outils spécifiques à Internet, une variété d'algorithmes informatiques, des activités de robots et de trolls sponsorisés, des infiltrateurs et des agents du chaos, le traque de groupe/crowdstalking et une intelligence artificielle avancée. capacités, entre autres.
Ces méthodes et activités sont décrites et détaillées dans le livre à paraître prochainement «PsyWar : imposer le nouvel ordre mondial» par Malone et Malone (éditions Skyhorse). L'objectif global de ce travail est d'informer le grand public des méthodes et technologies PsyWar qui sont régulièrement déployées sur lui afin que les citoyens individuels soient plus capables de résister aux effets de ces formes de manipulation psychologique et mieux à même de prendre des décisions indépendantes et informées. des choix politiques conformes aux principes fondamentaux de la démocratie et du contrat social.
La plupart de ces activités PsyWar de la nation FVEY sont soigneusement masquées par une « classification », entourées d’accords de mystère et de confidentialité, et jalousement protégées de toute divulgation aux citoyens et au grand public. Cependant, en examinant la structure et les pratiques d’organisations totalitaires historiques telles que la RDA et sa Stasi, des méthodes très efficaces de PsyWar développées et déployées avant l’avènement des technologies modernes de communication numérique et de stockage de données du 21e siècle peuvent être identifiées et comprises.
Parce que ces méthodes reposent sur des vérités fondamentales liées à la psychologie humaine, elles sont intemporelles. Que les méthodes de la Stasi soient ou non consciemment utilisées comme modèles pour les stratégies et tactiques modernes de guerre psychologique d’État du FVEY, l’examen des méthodes utilisées par la Stasi peut fournir un aperçu et une compréhension de ces opérations, stratégies et tactiques « sombres » modernes exploitant Internet.
Contrairement à la plupart des opérations, stratégies et capacités globales modernes de PsyWar, la Stasi s’est presque exclusivement concentrée sur la manipulation psychologique avant le crime d’individus et de petits groupes, identifiés comme des menaces potentielles pour l’État. Par conséquent, en examinant les méthodes et pratiques de la Stasi, les opérations actuelles de l’État FVEY qui ciblent des individus et des groupes peuvent être mieux comprises, et les tendances futures potentielles des stratégies et tactiques de PsyWar peuvent être anticipées.
Pour ceux qui ne connaissent pas la sombre histoire de la République démocratique allemande et de ses Stazi, Britannica fournit un excellent bref résumé qui inclut des vidéos historiques. Il peut être utile de revoir ces informations maintenant avant de plonger dans les détails qui suivent.
Britannica résume les opérations de la Stazi :
Sous la direction d'Erich Mielke, son directeur de 1957 à 1989, la Stasi est devenue une organisation de police secrète très efficace. En Allemagne de l’Est, il cherchait à infiltrer toutes les institutions de la société et tous les aspects de la vie quotidienne, y compris même intimerelations personnelles et familiales. Il a atteint cet objectif à la fois grâce à son appareil officiel et grâce à un vaste réseau d'informateurs et de collaborateurs non officiels (inoffizielle Mitarbeiter), qui espionnait et dénonçait collègues, amis, voisins et même membres de sa famille. En 1989, la Stasi comptait sur 500,000 2,000,000 à 100,000 6,000,000 XNUMX de collaborateurs ainsi que XNUMX XNUMX employés réguliers, et elle tenait des dossiers sur environ XNUMX XNUMX XNUMX de citoyens est-allemands, soit plus d’un tiers de la population.
Toutes ces capacités de la Stasi reposaient sur une collecte de données à l’ancienne et sur des archives massives de fichiers papier écrits et dactylographiés. En revanche, les capacités modernes de surveillance et de stockage de données du FVEY PsyWar soutiennent une capacité automatisée analogue mais beaucoup plus complète, à un niveau dont la Stasi ne pouvait que rêver. Par exemple, les partenariats public-privé modernes entre la censure et l’industrie du FVEY PsyWar s’intègrent et ont directement parrainé le développement du programme global. Capitalisme de surveillance le modèle commercial et les activités qui alimentent Amazon, « X », Facebook, TikTok et pratiquement tous les autres médias sociaux et activités en ligne.
Les dossiers de la Stasi étaient hébergés dans un immense bâtiment du gouvernement central. Les fichiers de surveillance FVEY modernes se trouvent dans une variété de parcs de serveurs redondants et en miroir, répartis aux États-Unis et dans le monde, et exploités par les deux agences d'État (par exemple le massif Centre de données de l'Utah de la National Security Agency) et par des prestataires privés (services cloud Amazon, services cloud Microsoft, Google/Alphabet, etc.).
Craignant que les responsables de la Stasi ne détruisent les dossiers de l'organisation, les citoyens est-allemands ont occupé son siège principal à Berlin le 15 janvier 1990. En 1991, après de longs débats, le parlement allemand unifié (Bundestag) a adopté le Loi sur les archives de la Stasi, qui accordait aux Allemands et aux étrangers le droit de consulter leurs dossiers de la Stasi. Au début du XXIe siècle, près de deux millions de personnes avaient consulté les fichiers de surveillance archivés au musée de la Stasi.
Ce centre de données est situé à Camp Williams près de Bluffdale, dans l'Utah, entre Utah Lake et Great Salt Lake, et a été achevé en mai 2014 pour un coût de 1.5 milliard de dollars. Les critiques estiment que le centre de données a la capacité de traiter « toutes les formes de communication, y compris le contenu complet des courriels privés, des appels téléphoniques et des recherches sur Internet, ainsi que tous les types de données personnelles : reçus de stationnement, itinéraires de voyage, librairies. achats et autres « déchets de poche » numériques. En réponse aux affirmations selon lesquelles le centre de données serait utilisé pour surveiller illégalement les courriers électroniques de citoyens américains, en avril 2013, un porte-parole de la NSA a déclaré : « De nombreuses allégations infondées ont été faites concernant les activités planifiées du centre de données de l'Utah… l'une des plus grandes idées fausses. à propos de la NSA est que nous écoutons ou lisons illégalement les courriels des citoyens américains. Ce n’est tout simplement pas le cas.
En avril 2009, des responsables du ministère de la Justice des États-Unis ont reconnu que la NSA s'était livrée à une collecte à grande échelle de communications nationales au-delà de l'autorité de la Cour de surveillance des renseignements étrangers des États-Unis, mais ont affirmé que ces actes n'étaient pas intentionnels et avaient depuis été rectifié. En août 2012, le New York Times a publié de courts documentaires réalisés par des cinéastes indépendants intitulés The Program, basés sur des entretiens avec l'ancien directeur technique et lanceur d'alerte de la NSA, William Binney. Binney a allégué que les installations de Bluffdale avaient été conçues pour stocker un large éventail de communications nationales à des fins d'exploration de données sans mandat.
Les Stazi étaient experts dans l’utilisation de PsyWar pour neutraliser des individus et des groupes soupçonnés ou accusés d’être des menaces préalables au crime contre l’État.
Bien que la Stasi ait employé un large éventail de techniques de guerre psychologique totalitaires et de manipulation psychologique des foules plus traditionnelles, l'ensemble unique de stratégies et de tactiques qu'elles ont développées et déployées était connu sous le nom de décomposition, allemand pour « décomposition » et « perturbation »). décomposition a servi à combattre les dissidents présumés et réels par des moyens secrets, en utilisant des méthodes secrètes de contrôle abusif et de manipulation psychologique pour empêcher les activités antigouvernementales.
Les personnes étaient généralement ciblées à titre préventif et préventif, afin de limiter ou de mettre fin aux activités de dissidence qu’elles auraient pu mener, et non sur la base des crimes qu’elles avaient réellement commis. décomposition les méthodes ont été conçues pour briser, affaiblir et paralyser les gens derrière « une façade de normalité sociale » sous la forme d’une « répression silencieuse ».
Pour plus d'informations sur décomposition, y compris la documentation et les détails, voir « Annie Ring. Après la Stasi : collaboration et lutte pour une subjectivité souveraine dans l’écriture de l’unification allemande. 280 pages, Bloomsbury Academic (22 octobre 2015) ISBN 1472567609. »
La Stasi a utilisé décomposition tactiques à la fois sur les individus et sur les groupes. Il n’y avait pas de groupe cible homogène particulier, car l’opposition en RDA provenait de plusieurs sources différentes. Les plans tactiques ont ainsi été adaptés séparément à chaque menace perçue. La Stasi a néanmoins défini plusieurs groupes cibles principaux, dont certains sont similaires aux groupes connus pour être ciblés par le Département américain de la Sécurité intérieure :
- associations de personnes effectuant des demandes collectives de visa pour voyager à l'étranger
- des groupes d'artistes critiques à l'égard du gouvernement
- groupes d'opposition religieux
- groupes de sous-cultures de jeunes
- groupes soutenant ce qui précède (organisations de défense des droits de l'homme et de la paix, celles qui aident à quitter illégalement la RDA et les mouvements d'expatriés et de transfuges)
La Stasi a également utilisé occasionnellement décomposition sur des organisations non politiques considérées comme indésirables, comme la Société Watchtower des Témoins de Jéhovah.
Le journaliste britannique Luke Harding, qui avait subi un traitement de la part du FSB russe dans la Russie de Vladimir Poutine similaire à celui décomposition, écrit dans son livre:
Tel qu'appliqué par la Stasi, décomposition est une technique pour subvertir et saper un adversaire. L'objectif était de perturber la vie privée ou familiale de la cible afin qu'elle ne puisse plus poursuivre ses activités « hostiles et négatives » envers l'État. Généralement, la Stasi faisait appel à des collaborateurs pour recueillir des détails sur la vie privée d'une victime. Ils élaboreraient alors une stratégie pour « désintégrer » la situation personnelle de la cible : sa carrière, sa relation avec son conjoint, sa réputation dans la communauté. Ils chercheraient même à les éloigner de leurs enfants. […] L'objectif du service de sécurité était d'utiliser décomposition pour « éteindre » les opposants au régime. Après des mois et même des années de décomposition Les problèmes domestiques d'une victime devenaient si importants, si débilitants et si pesants psychologiquement qu'elle perdait la volonté de lutter contre l'État est-allemand. Mieux encore, le rôle de la Stasi dans les malheurs personnels de la victime est resté caché de manière tentante. Les opérations de la Stasi se sont déroulées dans le plus grand secret opérationnel. Le service agissait comme un dieu invisible et malveillant, manipulant le destin de ses victimes.
C'est au milieu des années 1970 que la police secrète de Honecker commença à employer ces méthodes perfides. À ce moment-là, la RDA accédait enfin à la respectabilité internationale. […] Le prédécesseur de Honecker, Walter Ulbricht, était un voyou stalinien à l'ancienne mode. Il a utilisé des méthodes de terreur ouvertes pour soumettre sa population d’après-guerre : procès-spectacles, arrestations massives, camps, torture et police secrète.
Mais deux décennies après que l’Allemagne de l’Est soit devenue un paradis communiste pour les ouvriers et les paysans, la plupart des citoyens étaient d’accord. Lorsqu’un nouveau groupe de dissidents a commencé à protester contre le régime, Honecker a conclu que des tactiques différentes étaient nécessaires. La terreur de masse n'était plus de mise et risquait de nuire à la réputation internationale de la RDA. Une stratégie plus intelligente était nécessaire. […] L'aspect le plus insidieux de décomposition c’est que l’on ne croit presque jamais ses victimes.
La Stasi a manipulé les relations d’amitié, d’amour, de mariage et de famille au moyen de lettres anonymes, de télégrammes et d’appels téléphoniques ainsi que de photos compromettantes, souvent modifiées (semblable à la pratique moderne consistant à développer et déployer des « Deepfakes » et des « Cheapfakes »). De cette manière, parents et enfants étaient censés devenir systématiquement étrangers les uns aux autres. Pour provoquer conflits et relations extraconjugales, la Stasi a mis en place des séductions ciblées par des agents Roméo (autrement connu sous le nom de Sexpionage). Un exemple bien documenté en est la tentative de séduction d'Ulrike Poppe par des agents de la Stasi qui tentaient de briser son mariage.
Pour la décomposition De groupes, la Stasi les a infiltrés avec des collaborateurs non officiels, parfois mineurs. Cette pratique s’apparente à l’utilisation d’agents du chaos infiltrés (et de leurs enfants) que j’ai personnellement observé pendant la crise du Covid (voir par exemple « Perturbateurs et agents du chaos » et « Opposition contrôlée, propagande noire ». Dans certains cas, les infiltrés Les agents du chaos ont été directement impliqués dans la perturbation des manifestations des camionneurs aux États-Unis et au Canada et ont en fait réussi à obtenir un emploi auprès des dirigeants autoproclamés du « mouvement pour la liberté médicale » en tant que gestionnaires des médias sociaux.
La Stasi a entravé le travail des groupes d’opposition par des contre-propositions permanentes et des discordes de la part de collaborateurs non officiels lors de la prise de décisions, une tactique que j’ai également personnellement observée lors de mes interactions avec divers groupes de « liberté médicale » pendant la crise du Covid. Pour semer la méfiance au sein du groupe, la Stasi a fait croire que certains membres étaient des collaborateurs officieux ; de plus, en répandant des rumeurs et des photos manipulées, la Stasi a feint des indiscrétions avec des collaborateurs non officiels ou a placé des membres de groupes ciblés à des postes administratifs pour faire croire qu'il s'agissait d'une récompense pour l'activité d'un collaborateur non officiel.
Ils ont même éveillé les soupçons à l'égard de certains membres du groupe en leur attribuant des privilèges, comme un logement ou une voiture personnelle. De plus, l'emprisonnement de certains membres seulement du groupe a fait naître des soupçons. L’utilisation de cette tactique peut être observée aujourd’hui dans les pratiques de gestion opérationnelle impliquées dans les enquêtes et les poursuites contre les manifestants du 6 janvier.
La Stasi a utilisé décomposition essentiellement comme moyen d’oppression psychologique et de persécution. Les découvertes de la psychologie opérationnelle ont été formulés en méthode à la Faculté de droit de la Stasi (Juristische Hochschule der Staatssicherheit, JHS), et appliquées aux opposants politiques dans le but de miner leur confiance en eux et leur estime de soi. Les opérations étaient conçues pour les intimider et les déstabiliser en les soumettant à des déceptions répétées et pour les aliéner socialement en interférant et en perturbant leurs relations avec les autres, comme dans le cas de sape sociale.
Dans le contexte moderne des médias sociaux, la « sape sociale » de la Zersetzung est synonyme de traque publique et de traque de gangs, les méthodes déployées à plusieurs reprises par les groupes « Public Good Projects » et « Shots Heard Round the World » financés par la Fondation CDC.
Le but de décomposition L’objectif était de provoquer des crises personnelles chez les victimes, les laissant trop perturbées et psychologiquement en détresse pour avoir le temps et l’énergie nécessaires à l’activisme antigouvernemental. La Stasi a intentionnellement caché son rôle de cerveaux des opérations. L'auteur Jürgen Fuchs a été victime de décomposition et a écrit sur son expérience, décrivant les actions de la Stasi comme un « crime psychosocial » et « une attaque contre l'âme humaine ». Ces activités me rappellent les attaques personnelles et les persécutions subies par de nombreux dissidents pendant la crise du Covid, qui se poursuit encore aujourd’hui. J’éviterai de citer des noms par respect pour ceux qui ont été blessés, mais les lecteurs qui y ont prêté attention peuvent facilement combler les lacunes avec des exemples concrets.
Bien que ses techniques aient été efficacement établies à la fin des années 1950, décompositionn’a été définie de manière rigoureuse qu’au milieu des années 1970 et n’a commencé à être mise en œuvre de manière systématique que dans les années 1970 et 1980. Il est difficile de déterminer combien de personnes ont été ciblées puisque les sources ont été délibérément et considérablement expurgées ; on sait cependant que les tactiques ont une portée variable et qu'un certain nombre de départements différents les mettent en œuvre.
Globalement, il y avait un ratio de quatre ou cinq autorisations décomposition opérateurs pour chaque groupe ciblé et trois pour chaque individu. Certaines sources indiquent qu'environ 5,000 XNUMX personnes ont été « constamment victimisées » par décomposition. Ces stratégies et tactiques me rappellent les attaques sur les réseaux sociaux contre beaucoup de personnes (y compris l’honorable Andrew Bridgen et moi-même) par l’unité de l’armée britannique connue sous le nom de 77e Brigade et son « équipage Mutton » d’irréguliers affiliés.
La formation et la portée de la mission de la 77e Brigade sont détaillées dans un article de novembre 2018 du magazine Wired intitulé «À l’intérieur de la machine secrète de guerre de l’information de l’armée britannique.» Dans son reportage, le journaliste Carl Miller a décrit les combattants de la 77e Brigade comme sachant « comment installer des caméras, enregistrer du son, monter des vidéos ». Issus de l'armée, ils maîtrisaient la conception graphique, la publicité sur les réseaux sociaux et l'analyse de données. Certains ont peut-être suivi le cours militaire sur les opérations médiatiques de la défense, et près de la moitié étaient des réservistes de Civvy Street, occupant des emplois à plein temps dans le marketing ou les études de consommation.»
La description du personnel de cette unité de combat démontre clairement l’intégration des capacités modernes de vente commerciale du secteur civil dans les opérations de propagande militaire. Miller fournit des détails et des nuances supplémentaires sur le groupe et sa mission :
L’unité a été créée à la hâte en 2015 à partir de diverses parties plus anciennes de l’armée britannique – un groupe d’opérations médiatiques, un groupe de soutien militaire à la stabilisation, un groupe d’opérations psychologiques. Depuis, il s’est rapidement développé… Pour expliquer leur travail, les soldats ont utilisé des expressions que j’avais entendues d’innombrables fois de la part des spécialistes du marketing numérique : « influenceurs clés », « portée », « traction ». "Le changement de comportement est notre USP [unique argument de vente]." Vous entendez normalement de tels mots dans les studios de publicité virale et les laboratoires de recherche numérique. .. Depuis que les troupes de l’OTAN ont été déployées dans les pays baltes en 2017, la propagande russe a également été déployée, affirmant que les soldats de l’OTAN là-bas seraient des violeurs, des pilleurs, ce qui n’est guère différent d’une occupation hostile. L’un des objectifs de la guerre de l’information de l’OTAN était de contrer ce type de menace : réfuter catégoriquement les rumeurs préjudiciables et produire des vidéos de troupes de l’OTAN travaillant joyeusement avec les hôtes baltes. Les campagnes d’information comme celles-ci sont « blanches » : ouvertement, ouvertement, la voix de l’armée britannique. Mais pour des publics plus restreints, dans des situations de conflit, et lorsque cela était considéré comme proportionné et nécessaire, les campagnes de messages pouvaient devenir, a déclaré l'officier, « grises » et « noires » également. « Lutte contre la piraterie, contre les insurrections et contre le terrorisme », a-t-il expliqué. Dans ce cas, le message ne doit pas nécessairement donner l’impression qu’il vient de l’armée ni nécessairement dire la vérité. Je n’ai vu aucune preuve que les soixante-dix-septièmes effectuent eux-mêmes ce genre d’opérations, mais cette utilisation plus agressive de l’information n’a rien de nouveau. Le GCHQ, par exemple, dispose également d’une unité dédiée à mener des guerres grâce à l’information. Il s’appelle « Joint Threat Research Intelligence Group » – ou JTRIG – un nom totalement peu révélateur, comme il est courant dans le monde du renseignement. Presque tout ce que nous savons à ce sujet provient d’une série de diapositives divulguées par le lanceur d’alerte de la NSA, Edward Snowden, en 2013. Ces documents nous donnent un aperçu de ce à quoi pourraient ressembler ce type de campagnes d’information secrètes.
Selon les diapositives, JTRIG avait pour mission de discréditer les entreprises, en transmettant « des informations confidentielles à la presse via des blogs, etc. » et en publiant des informations négatives sur des forums Internet. Ils pourraient modifier les photos de quelqu'un sur les réseaux sociaux (« peuvent amener la « paranoïa » à un tout autre niveau », lit-on dans une diapositive.) Ils pourraient utiliser des techniques de type mascarade, c'est-à-dire placer des informations « secrètes » sur un ordinateur compromis. Ils pourraient bombarder le téléphone de quelqu’un de SMS ou d’appels.
JTRIG disposait également d'un arsenal de 200 armes d'information, allant du développement au pleinement opérationnel. Un outil baptisé « Badger » a permis la diffusion massive d’e-mails. Un autre, appelé « Burlesque », falsifiait des messages SMS. « Clean Sweep » usurperait l’identité des publications du mur Facebook pour des individus ou des pays entiers. « Gateway » a donné la possibilité « d’augmenter artificiellement le trafic vers un site Web ». « Underpass » était un moyen de modifier les résultats des sondages en ligne.
Au Collège d'études juridiques, le nombre de mémoires déposés sur le thème de décomposition était à deux chiffres. Il contenait également un document complet de 50 pages décompositionmanuel pédagogique, qui comprenait de nombreux exemples de sa pratique. Je n'ai aucun doute qu'un nombre similaire de thèses de doctorat seront éventuellement déposées concernant les activités de la 77e Brigade, de l'équipage de mouton et des nombreuses organisations complexes militaro-civiles/industrielles de censure qui ont été développées et déployées par les pays FVEY au cours des dernières années. au cours de la dernière décennie, initialement justifiée comme nécessaire pour lutter contre la désinformation russe, puis déployée pour lutter contre les « anti-vaccins », les « négationnistes du changement climatique », et maintenant à peu près tout objectif que l'État (ou l'ONU, ou l'OMS, ou le WEF) choisit de poursuivre. sélectionner et justifier sur la base d’accusations de désinformation et de mauvaise information.
En grande partie à cause du manque de documentation, de l'incapacité des grands médias à documenter ces activités néfastes, du manque de sensibilisation du public qui en résulte et de l'incapacité de la population en général à exprimer une indignation soutenue au-delà des manifestations initiales, ces actions de la Stasi ont eu peu de conséquences et de préjudices qui en ont résulté. particuliers, et essentiellement aucune indemnisation pour les dommages subis. Un schéma similaire est susceptible d’être observé dans le cas de la PsyWar déployée par les gouvernements FVEY pendant la crise du Covid.
La participation à la planification ou à la mise en œuvre des activités de la Zersetzung n'était pas exécutoire par les tribunaux allemands. Parce que cette définition juridique spécifique de décompositioncomme un crime n'existait pas, seuls des cas individuels de ses tactiques pouvaient être rapportés. Même selon le droit de la RDA, les actes qui constituaient des délits (comme la violation du Briefgeheimnis, le secret de la correspondance) devaient avoir été signalés aux autorités de la RDA peu de temps après avoir été commis pour ne pas être soumis à une clause de prescription. De nombreuses victimes ont connu une complication supplémentaire : la Stasi n'était pas identifiable comme l'auteur des cas de blessures corporelles et de mésaventures. Les documents officiels dans lesquels les méthodes de Zersetzung étaient enregistrées n'avaient souvent aucune validité devant les tribunaux, et la Stasi a fait détruire de nombreux dossiers détaillant sa mise en œuvre réelle.
Conformément à l'article 180a d'une loi de réhabilitation de 17 (Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, ou StrRehaG), à moins d'avoir été détenus pendant au moins 1990 jours, les survivants des opérations de la Zersetzung n'ont pas droit à une compensation financière. Les cas prouvables de ciblage systématique par la Stasi et entraînant des pertes d'emploi et/ou des dommages à la santé peuvent être poursuivis en vertu d'une loi couvrant le règlement des délits (Unrechtsbereinigungsgesetz, ou 2. SED-UnBerG) sous forme de demandes soit de réadaptation professionnelle, soit de réadaptation. en vertu du droit administratif.
Ceux-ci annulent certaines dispositions administratives des institutions de la RDA et affirment leur inconstitutionnalité. C'est une condition pour les paiements de péréquation sociale spécifiés dans le Bundesversorgungsgesetz (la loi sur l'aide aux victimes de guerre de 1950). Des paiements d'égalisation des dommages-intérêts au titre de la pension et de la perte de revenus peuvent également être appliqués dans les cas où la victimisation a duré au moins trois ans et où les demandeurs peuvent prouver qu'une indemnisation est nécessaire. Les exemples ci-dessus de recherche de justice ont cependant été entravés par diverses difficultés rencontrées par les victimes, tant pour fournir la preuve de l'empiétement de la Stasi dans les domaines de la santé, des biens personnels, de l'éducation et de l'emploi que pour obtenir la reconnaissance officielle de la responsabilité de la Stasi. pour les dommages personnels (y compris les blessures psychologiques) résultant directement de décomposition fonctionnement sans maintenance
L'histoire du développement et du déploiement de la Stasi est-allemande décomposition Ces méthodes constituent un avertissement pour tous les citoyens de la nation FVEY. C'est là que nous allons tous, sans la grâce de Dieu. L’histoire enseigne qu’une fois que le déploiement par l’État de la censure, de la propagande et des technologies de guerre psychologique sur les citoyens sera normalisé, il est presque inévitable que ces tactiques totalitaires plus extrêmes soient finalement déployées par l’État. Et maintenant, l’État dispose d’une nouvelle technologie de surveillance numérique puissante comme le monde n’en a jamais vu auparavant.
Vous avez été prévenu à plusieurs reprises. Maintenant, qu'allez-vous faire à ce sujet ?
Grâce à des méthodes de manipulation mentale toujours plus efficaces, les démocraties changeront de nature ; les anciennes formes désuètes… les élections, les parlements, les cours suprêmes et tout le reste… resteront.
La substance sous-jacente sera un nouveau type de totalitarisme. Tous les noms traditionnels, tous les slogans sacrés resteront exactement comme au bon vieux temps. La démocratie et la liberté seront le thème de chaque émission et éditorial. Pendant ce temps, l’oligarchie au pouvoir et son élite hautement qualifiée dirigeront tranquillement le spectacle comme bon leur semble.
Aldous Huxley, 1962
Réédité de l'auteur Substack
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
