PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL
Il faut équilibrer le budget, renflouer le Trésor, réduire la dette publique, modérer et contrôler l’arrogance des fonctionnaires et réduire l’aide aux pays étrangers, de peur que Rome ne fasse faillite. Les gens doivent réapprendre à travailler au lieu de vivre de l’assistance publique.
-Cicéron, 55 av. J.-C.
C'est Peter Bauer qui a souligné que l'aide étrangère est le moyen par lequel les pauvres des pays riches sont obligés de donner de l'argent aux riches des pays pauvres. Après tout, comment les familles des dictateurs et des paysans africains pourraient-elles se permettre de payer les aides étrangères ? leur les ministres vont maintenir leur manoirs le long de la Côte d'Azur ? Comment l'ont être capable de naviguer sur les routes d'Europe ? Sans les Américains et Britannique aide étrangère, luxueuse châteaux resteraient vides, invendus. Et les comptes bancaires en Suisse, Grandiose Caïmans, Panama et ailleurs ne comprends tout simplement pas rempli par eux-mêmes.
Sans aucun doute, les gens de Nord Caroline qui sont sans abri à cause de l'ouragan, ils peuvent dormir sur leurs deux oreilles en sachant que les familles des dictateurs africains ont un toit au-dessus de leurs têtes à Gstaad et au lac de Côme. Les Américains qui n'ont pas reçu d'aide de FEMA parce que l'argent alloué à cette agence était destiné au bien-être des immigrés illégaux et parce que certains avaient le droit de vote Trump Les panneaux dans leur cour devraient comprendre qu'il y a des priorités et qu'ils ne devraient pas être sans cœur.
Et pour être juste, ce ne sont pas seulement les dictateurs qui profitent de cet argent. Il semble que 35,000 XNUMX dollars aient servi à fournir au Cameroun des bandes dessinées livres1.5 million de dollars pour promouvoir l'homosexualité Serbie, et 2 millions de dollars pour aider les Éthiopiens porter chaussures.
Pourtant, il suffit de regarder Haïti et l’Afrique pour constater qu’après des milliards de dollars dépensés en « développement économique » pendant des décennies, tous ces pays restent des porcheries, dont les villes n’ont même pas de système d’égouts, un système que Rome avait développé il y a 2,000 ans (et ce n’est pas sorcier). Et l’Afghanistan ? Bien que le crétin de Crawford, au Texas, ait juré contre la construction d’une nation, ce pays a reçu à un moment donné le plus d’aide étrangère de tous les parasites.
Comment ça s'est passé travail en dehors?
Ce ne sont pas non plus les États pris individuellement qui sont en cause. Les États-Unis sont le plus grand contributeur aux Nations Unies, contribuant à hauteur de 22 % du budget de base de l’ONU (5.4 milliards de dollars) et de 28 % du budget de maintien de la paix (7.9 milliards de dollars).
Encore, les deux tiers du monde dépend des aides sociales américaines.
Et vous souvenez-vous de la farce du Covid ? Au plus fort du fiasco, pendant plus de deux ans, les démocrates ont ordonné la fermeture des entreprises dans une démonstration orgiaque de pouvoir et de soumission. Les gens ont perdu leur emploi tandis que les politiciens continuaient à recevoir un chèque de paie. Dans le « plan de relance » adopté par les seigneurs : dans un geste de générosité, les politiciens ont accordé $600 de leur propre argent à chaque citoyen en guise de compensation pour les démocrates qui ont imposé des confinements qui ont entraîné la perte de leurs moyens de subsistance pendant plus d'un an. Et in qui « plan de relance » l'ont L’UE a envoyé 25 millions de dollars au Pakistan, dont dix pour des « programmes d’égalité des sexes », 700 millions de dollars au Soudan, 250 millions de dollars aux Palestiniens, 85 millions de dollars au Cambodge, 134 millions de dollars à la Birmanie/Myanmar et 11 milliards de dollars à diverses dictatures africaines.
« Je suis ravie que nous ayons pu accomplir tant de choses #PourLePeuple dans les derniers jours du 116e Congrès », a même eu le culot de dire Nancy Pelosi. Pour couronner le tout, cette élitiste maligne s’est affichée en train de se régaler d’un réfrigérateur rempli de glaces à 12 dollars le litre alors que de nombreux citoyens avaient du mal à mettre de la nourriture ordinaire sur la table (comment se fait-il que tant de membres du Congrès deviennent multimillionnaires pendant leur mandat ?).
Et puis les politiques se demandent pourquoi il y a eu le 6 janvier.
Tenter d’éliminer complètement l’USAID entraînera une avalanche d’appels larmoyants sur la nécessité absolue de tel ou tel programme et sur la nécessité de le laisser intact si nous voulons un jour débarrasser le monde du sida, d’Ebola, du syndrome du côlon irritable, de l’eau sale, de la famine, de la sécheresse, des ongles incarnés, de l’analphabétisme, de la circoncision, de l’absence de circoncision, des crayons défectueux, des biscuits périmés, de l’encouragement à l’homosexualité, des lacets, etc. Vous verrez des dizaines de photographies d’enfants – toujours des enfants – avec des visages souffrants. Vous entendrez des dizaines de politiciens corrompus disposant de comptes offshore et une armée de lobbyistes dire combien il est tragique que « le monde » tourne le dos à telle ou telle « crise humanitaire » et que «quelque chose « Il faut le faire. » Ou ce bon vieux « racisme ». En attendant, USAID profond Etat les travailleurs ignoreront les ordres leur demandant de cesser de distribuer de l’argent qui ne leur appartient pas.
Les dictateurs africains vont demande que les pays occidentaux leur envoient de l’argent, en utilisant soit des slogans tels que « les riches doivent aider les pauvres » ou « des réparations pour l’esclavage » qui susciteront des réactions instinctives chez les libéraux.
Les agitateurs cités ci-dessus ne se rendront pas sans combattre. L'enjeu est trop important.
Et bien sûr, vous entendrez des appels au « compromis » et à la « progressivité ».
-
Armando Simón est un psychologue à la retraite, originaire de Cuba, et auteur de The U, Fables From the Americas et A Prison Mosaic.
Voir tous les messages
