Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » Le bavardage insupportablement prévisible du Boston Globe

Le bavardage insupportablement prévisible du Boston Globe

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

À l'époque où j'étais un habitué des sites Web anti-guerre de gauche (ils existaient), rien ne pouvait plus énerver les gens du terrain que de leur rappeler que quatre ans après l'invasion américaine de l'Irak, environ 40 % de la population américaine croyait que Saddam avait hébergé un vaste arsenal d'ADM. 

"Oh! les épreuves de vivre dans une nation de cons stupides », se lamentaient-ils encore et encore dans les fils de commentaires. Et on se demandait qui étaient ces idiots : des conservateurs, probablement du centre du pays, qui, s'ils avaient jamais eu un cerveau, avaient décidé d'arrêter de l'utiliser et de se désengager complètement de la recherche de la vérité. 

Eh bien, une chose amusante s'est produite dans les 15 à 20 années qui ont suivi. Ce sont les libéraux intelligents, à la fois insouciants et impérieux, qui ont complètement abandonné la pratique d'enregistrer les réalités culturelles empiriques. 

J'ai lu le Boston Globe depuis près de 50 ans. Et même s'il n'a jamais eu le cache généralisé du , il occupe depuis longtemps une place très forte, et surtout bien méritée, parmi le deuxième rang encore très auguste des journaux américains. 

Oui, sa superbe section sportive y était pour quelque chose. Mais ce n'était pas tout. Ses reportages étaient assez solides et sa page éditoriale, bien que libérale de manière fiable, était rarement grossièrement partisane ou condescendante, cherchant en général à élever les sensibilités civiques supérieures de ses lecteurs. 

C'était avant que Covid et Woke « ne changent tout »™ au journal. 

Le mot qui vient le plus immédiatement à l'esprit en le lisant aujourd'hui est grotesque, compris dans le sens strict du dictionnaire comme étant «étrange ou non naturel dans sa forme, son apparence ou son caractère; fantastiquement laid ou absurde ; bizarre." 

Vous voyez, au Globe ces jours-ci: 

  • Covid attend toujours sournoisement devant toutes nos portes sa chance de nous délivrer tous (y compris les jeunes enfants que les personnes généralement bien éduquées Globe les lecteurs, bien sûr, aiment plus et mieux que n'importe qui d'autre) dans la prochaine dimension. 
  • Le nombre de cas de Covid est un indicateur infaillible de la santé et du bien-être général de la société. En effet, ils sont le véritable indicateur dont il faut parler dans le domaine vaste et complexe de la santé publique. 
  • Les masques ont, a déclaré le Dr Katherine Gergen-Barret, vice-présidente de l'innovation et de la transformation des soins primaires au Boston Medical Center dans un sans citation Globe op-ed en mai 2021, « a sauvé des centaines de milliers de vies ». 
  • Les vaccins Covid offrent une immunité stérilisante qui arrête la propagation du virus dans son élan, c'est pourquoi c'est un impératif moral et un devoir social pour chacun de se faire vacciner. Inutile donc de dire que Bill Gates récents commentaires sincères sur l'absurdité des passeports d'immunité dans le contexte des vaccins qui n'empêchent pas la transmission n'ont jamais fait leur chemin dans le papier. 
  • Les seules personnes qui ne veulent pas recevoir le coup avec son immunité stérilisante à toute épreuve sont, comme le chroniqueur sportif vétéran Dan Shaughnessy ne cesse de nous le rappeler en parlant des quelques récalcitrants des Red Sox, des imbéciles égoïstes - le plus souvent des Blancs chrétiens. — qui ne se soucient pas de leurs coéquipiers ou des fans et qui devraient être traités beaucoup plus sévèrement par la direction de l'équipe. 
  • La Floride et la Suède ont lamentablement échoué dans l'atténuation de Covid. Ceci, alors même que le flux d'habitants de la Nouvelle-Angleterre qui descendent la route 95 vers de nouvelles maisons dans le Sunshine State s'épaissit chaque jour.
  • Les politiques Covid de l'État n'ont rien à voir avec ce changement soudain et historique dans la fortune démographique de l'État 
  • Rien n'indique que les vaccins aient blessé ou tué qui que ce soit en Nouvelle-Angleterre. 

Je pourrais continuer.

J'ai été élevé dans la légende de Boston comme l'Athènes de l'Amérique, et pendant un bon moment j'ai cru que c'était vrai. Et c'était peut-être le cas. 

En effet, pour ceux - et Boston compte peut-être plus de ces personnes que n'importe quel autre endroit en Amérique - qui supposent une corrélation directe entre le nombre de diplômes par habitant dans une population et la production de sagesse et de bonté à l'échelle de la société, ce culte de soi -regard a toujours un sens logique. 

Mais, comme la voix posthume de Christopher Lasch prévenu avec prévoyance en 1996, le dialogue autrefois relativement stable, mutuellement respectueux et largement productif entre les classes accréditées et le reste de la société américaine, forgé au cours des trois premières décennies suivant la Seconde Guerre mondiale, n'était pas destiné à durer éternellement. 

En effet, il nous a raconté comment les riches et les diplômés étaient déjà en bonne voie d'oublier le reste de la société, et d'utiliser l'immense capital culturel et pécuniaire à leur disposition pour déjouer le système au profit quasi exclusif d'eux-mêmes. et leurs enfants. 

Ce qu'il n'avait pas prévu, du moins d'après mes souvenirs, c'était leur descente collective dans la folie. 

Lorsque des personnes sans instruction ont des difficultés à enregistrer les vérités essentielles de la vie, nous les envoyons en traitement psychiatrique. Lorsque les personnes bien accréditées font de même, on leur propose une chronique ou une émission dans un média hérité d'où elles harcèlent les non lavés pour leur incapacité à apprécier la splendeur des nouveaux vêtements de l'empereur. 

Le repli dans le fantasme de nos meilleurs autoproclamés dans des villes « cultivées » comme Boston, avec des journaux « progressistes » comme le Globe est insoutenable. Bien que la plupart d'entre eux en soient parfaitement inconscients, leur penchant à imposer agressivement leurs délires au grand public les prive, ainsi que les institutions dans lesquelles ils peinent, du capital social acquis par plusieurs générations de travail essentiellement sérieux. 

Tôt ou tard, ils devront enfin affronter la foule. Et quand ils le feront, je soupçonne que leur première réaction sera rappelle celui affiché par Nicolae et Elena Ceausescu (à partir de la minute 2:30) en ce jour fatidique de décembre 1989 où les gens, fatigués d'être traités comme du bétail, ont décidé d'arrêter de faire semblant de croire à la farce bien scénarisée. 

Que se passera-t-il à partir de ce jour inévitable, tout le monde peut le deviner. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Thomas Harington

    Thomas Harrington, chercheur principal de Brownstone et Brownstone Fellow, est professeur émérite d'études hispaniques au Trinity College de Hartford, Connecticut, où il a enseigné pendant 24 ans. Ses recherches portent sur les mouvements ibériques d'identité nationale et la culture catalane contemporaine. Ses essais sont publiés à Mots dans La poursuite de la lumière.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute