Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » La Maison Blanche est maintenant votre médecin !

La Maison Blanche est maintenant votre médecin !

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le rapporte ceci : "L'administration Biden prévoit d'offrir un deuxième rappel aux personnes de 50 ans et plus. »

Apparemment, ils ont déjà décidé.

Les responsables fédéraux de la santé ont vivement débattu de la voie à suivre, certains étant fortement en faveur d'un deuxième rappel maintenant et d'autres sceptiques. Mais ils se sont apparemment regroupés autour d'un plan visant à donner à toutes les personnes âgées de 50 ans et plus la possibilité d'un vaccin supplémentaire, au cas où les infections augmenteraient à nouveau avant l'automne. À l'automne, selon les responsables, les Américains de tous âges, y compris tous ceux qui reçoivent un rappel ce printemps, devraient se faire vacciner à nouveau.

Et voici le kicker : les conseillers ne sont pas nécessaires.

Contrairement à la première série de décisions réglementaires sur les rappels, aucune réunion des comités consultatifs de la FDA ou du CDC n'est prévue avant la décision sur les deuxièmes rappels.

Sans le comité consultatif de la FDA, sans aucune donnée présentée, ils soutiennent que si vous avez 50 ans et plus, vous avez besoin d'une 4e dose maintenant et d'une 5e dose à l'automne ! Le reste d'entre nous a besoin de notre 4e dose à l'automne. WTF ?

Permettez-moi de faire quelques remarques :

  1. La Maison Blanche opère au niveau de preuve le plus bas. Considérez simplement la 5e recommandation de dose. Non seulement il n'y a pas de données aléatoires, mais il n'y a même pas de données d'observation erronées sur lesquelles s'appuyer. La Maison Blanche approuvera bientôt une 5e, 6e, 7e dose. Albert Bourla, et non Bob Califf, est maintenant le commissaire de la FDA.
  2. La limite d'âge de 50 ans est basée sur quoi ? Probablement, il est inventé. Concrètement, cela signifie que nous allons à nouveau négliger les très vieux 80++ et nous concentrer sur les 50 ans en bonne santé et riches. Quelles preuves y a-t-il qu'un homme de 50 ans qui a reçu 3 doses et aurait pu bénéficier d'Omicron à partir de la 4ème ?
  3. Nous parlons toujours du vaccin original contre le coronavirus de la souche Wuhan. Triste!
  4. Si Trump avait fait cela, il y aurait eu une révolte. Les universitaires seraient furieux si Trump faisait pression sur Gruber et Krause pour qu'ils approuvent une troisième dose, à tel point qu'ils ont démissionné, et les médecins seraient contrariés que sans la publicité de la FDA, la Maison Blanche dise à la société de combien de rappels ils ont besoin de l'ancien, ARNm ancestral.
  5. Ils sautent la publicité parce qu'ils savent que de nombreuses personnes intelligentes ne seront pas d'accord avec eux et considéreront leur plan comme imprudent et manquant de données. Ces personnes donneront d'excellentes citations. Sauter la publicité n'est pas ce que nous faisons dans une société démocratique, libre et transparente.
  6. La Maison Blanche ne se préoccupe pas avant tout de votre santé. Ils ont des élections cet automne. Ils ont besoin que les chiffres soient bas. Même si la 4e dose du vaccin est contestée, si elle aide leur fortune politique, ou du moins ils le pensent, c'est leur incitation à la pousser. C'est pourquoi nous avons besoin de régulateurs indépendants pour faire ces appels.
  7. Il n'y a plus personne pour démissionner à la FDA.
  8. Après la fin de l'administration, je me demande combien de fonctionnaires qui ont lancé cet appel travailleront, consulteront ou rejoindront le conseil d'administration de Pfizer et Moderna. La porte tournante sape davantage la confiance du public.

Bref, la Maison Blanche n'est pas votre médecin, pourtant ils ont décidé d'agir comme tel. C'est un dangereux précédent. Le peuple américain participera bientôt à un essai clinique incontrôlé des 4e et 5e doses, éventuellement avec des mandats coercitifs. L'absence de comité consultatif est une menace pour la santé publique. Cette décision n'augure rien de bon.

Réimprimé de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH est hématologue-oncologue et professeur agrégé au département d'épidémiologie et de biostatistique de l'Université de Californie à San Francisco. Il dirige le laboratoire VKPrasad de l'UCSF, qui étudie les médicaments contre le cancer, les politiques de santé, les essais cliniques et une meilleure prise de décision. Il est l'auteur de plus de 300 articles universitaires et des livres Ending Medical Reversal (2015) et Malignant (2020).

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute