Nous les avons tous lus, ou entendus en version orale sur une station de radio de gauche. Ce qui a commencé comme une réponse profondément compatissante à toutes ces pauvres âmes blessées du public de NPR à la suite des élections de 2016 est devenu un genre journalistique à part entière.
Chaque année, à la mi-novembre, des articles et des rapports comme ceux-ci prolifèrent désormais avec la régularité des limaces dans une forêt de l'Oregon après une pluie nocturne. C'est devenu un élément tellement courant qu'il est même apparaissant dans les journaux « de qualité » européens où, depuis 2002 environ, il n'y a pas eu de plus grande valeur journalistique que d'écrire aujourd'hui dans sa langue locale ce que le gouvernement américain a supervisé. NYT dit hier.
La raison de ces histoires est, comme l'a si bien dit un écrivain courageux, bien accrédité et diversifié, « pour, vous savez, aider les gens à, comme, faire face à, comme, vous savez, l'incroyable traumatisme de, comme, devoir s'asseoir, comme un simple à quelques mètres ! d'un vieux parent bavard et confiant mais en fait ignorant qui, comme vraiment croit! « Il n’y a que deux genres et tout un tas d’autres choses répugnantes. »
En tant qu'oligarque fervent qui croit que le meilleur type de citoyen est celui qui ne connaît ni ne se soucie de l'histoire, et plus particulièrement que les élites planificatrices de la culture ont assidûment façonné les concepts de « réalité » pour les masses au cours des siècles, je pense qu'il est grand temps que nous remerciions ceux des médias Blue Hair pour leur immense service à notre cause.
Après tout, tout le monde sait que la table familiale multigénérationnelle est depuis des siècles le lieu privilégié de socialisation des jeunes. C'est là qu'ils apprennent à écouter, à prêter attention, à interpréter le langage corporel et les gestes du visage, à acquérir l'art de raconter des histoires et, bien sûr, la capacité de déployer et d'interpréter l'ironie et bien d'autres types de communication à plusieurs niveaux.
Et, bien sûr, c’est l’endroit où ils ont appris les épreuves et les triomphes des personnes âgées de leur famille, ce qui les aide à voir leurs propres soucis et crises dans un cadre plus longitudinal et les met dans une bien meilleure position pour résister aux fausses « solutions » qui leur sont constamment proposées par des vendeurs sans scrupules et des soi-disant gourous.
Ce qui est peut-être plus important encore, c’est que l’on reconnaît depuis longtemps que c’est peut-être le dernier recours pour apporter un soutien émotionnel dans la vie de la plupart des gens. Où êtes-vous allé, ou du moins où vouliez-vous aller, lorsque vous avez traversé la première crise majeure de votre vie ? Où est allé Jésus de Nazareth lorsqu’il a su ce qui allait lui arriver au Golgotha ? La réponse à ces deux questions est la même : à table pour partager la nourriture avec la famille et/ou des amis de confiance.
Il est intéressant de noter que le mot compagnon est dérivé des mots latins « com » (avec) et « panis » (pain) qui, fusionnés sous une forme légèrement corrompue dans les langues romanes d'origine latine du Moyen-Âge, ont fini par signifier « celui avec qui on partage ou partage le pain ». En bref, la table a toujours été considérée et présentée dans la culture occidentale comme le lieu où l'on se rend pour se sentir protégé et nourri en présence de personnes sincèrement intéressées par notre bien-être.
C'est pourquoi, en tant que personne désireuse de maintenir mon pouvoir en exploitant des personnes historiquement à la dérive et émotionnellement démunies, je dois applaudir les efforts de nos amis journalistes sensibles dans les médias cosmopolites.
Si l'on y réfléchit bien, c'est vraiment le coup de pouce nihiliste ultime dans un monde où il existe de nombreux coups de pouce nihilistes excellents. Il va subtilement mais avec force au cœur du problème, en vidant les connotations presque universellement positives que les rassemblements autour d'une table ont eu dans la culture occidentale depuis 2,000 XNUMX ans, voire plus, et en les remplaçant par celles liées à la peur, à la méfiance et même à la violence verbale.
C'est du pur génie !
Considérez-le, si vous voulez, comme une sorte de bombe à neutrons cognitive larguée en plein milieu de l’un des espaces culturels les plus précieux de notre culture. Je suis tout étourdi à l’idée de toute l’anxiété nouvelle que cette campagne de coups de pouce provoque chez les moins de trente ans désemparés qui ont passé cent fois plus d’heures à regarder leur téléphone qu’à essayer de comprendre le monde de leurs grands-parents, oncles et tantes.
J'avais l'habitude de devenir nerveux à l'approche des vacances, craignant que certains de ces jeunes déjà sous-socialisés puissent déraper et se laisser emporter par la magie de s'asseoir, de regarder les gens dans les yeux et de partager des histoires et des idées, compromettant ainsi sérieusement nos Campagnes pour inciter à l'aliénation (CIA)™, généreusement financées.
Mais maintenant qu'ils ont commencé la campagne visant à dépeindre la table, cette icône de longue date de l'amour et du renouveau, comme un lieu de dangers et d'anxiétés largement insurmontables, je dors beaucoup plus facilement.
Vive la presse progressiste, le plus grand complice secret des oligarques impitoyables comme moi.
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
