Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » Douze principes fondamentaux de santé publique
principes de santé publique

Douze principes fondamentaux de santé publique

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL
  1. La santé publique concerne tous les résultats en matière de santé, pas seulement une seule maladie comme le Covid-19. Il est important de prendre également en compte les méfaits des mesures de santé publique. Plus.
  2. La santé publique concerne le long terme plutôt que le court terme. Les verrouillages du printemps de Covid ont simplement retardé et reporté la pandémie à l'automne. Plus.
  3. La santé publique concerne tout le monde. Il ne doit pas être utilisé pour déplacer le fardeau de la maladie des nantis vers les moins nantis, car les verrouillages ont fait. Plus.
  4. La santé publique est mondiale. Les scientifiques de la santé publique doivent tenir compte de l'impact mondial de leurs recommandations. Plus
  5. Les risques et les préjudices ne peuvent pas être complètement éliminés, mais ils peuvent être réduits. Les stratégies d'élimination et de zéro-Covid se retournent contre eux, aggravant les choses. Plus
  6. La santé publique devrait se concentrer sur les populations à haut risque. Pour Covid-19, de nombreuses mesures de santé publique standard n'ont jamais été utilisées pour protéger les personnes âgées à haut risque, entraînant des décès inutiles. Plus
  7. Bien que la recherche des contacts et l'isolement soient d'une importance cruciale pour certaines maladies infectieuses, ils sont futiles et contre-productifs pour les infections courantes telles que la grippe et le Covid-19. Plus.
  8. Un cas n'est un cas que si une personne est malade. Le dépistage massif des personnes asymptomatiques est nocif pour la santé publique. Plus
  9. La santé publique est une question de confiance. Pour gagner la confiance du public, les responsables de la santé publique et les médias doivent être honnêtes et faire confiance au public. La honte et la peur ne devraient jamais être utilisées dans une pandémie. Plus
  10. Les scientifiques et les responsables de la santé publique doivent être honnêtes avec ce qui n'est pas connu. Par exemple, les modèles épidémiques doivent être exécutés avec toute la gamme de paramètres d'entrée plausibles. Plus
  11. En santé publique, un débat ouvert et civilisé est profondément critique. La censure, le silence et le diffamation conduisent à la peur de parler, à la pensée grégaire et à la méfiance. Plus
  12. Il est important que les scientifiques et les responsables de la santé publique écoutent le public, qui vit les conséquences pour la santé publique. Cette pandémie a prouvé que de nombreux non-épidémiologistes comprennent mieux la santé publique que certains épidémiologistes. Plus.

Initialement posté sur Twitter



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff est épidémiologiste et biostatisticien. Il est professeur de médecine à l'Université de Harvard (en congé) et membre de l'Académie des sciences et de la liberté. Ses recherches portent sur les épidémies de maladies infectieuses et la surveillance de la sécurité des vaccins et des médicaments, pour lesquelles il a développé les logiciels gratuits SaTScan, TreeScan et RSequential. Co-auteur de la Déclaration de Great Barrington.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute