Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » Vingt sombres réalités découvertes par les confinements 
menaces à la liberté

Vingt sombres réalités découvertes par les confinements 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Il est maintenant courant de parler des temps d'avant par opposition aux temps d'après. Le tournant a bien sûr été le 16 mars 2020, le jour des 15 jours pour aplatir la courbe, bien que les tendances autoritaires soient antérieures à cela. Les droits ont été soudainement largement étranglés, même les droits religieux. On nous a dit de mener chaque aspect de notre vie conformément aux priorités de l'État de sécurité biomédicale. 

Très peu de gens s'attendaient à une évolution aussi choquante. C'était le début d'une nouvelle guerre menée par l'État et l'ennemi était quelque chose que nous ne pouvions pas voir et pouvait donc être n'importe où. Personne n'a jamais douté de l'omniprésence d'agents pathogènes potentiellement dangereux, mais on nous disait maintenant que la vie elle-même dépendait entièrement de leur évitement et que le seul guide à l'avenir serait les autorités de santé publique. 

Tout a changé. Rien n'est pareil. Le traumatisme est réel et durable. La revendication de "15 jours" s'est révélée être une ruse. L'urgence a duré trois ans et plus encore. Les personnes et les machines qui ont fait cela sont toujours au pouvoir. Le choix pour diriger le CDC a une longue feuille de route pour permettre et encourager les verrouillages et tout ce qui a suivi. 

C'est un exercice utile pour résumer les nouvelles choses que nous avons tous découverts au cours de ces années. Ensemble, ils expliquent pourquoi le monde semble différent et pourquoi nous ressentons et pensons tous différemment maintenant qu'il y a quelques années à peine. 

Vingt terribles réalités mises au jour par les confinements

1. Surveillance et censure par Big Tech. La résistance a fini par se trouver, mais cela a pris des mois et des années. Un régime de censure est descendu sur toutes les principales plateformes sociales, des technologies conçues dans le but de nous garder plus connectés et d'élargir l'éventail des opinions que nous pourrions rencontrer. Nous ne savions pas que cela se passait, mais nous avons finalement appris la répression, c'est pourquoi tant d'entre nous se sentaient si seuls. Les autres ne pouvaient pas nous entendre et nous ne pouvions pas les entendre. Le régime est confronté à une contestation judiciaire audacieuse sur de nombreux fronts, mais cela continue encore aujourd'hui, tous sauf Twitter surveillant constamment leurs réseaux d'une manière imprévisible et autoritaire. Nous avons maintenant des preuves irréfutables qu'ils sont tous capturés. 

2. Pouvoir et influence des Big Pharma. C'était en avril 2020 quand quelqu'un m'a demandé si l'objectif du vaccin produit par le cartel pharmaceutique était vraiment à l'origine des confinements. L'idée serait de nous terrifier et de ruiner nos vies jusqu'à ce que nous demandions des coups. Je pensais que toute l'idée était folle et que la corruption ne pouvait pas atteindre cette profondeur. J'ai eu tort. Pharma travaillait sur un vaccin depuis janvier de cette année-là et a fait appel à toutes les formes d'influence achetée pour éventuellement les rendre obligatoires. Nous savons maintenant que les principaux régulateurs sont entièrement détenus et contrôlés, au point que la nécessité, la sécurité et l'efficacité n'ont pas vraiment d'importance. 

3. Propagande gouvernementale par les grands médias. C'était implacable dès le premier jour : les grands médias se sont révélés des partisans inconditionnels d'Anthony Fauci. Les pouvoirs en place pourraient exploiter le , Radio publique nationale, Washington post, et tout le reste, quand et comme ils le voulaient. Plus tard, les médias ont été déployés pour diaboliser ceux qui violaient les mesures de confinement, refusaient les masques et résistaient aux tirs. Finie l'idée que « la démocratie meurt dans les ténèbres » et le « papier officiel » remplacé par les ténèbres elles-mêmes et la propagande constante. Ils n'ont montré aucune réelle curiosité de l'autre côté. Le Déclaration de Great Barrington lui-même a commencé comme un effort pour éduquer les journalistes, mais seuls quelques-uns ont même osé se présenter. Maintenant, nous l'avons compris : les médias grand public sont eux aussi entièrement détenus et complètement compromis. Ils savaient déjà quoi signaler et comment le signaler. Rien d'autre n'avait d'importance. 

4. Corruption de la santé publique. Qui, sain d'esprit, aurait prédit que le CDC et le NIH, sans parler de l'Organisation mondiale de la santé, seraient déployés en tant que travailleurs de première ligne dans l'imposition d'un contrôle totalitaire ? Certains observateurs l'avaient peut-être prédit, mais de manière invraisemblable. Mais en fait, ce sont ces agences qui étaient responsables de tous les protocoles absurdes, de la fermeture des hôpitaux aux cas non Covid, en installant du plexiglas partout, en gardant les écoles fermées, en diabolisant les thérapies réutilisées, en masquant les tout-petits et en forçant les tirs. Ils ne connaissaient aucune limite à leur pouvoir. Ils se sont révélés être de fidèles agents de l'hégémonie. 

5. Consolidation de l'industrie. La libre entreprise est censée être libre, mais lorsque les travailleurs, les industries et les marques étaient divisés entre l'essentiel et le non essentiel, où étaient les hurlements des grandes entreprises ? Ils n'étaient pas là. Ils se sont montrés disposés à faire passer le profit avant le système de concurrence. Tant qu'ils bénéficiaient du système de consolidation, de cartellisation et de centralisation, cela leur convenait. Les magasins à grande surface ont pu anéantir la concurrence et prendre une longueur d'avance sur le plan industriel. Même chose avec les plateformes d'apprentissage à distance et la technologie numérique. Les plus grandes entreprises se sont avérées être les pires ennemies du capitalisme réel et les plus grandes amies du corporatisme. Quant aux arts et à la musique : on sait désormais que les élites les considèrent comme superflus. 

6. Influence et pouvoir de l'Etat administratif. La Constitution a établi trois branches du gouvernement, mais les fermetures n'ont été gérées par aucune d'entre elles. Au lieu de cela, il s'agissait d'une quatrième branche qui s'est développée au fil des décennies, la classe permanente de bureaucrates que personne n'a élus et que personne ne contrôle. Ces «experts» permanents ont été complètement déchaînés et détraqués sans aucun contrôle sur leur pouvoir, et ils ont élaboré des protocoles à l'heure et les ont appliqués alors que les législatures, les juges et même les présidents et les gouverneurs se tenaient impuissants et impressionnés. Nous savons maintenant qu'il y a eu un coup d'État le 13 mars 2020 qui a transféré tout le pouvoir à l'État de sécurité nationale, mais nous ne le savions certainement pas à l'époque. L'édit était classé. L'état administratif règne toujours sur la journée. 

7. Lâcheté des intellectuels. Les intellectuels sont les plus libres de dire ce qu'ils pensent de n'importe quel groupe. En effet, c'est leur travail. Au lieu de cela, ils sont restés silencieux pour la plupart. C'était vrai à droite comme à gauche. Les experts et les universitaires se sont contentés d'accompagner les attaques les plus flagrantes contre les droits de l'homme de cette génération, sinon de mémoire d'homme. Nous employons ces personnes pour être indépendantes, mais elles se sont révélées être tout sauf cela. Nous sommes restés sous le choc alors que même des défenseurs des libertés civiles célèbres regardaient la souffrance et disaient : « Ça va ». Toute une génération parmi eux est aujourd'hui totalement discréditée. Et soit dit en passant, les rares personnes qui se sont levées ont été traitées de noms horribles et ont souvent perdu leur emploi. D'autres ont pris note de cette réalité et ont plutôt décidé de se comporter en restant silencieux ou en faisant écho à la ligne de la classe dirigeante. 

8. Pusillanimité des universités. L'origine de l'université moderne est avec les sanctuaires de la guerre et de la peste afin que les grandes idées puissent survivre même dans les pires moments. La plupart des universités – à l'exception d'une poignée seulement – ​​ont complètement adhéré au régime. Ils ont fermé leurs portes. Ils ont enfermé les étudiants dans leurs dortoirs. Ils ont nié avoir payé l'éducation en personne des clients. Puis vinrent les coups. Des millions de personnes ont été piquées inutilement et n'ont pu que refuser sous peine d'être expulsées des programmes menant à un diplôme. Ils ont fait preuve d'un manque total de principe. Les anciens élèves devraient en prendre note, tout comme les parents qui envisagent où envoyer leurs élèves du secondaire l'année prochaine. 

9. La mollesse des think tanks. Le travail de ces énormes organisations à but non lucratif est de tester les limites de l'opinion acceptable et de conduire le monde politique et intellectuel dans le sens du progrès pour tous. Ils sont également censés être indépendants. Ils ne dépendent pas des frais de scolarité ou des faveurs politiques. Ils peuvent être audacieux et fondés sur des principes. Où étaient-ils donc ? Presque sans exception, ils se sont tus ou sont devenus de lâches apologistes du régime de confinement. Ils ont attendu et attendu jusqu'à ce que la voie soit dégagée, puis ont émis de petites opinions qui n'avaient que peu d'impact. Étaient-ils simplement timides ? Pas probable. Les finances racontent une histoire différente. Ils sont soutenus par les industries mêmes qui ont pu bénéficier des politiques flagrantes. Les donateurs qui croient en la liberté devraient en prendre note ! 

10. Folie des foules. Nous avons tous lu le livre classique Délires populaires extraordinaires et la folie des foules mais nous pensions que c'était une chronique du passé et probablement impossible maintenant. Mais en un instant, des foules de gens sont tombées dans des paniques de style médiéval, traquant les non-conformistes et se cachant des miasmes invisibles. Ils avaient une mission. Ils dénichaient les dissidents et dénonçaient les contrevenants. Rien de tout cela ne serait arrivé autrement. Tout comme lors de la Révolution culturelle chinoise, ces futurs membres de la Garde rouge sont devenus des fantassins de l'État. Le livre de Mathias Desmet sur Formation de masse se présente maintenant comme une explication classique de la façon dont une population dépourvue de vies significatives peut transformer ces sortes de frénésies politiques en croisades illusoires. La plupart de nos amis et voisins nous ont accompagnés. 

11. Manque de conviction idéologique de la droite comme de la gauche. La droite comme la gauche ont trahi leurs idéaux. La droite a abandonné ses affections pour le gouvernement limité, la libre entreprise et la primauté du droit. Et la gauche s'est retournée contre sa position traditionnelle pour les libertés civiles, l'égalité des libertés et la liberté d'expression. Ils ont tous été compromis et ont tous inventé de fausses justifications pour cette situation pathétique. Si tout avait commencé sous un démocrate, les républicains auraient crié. Au lieu de cela, ils se sont tus. Puis le régime Covid est passé à un démocrate et ils sont donc restés silencieux tandis que les républicains, gênés par leur silence précédent, sont restés silencieux bien trop longtemps. Les deux parties se sont révélées inefficaces et édentées tout du long. 

12. Sadisme de la classe dirigeante. Les enfants se sont vu refuser un an ou deux d'école dans certains endroits. Les gens ont manqué des diagnostics médicaux. Les mariages et les funérailles étaient sur Zoom. Les personnes âgées étaient contraintes à une solitude désespérée. Les pauvres ont souffert. Les gens se sont tournés vers la toxicomanie et ont pris du poids. Les classes populaires étaient exploitées. Les petites entreprises ont été détruites. Des millions de personnes ont été forcées de déménager et des millions d'autres ont été déplacées de leur travail. La classe dirigeante qui affichait son merveilleux altruisme et son esprit public est devenue insensible et a complètement ignoré toutes ces souffrances. Même lorsque les données ont afflué sur les idées suicidaires et les maladies mentales dues à la solitude, cela n'a fait aucune différence. Ils ne pouvaient rassembler aucune inquiétude. Ils n'ont rien changé. Les écoles sont restées fermées et les restrictions de voyage sont restées en place. Ceux qui ont souligné cela ont été traités de noms terribles. C'était une forme de sadisme grotesque dont on ne savait pas qu'ils étaient capables. 

13. Le problème réel de l'inégalité de classe massive. Tout cela se serait-il produit il y a 20 ans, alors qu'un tiers de la main-d'œuvre n'avait pas le privilège d'emporter son travail à la maison et de faire semblant de produire à partir d'ordinateurs portables ? Douteux. Mais en 2020, il s'était développé une surclasse complètement déconnectée de la vie de ceux qui travaillent de leurs mains pour gagner leur vie. Mais la surclasse ne se souciait pas de devoir affronter le virus courageusement et en premier. Ces ouvriers et paysans n'avaient pas de privilèges et apparemment ils importaient peu. Au moment des injections, la surclasse voulait que ses travailleurs de la santé, ses pilotes et ses livreurs les obtiennent également, le tout dans le but de purifier la société des germes. D'énormes inégalités de richesse s'avèrent faire une grande différence dans les résultats politiques, en particulier lorsqu'une classe est forcée de servir l'autre dans les blocages. 

14. La lâcheté et la corruption de l'instruction publique. Une éducation universelle était la réalisation la plus fière des progressistes il y a cent ans. Nous avons tous supposé que c'était la seule chose qui serait protégée par-dessus tout. Les enfants ne seraient jamais sacrifiés. Mais ensuite, sans raison valable, les écoles ont toutes été fermées. Les syndicats représentant les enseignants appréciaient plutôt leurs congés payés prolongés et essayaient de les faire durer le plus longtemps possible, les étudiants prenant de plus en plus de retard dans leurs études. Ce sont des écoles pour lesquelles les gens ont payé avec leurs impôts pendant de nombreuses années, mais personne n'a promis de rabais ou de compensation. L'école à la maison est passée d'une existence sous un nuage juridique à une obligation soudaine. Et quand ils ont rouvert, les enfants ont fait face à un silence de masse avec des masques. 

15. Permettre à la banque centrale de tout financer. À partir du 12 mars 2020 et au-delà, la Réserve fédérale a déployé tous les pouvoirs pour servir d'imprimerie du Congrès. Il a ramené les taux à zéro. Il a éliminé (éliminé !) les réserves obligatoires pour les banques. Il a inondé l'économie d'argent frais, atteignant finalement un pic d'expansion de 26% ou 6.2 billions de dollars au total. Bien sûr, cela s'est traduit plus tard par une inflation des prix qui a rapidement rongé le pouvoir d'achat réel de tous ces stimulants gratuits dispensés par le gouvernement, nuisant ainsi en net aux producteurs et aux consommateurs. C'était un super trucage de tête, tout cela rendu possible par la banque centrale et ses pouvoirs. La structure de la production a été davantage endommagée par la prolongation des faibles taux d'intérêt. 

16. La superficialité des communautés de foi. Où étaient les églises et les synagogues ? Ils fermèrent leurs portes et écartèrent les personnes qu'ils avaient juré de défendre. Ils ont annulé les jours saints et les fêtes. Ils ont totalement et complètement échoué à protester. Et pourquoi? Parce qu'ils ont accepté la propagande selon laquelle la cessation de leurs ministères était conforme aux priorités de santé publique. Ils ont suivi l'affirmation de l'État et des médias selon laquelle leurs religions étaient profondément dangereuses pour le public. Cela signifie qu'ils ne croient pas vraiment en ce qu'ils prétendent croire. Lorsque l'ouverture a finalement eu lieu, ils ont découvert que leurs congrégations avaient considérablement diminué. Ce n'est pas étonnant. Et qui d'entre eux n'a pas suivi ? C'était les soi-disant fous et bizarres : les Amish, les mormons éloignés et les juifs orthodoxes. À quel point ils sont non traditionnels. Quelle marginalité ! Mais apparemment, ils étaient parmi les seuls dont la foi était assez forte pour résister aux exigences des princes. 

17. Les limitations de voyage. Nous ne savions pas que le gouvernement avait le pouvoir de limiter nos déplacements, mais ils l'ont quand même fait. C'était d'abord à l'international. Mais ensuite c'est devenu domestique. Pendant quelques mois là-bas, il était difficile de franchir les frontières de l'État en raison des exigences selon lesquelles tous ceux qui le faisaient devaient être mis en quarantaine pendant quinze jours. C'était étrange parce que nous ne savions pas ce qui était légal et ce qui n'était pas légal et nous ne connaissions pas le mécanisme d'application. Cela s'est avéré être un exercice d'entraînement pour ce que nous savons maintenant qu'ils veulent vraiment, c'est-à-dire des villes de 15 minutes. Apparemment, un peuple en mouvement est plus difficile à contrôler et à encercler. Nous étions acculturés vers une existence plus médiévale et tribale, restant sur place pour que nos maîtres puissent garder un œil sur nous. 

18. La tolérance à la ségrégation. La vaccination était certainement disproportionnée selon la race et le revenu. Les populations plus riches et plus blanches ont suivi, mais environ 40 % des communautés non blanches et plus pauvres n'ont pas fait confiance au jab et ont refusé. Cela n'a pas empêché 5 grandes villes d'imposer la ségrégation des vaccins et de l'appliquer avec le pouvoir de la police. Pendant un certain temps, les grandes villes ont été séparées avec un impact disparate selon la race. Je ne me souviens pas d'un seul article dans un grand journal qui l'ait souligné, et encore moins décrié. Tant pis pour les logements publics et tant pis pour l'illumination ! La ségrégation s'avère très bien tant qu'elle correspond aux priorités du gouvernement - comme c'était le cas au mauvais vieux temps.  

19. L'objectif d'un système de crédit social. Ce n'est pas de la paranoïa de spéculer que toute cette ségrégation concernait en réalité la création d'un système de passeport vaccinal fonctionnant sur une base nationale, celui qu'ils veulent vraiment mettre en œuvre. Et une partie de cela est l'objectif réel et à long terme de créer un système de crédit social à la chinoise qui rendrait votre participation à la vie économique et sociale subordonnée à la conformité politique. Le PCC a maîtrisé l'art et imposé un contrôle totalitaire. Nous savons avec certitude maintenant que les principaux aspects de la réponse à la pandémie ont été scénarisés à Pékin et imposés sous l'influence de la classe dirigeante chinoise. Il est tout à fait raisonnable de supposer que c'est le véritable objectif des passeports vaccinaux et même de la monnaie numérique de la Banque centrale. 

20. Le corporatisme comme système dans lequel nous vivons, démentant les systèmes idéologiques existants. Pendant de nombreuses générations, le grand débat a été entre le capitalisme et le socialisme. Pendant tout ce temps, le véritable objectif nous a dépassé : l'institutionnalisation d'un État corporatiste de l'entre-deux-guerres. C'est là que la propriété est théoriquement privée et concentrée uniquement dans les principales industries des principaux secteurs, mais contrôlée publiquement en tenant compte des priorités politiques. Ce n'est pas du socialisme traditionnel et ce n'est certainement pas du capitalisme compétitif. C'est un système social, économique et politique conçu par la classe dirigeante pour servir ses intérêts avant tout. Voici la principale menace et la réalité existante, mais elle n'est bien comprise ni par la droite ni par la gauche. Même les libertaires ne semblent pas comprendre cela : ils sont tellement attachés au binôme public/privé qu'ils se sont aveuglés sur la fusion des deux et sur la manière dont les grandes entreprises font avancer l'étatisme dans leur propre intérêt. 

Si vous n'avez pas changé votre façon de penser au cours des trois dernières années, vous êtes un prophète, indifférent ou endormi. Beaucoup a été révélé et beaucoup a changé. Pour relever ces défis, nous devons le faire les yeux grands ouverts. Les plus grandes menaces à la liberté humaine aujourd'hui ne sont pas celles du passé et elles échappent à une catégorisation idéologique facile. De plus, nous devons admettre qu'à bien des égards, le simple désir humain de vivre une vie épanouie dans la liberté a été renversé. Si nous voulons retrouver nos libertés, nous devons avoir une pleine compréhension des défis effrayants qui nous attendent. 

Le travail et l'influence de Brownstone à cet égard vont bien au-delà de tout ce que nous avons dit publiquement. Vous seriez étonné de son ampleur. L'époque exige de la circonspection dans l'agrandissement institutionnel manifeste. 

Nous sommes reconnaissants à nos donateurs d'avoir confiance dans le pouvoir des idées. Nous sommes quotidiennement émerveillés par la capacité d'écrivains et d'intellectuels passionnés et scrupuleux à faire une réelle différence pour la cause de la liberté. S'il vous plaît, si vous le pouvez, rejoignez notre communauté de donateurs pour maintenir l'élan, car la colline est peut-être la plus raide que nous ayons escaladée de notre vie. Nous n'avons pas de "département de développement" et pas de bienfaiteurs corporatifs ou gouvernementaux : tu peux faire la différence.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute