L'héritage de Walz face au Covid-19

En tant que professionnel de la santé avec plus de deux décennies d'expérience en sciences de laboratoire, j'ai observé avec une inquiétude croissante la gestion de la crise de la Covid-2020 de 19 par le gouverneur Tim Walz dans le Minnesota. Ce qui a commencé comme une pause raisonnable de deux semaines s'est rapidement transformé en une série de décisions politiques douteuses qui contrevenaient au raisonnement scientifique, aux droits constitutionnels et à la responsabilité budgétaire.

Le recours aux résultats des tests PCR a été déterminant dans le processus décisionnel du gouverneur Walz. Grâce à mon expérience, j'ai reconnu que les seuils de cycles élevés utilisés pouvaient conduire à des faux positifs. Chaque cycle double le matériel génétique, ce qui peut amplifier des charges virales insignifiantes et donner des résultats positifs trompeurs. Ce problème pourrait considérablement fausser la fiabilité des tests de masse, en particulier chez les personnes asymptomatiques, une stratégie sur laquelle le gouverneur Walz s'appuyait fortement.

Alors que les mesures de confinement se prolongeaient de plusieurs semaines à plusieurs mois, le caractère aléatoire des classifications des entreprises « essentielles » du gouverneur Walz est devenu flagrant, mettant en évidence les préjugés flagrants au sein de son administration. En particulier, alors que les églises étaient obligées de fermer leurs portes, les magasins d’alcool et les casinos étaient autorisés à poursuivre leurs activités. Cette application sélective était non seulement illogique, mais constituait une atteinte directe à nos droits garantis par le Premier Amendement, en particulier la liberté de religion. 

De plus, alors que les petites entreprises étaient contraintes de fermer, les grandes chaînes de distribution sont restées ouvertes, révélant une nette inégalité de traitement aux conséquences dramatiques pour les petites entreprises du Minnesota. Dès la première année de la pandémie, ces dernières ont perdu plus de 72 000 emplois. Le Minnesota accuse aujourd’hui un retard considérable en matière de création d’entreprises, signe évident de stagnation économique et de défaillance des instances dirigeantes.

Durant la même période, le Minnesota a connu une forte augmentation de la surmortalité . Selon la Mayo Clinic, on a constaté une hausse de 17 % des « morts liées au désespoir » — incluant les suicides, les surdoses de drogue et les décès dus à la malnutrition. Ces décès ont touché de manière disproportionnée les minorités ethniques et étaient considérés comme évitables.

Les politiques mises en œuvre pendant cette période ont eu des conséquences négatives pour tous les Minnesotans, mais elles ont été particulièrement néfastes pour la communauté noire. Ce résultat contraste fortement avec les intentions déclarées du gouverneur de protéger les citoyens, qui ont été utilisées pour justifier la réponse aux manifestations de rue à Minneapolis. Ces événements et leurs conséquences suggèrent un échec significatif du leadership.

Les politiques les plus néfastes concernaient sans doute l'éducation. La décision du gouverneur Walz de fermer les écoles et d'imposer l'enseignement en ligne a ignoré les besoins de développement des enfants. En tant que grand-mère, j'en ai été témoin. Heureusement, mon petit-fils, alors en maternelle, a pu fréquenter une école privée chrétienne qui conciliait sécurité et praticité, contrairement à la plupart des élèves des écoles publiques sous l'impulsion de Walz. Ces fermetures ont fait fi des preuves indiquant que les enfants ne couraient qu'un risque minime face à la Covid-19. Walz, lui-même ancien enseignant, a été mis dans l'embarras lorsque les résultats en lecture des élèves de CM1 du Minnesota sont tombés en dessous de la moyenne nationale en 2022 , signe des conséquences durables de sa politique.

Dans le même temps, le ministère de l'Éducation sous la direction de Walz a fermé les yeux sur une fraude généralisée dans l'aide alimentaire fédérale liée au Covid-19. En septembre 2022, 48 Minnesotans de Feeding Our Future ont été inculpés de ce que le procureur général américain Merrick Garland a décrit comme la plus grande fraude liée à la pandémie du pays, impliquant 250 millions de dollars. Le gouverneur Walz était au courant de ces irrégularités dès novembre 2020, mais a continué à rembourser, invoquant un mandat judiciaire, bien que les dossiers judiciaires montrent le contraire.

Un audit de juin 2024 a critiqué le manque de supervision du ministère de l'Éducation, ce qui a valu à Walz une assignation à comparaître du Congrès concernant les communications liées à cette affaire. Bien que 26 personnes de l'organisation Feeding Our Future aient été condamnées, aucun responsable de l'État n'a été inculpé, ce qui met en lumière une autre défaillance administrative.

Lors de la session législative de 2024, sous le contrôle total des démocrates, l'excédent budgétaire colossal de 17.5 milliards de dollars du Minnesota a été entièrement dilapidé, auquel s'est ajoutée une augmentation de 10 milliards de dollars des impôts prélevés sur ses citoyens. Cette stratégie financière a entraîné une croissance fulgurante de 40 % des dépenses publiques, faisant peser un fardeau immense sur les petites entreprises de l'État, qui représentent 99 % des entreprises du Minnesota, soumises au taux d'imposition des sociétés le plus élevé des États-Unis, à 9.8 %.

Au milieu de ces événements, les médias locaux ont systématiquement ignoré les manquements du gouverneur Walz, même si des dizaines de milliers de résidents choisissent de quitter l’État chaque année.

Le mandat du gouverneur Walz pendant cette crise a été une leçon brutale en matière de gouvernance excessive, de manque de responsabilité et d'irresponsabilité budgétaire. Il a poussé de nombreux Minnesotans à réévaluer leur compréhension des droits civiques et du rôle du gouvernement, ce qui est particulièrement pertinent compte tenu des prochaines élections. Cet héritage devrait servir d'avertissement à tous.

À mesure que nous avançons, il est essentiel que nous restions vigilants. Nous devons remettre en question les récits, examiner les données et demander des comptes aux élus comme le gouverneur Walz. La pandémie a révélé à quel point nos libertés peuvent être fragiles lorsque la peur s’installe et lorsque les dirigeants outrepassent leurs limites constitutionnelles en imposant des décrets d’urgence. Que cela nous serve de leçon : la connaissance de nos droits constitutionnels n’est pas seulement théorique, c’est notre meilleure défense contre les futures atteintes à nos libertés.

La crise du Covid-19 a peut-être mis à l’épreuve notre détermination, mais elle a également renforcé une vérité fondamentale : une population informée et engagée est le fondement d’une société libre. Alors que nous relevons les défis à venir et élisons nos dirigeants, tirons parti de cette leçon pour veiller à ce que nos droits ne soient plus jamais si facilement bafoués par des décrets présidentiels trop contraignants.