Grès brun » Journal de pierre brune » Politique » Nous ne pouvons pas arrêter la propagation du COVID, mais nous pouvons mettre fin à la pandémie

Nous ne pouvons pas arrêter la propagation du COVID, mais nous pouvons mettre fin à la pandémie

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L'arrivée de la micron La variante a conduit certains politiciens et grands responsables de la santé publique à appeler à un retour aux fermetures d'entreprises et aux fermetures de «disjoncteurs».

La variante a été trouvée dans le monde entier, y compris aux États-Unis et au Royaume-Uni. La variante a déjà dépassé delta – dominant avant omicron – au Royaume-Uni.

Les premiers rapports de Afrique du Sud confirment que la variante est plus transmissible mais produit une maladie plus bénigne, avec un risque moindre d'hospitalisation et de décès lors de l'infection.

Mon message est le suivant : nous ne pouvons pas arrêter la propagation du COVID, mais nous pouvons mettre fin à la pandémie.

En octobre 2020, j'ai écrit le Déclaration de Great Barrington (GBD) avec le professeur Sunetra Gupta de l'Université d'Oxford et le professeur Martin Kulldorff de l'Université de Harvard.

La pièce maîtresse de la déclaration est un appel à une augmentation protection ciblée de la population âgée vulnérable, qui est plus de mille fois plus susceptible de mourir d'une infection au COVID que les jeunes.

Nous pouvons protéger les personnes vulnérables sans nuire au reste de la population.

Comme je l'ai dit plus haut, nous ne disposons d'aucune technologie capable d'arrêter la propagation virale.

Alors que d'excellents vaccins protègent les vaccinés contre l'hospitalisation ou la mort en cas d'infection, ils ne fournissent que protection temporaire et marginale contre l'infection et la transmission de la maladie après la deuxième dose.

Il en va probablement de même pour les injections de rappel, qui utilisent la même technologie que les doses initiales.

Qu'en est-il des confinements ? 

Il est maintenant abondamment clair qu'ils ont manqué pour contenir le virus tout en causant d'énormes dommages collatéraux dans le monde entier.

L'attrait simpliste des confinements est que nous pouvons briser la chaîne de transmission virale en restant à l'écart.

Seule la classe des ordinateurs portables – ceux qui peuvent aussi bien travailler à domicile qu'au bureau – peut respecter un verrouillage dans la pratique réelle, et même eux ont des problèmes.

Les travailleurs essentiels qui maintiennent la société en marche ne peuvent pas se permettre le luxe, donc la maladie continuera de se propager.

Les mêmes politiques qui ont échoué contre une souche plus virulente réussiront-elles à contenir une souche plus transmissible ?

La réponse est évidemment non. 

Les méfaits du confinement sur les enfants et les personnes non âgées sont catastrophique, y compris une détérioration de la santé physique et mentale et des opportunités de vie irrémédiablement perdues.

Les confinements imposés dans les pays riches signifient la famine, la pauvreté et la mort pour les habitants des pays pauvres.

Il existe cependant une bonne alternative au confinement.

La déclaration de Great Barrington (GBD) appelle à un retour à la vie normale pour les enfants à faible risque et les adultes non âgés.

Les principes au cœur du GBD sont aussi importants aujourd'hui qu'ils l'étaient il y a un an. 

En fait, ils sont plus importants maintenant parce que nous avons maintenant des outils technologiques qui rendent la protection ciblée des personnes vulnérables beaucoup plus simple qu'elle ne l'était il y a un an.

D'abord et surtout, le vaccin.

Parce que les personnes âgées non vaccinées courent un risque si élevé d'avoir un mauvais résultat en matière d'infection et parce que le vaccin est si efficace pour atténuer les maladies graves et la mort, la vaccination des personnes âgées est la priorité absolue si l'on veut sauver des vies.

Cependant, la grande majorité des personnes âgées non vaccinées vivent dans des pays pauvres. 

Au rythme actuel, la vaccination mondiale campagne ne sera pas terminée avant la fin de 2022, trop tard pour sauver d'innombrables personnes vulnérables.

Donner la priorité à ceux qui n'ont jamais eu de COVID auparavant aidera à préserver les doses pour ceux qui en bénéficieraient le plus puisque - comme le vaccin - La récupération COVID offre une excellente protection contre une future maladie grave.

Les injections de rappel pour les personnes âgées ont également un sens.

Mais pour conserver les doses, il faut les réserver à ceux qui n'ont pas eu le COVID auparavant et qui ont été vaccinés il y a plus de 6 à 8 mois. 

Selon une attention étude menée par des scientifiques suédois, l'efficacité du vaccin par rapport à la maladie grave commence également à décliner autour de ce point, donc le renforcement avant ne fournit pas un avantage substantiel.

Deuxièmement, nous devons mettre à disposition des options de traitement précoce efficaces.

Pendant la vague estivale de la Floride, le gouverneur Ron DeSantis promu l'utilisation d'anticorps monoclonaux - un Approuvé par la FDA traitement – ​​par les patients au début de l'évolution de la maladie, une action qui a sauvé de nombreuses vies. 

Des suppléments sûrs et peu coûteux comme Vitamine D ont montré leur efficacité. De nouveaux traitements prometteurs de Pfizer et un nouveau traitement par anticorps pour les immunodéprimés par Astra Zeneca promettent de devenir plus largement disponibles. En attendant, ils doivent être conservés pour être utilisés par les plus vulnérables lorsqu'ils sont malades.

Troisièmement, la disponibilité généralisée de tests antigéniques rapides, peu coûteux et privés au Royaume-Uni a permis à chacun de faire des choix judicieux qui réduisent le risque d'infecter les personnes vulnérables. Jusqu'à présent, le FDA dit que ces tests fonctionnent pour détecter omicron.

Même si vous ne présentez aucun symptôme de type COVID, ces tests indiquent avec précision si vous hébergez le virus et présentez un risque de le transmettre à des contacts proches. Avec ce test en main, n'importe qui peut vérifier s'il est sûr de rendre visite à grand-mère avant de se rendre dans sa maison de retraite. C'est un outil parfait pour une protection ciblée des personnes vulnérables. 

La politique américaine COVID devrait se concentrer sur la fabrication de ces tests moins chers et plus largement disponibles, comme ils le sont au Royaume-Uni.

Enfin, comme le virus se propage très souvent via des événements d'aérosolisation, la modernisation des systèmes de ventilation dans les espaces publics réduira le risque que les personnes âgées participent à la vie sociale quotidienne en dehors du domicile. 

Ce n'est pas un hasard si la propagation de la maladie COVID est si rare on avions car ils sont tous équipés d'excellents systèmes de filtration d'air. La modernisation d'autres installations publiques, telles que d'autres systèmes de transport public, réduirait le risque d'infection pour les personnes vulnérables.

Certains signes encourageants indiquent que les vents politiques et idéologiques changent, tandis que d'autres développements signalent un retour à des stratégies qui ont échoué.

Le gouverneur démocrate du Colorado, Jared Polis, a récemment déclaré que la disponibilité généralisée des vaccins signifie « la fin de l'urgence médicale », et il résiste aux appels à imposer de nouveaux mandats de masque à l'échelle de l'État.

Pourtant, sur les côtes, en Californie et à New York, les élus renouvellent les obligations de port du masque pour tous – quel que soit le statut sanitaire ou vaccinal.

La fin de la pandémie est avant tout une décision sociale et politique.

Comme nous n'avons aucune technologie pour éradiquer le virus, nous devons apprendre à vivre avec. Les politiques de confinement fondées sur la peur des deux dernières années ne sont pas un modèle pour une société saine.

La bonne nouvelle est qu'avec les technologies nouvelles et efficaces disponibles et les idées de protection ciblées décrites dans le GBD, nous pouvons mettre fin à la pandémie si seulement nous pouvons rassembler le courage et la volonté politique de le faire. 

En Suède et dans de nombreux États américains qui ont évité les confinements, la pandémie est effectivement terminée, même si le virus continue de circuler. 

Alors que la société normale reprend, la grande majorité trouvera que vivre avec le virus n'est pas si difficile après tout.

Publié pour la première fois dans le Courrier quotidien.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jayanta Bhattacharya

    Le Dr Jay Bhattacharya est médecin, épidémiologiste et économiste de la santé. Il est professeur à la Stanford Medical School, chercheur associé au National Bureau of Economics Research, chercheur principal au Stanford Institute for Economic Policy Research, membre du corps professoral du Stanford Freeman Spogli Institute et membre de l'Académie des sciences et des sciences. Liberté. Ses recherches portent sur l’économie des soins de santé dans le monde, avec un accent particulier sur la santé et le bien-être des populations vulnérables. Co-auteur de la Déclaration de Great Barrington.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute