Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » Nous avons besoin de vérité et de justice

Nous avons besoin de vérité et de justice

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Deux ans après « deux semaines pour ralentir la propagation », la vie semble être revenue à une sorte de normalité. À quelques exceptions indéfendables, la plupart des mandats pandémiques ont été annulés. Les laissez-passer vaccinaux qui ont surgi à travers le monde occidental dans une vague d'illibéralisme à la mode ont été largement abandonnés, du moins pour le moment, souvent avec peu de prétexte d'une justification apolitique. Perdus dans le trou de mémoire des médias grand public, les verrouillages stricts qui ont mis le monde libre à genoux en 2020 semblent pour beaucoup comme un lointain souvenir.

Tout autour, des artefacts de la psychose qui ont saisi la psyché mondiale pendant deux ans subsistent. Les résistants à l'hystérie COVID s'accrochent à leurs masques N-95, même lorsqu'ils sont seuls dans leurs propres véhicules, et insistent pour que les autres fassent de même. Les cabinets médicaux exigent une preuve de vaccination et des listes de contrôle COVID superficielles à l'entrée. Les aéroports, toujours les remparts du théâtre de sécurité, continuent d'appliquer toutes les cloches et tous les sifflets de l'État biomédical. Chaque jour, des travailleurs et des étudiants sont expulsés de leurs établissements pour non-respect des mandats de vaccination.

Un culte fanatique continue de prêcher l'évangile de la catastrophe du COVID, espérant qu'une nouvelle variante ou une augmentation des hospitalisations leur permettra à nouveau de dicter la vie de leurs voisins et de faire taire tous ceux qui ne sont pas d'accord. Ils colportent les mêmes arguments circulaires, insistant sur le fait que davantage de verrouillages et de mandats sont la clé pour empêcher les verrouillages et les mandats, renforcés par leur conviction que bien que chaque politique qu'ils ont suggérée ait échoué, ce n'était que la nature instable d'une "science en constante évolution". .” Ainsi, même s'ils avaient tort, c'était le bon moment pour eux d'avoir tort, et leurs adversaires, même s'ils avaient raison, avaient raison pour de mauvaises raisons.

Mais à leur grande consternation, bien qu'ils aient fait taire presque toutes les dissensions, la volonté politique de céder plus de pouvoir à ces apôtres des politiques d'endiguement ratées n'existe plus, pour le moment. Le mouvement Zero Covid a été mis à nu comme la farce intellectuelle qu'il a toujours été - en Australie et en Nouvelle-Zélande, longtemps défendus comme des parangons de pureté biomédicale - et maintenant, de manière encore plus spectaculaire, en Chine, où l'horrible verrouillage de Shanghai donne un aperçu dans la dystopie kafkaïenne qui aurait pu être notre propre réalité si ces reptiles Zero Covid avaient réussi.

Les partisans du verrouillage ne peuvent pas se cacher de la vilaine vérité que des décès excessifs ont été beaucoup plus élevé dans les groupes d'âge plus jeunes, malgré la COVID-19 des centaines de fois plus meurtrière pour les personnes âgées. Ils ne peuvent pas supprimer le fait que la grande majorité des cas de COVID sont faux positifs, ou que la plupart des "décès COVID" sont simplement ceux qui sont décédés d'autres causes après avoir reçu de tels tests. Ils savent que les confinements n'étaient dans aucun western plan de pandémie, et qu'ils ont détruit d'innombrables millions de vies tout en prouvant inutile dans l'arrêt du virus SARS-CoV-2. Leur seul choix est de faire l'idiot et d'espérer que les autres feront de même.

D'une manière ou d'une autre, bien qu'ils ne soient peut-être pas encore disposés à y faire face, la grande majorité a réalisé que chaque politique COVID - des verrouillages et des masques aux tests, au codage des décès et aux laissez-passer pour les vaccins - a été une fraude géante.

Au lendemain de cette révélation, le monde libre est coincé à comptabiliser les coûts de son incursion catastrophique dans le totalitarisme. La plupart de ces coûts ont été prévus bien avant la mise en œuvre des politiques. Des centaines de millions de personnes ont faim. Toute une génération d'enfants a été maltraitée et traumatisée. Les jeunes ont été privés de certaines de leurs années les plus brillantes. Les petites entreprises et ceux qui en dépendaient ont perdu leurs moyens de subsistance. Des billions de dollars ont été transférés des plus pauvres du monde aux plus riches. Des citoyens honnêtes ont été dégradés et ostracisés pour avoir refusé une injection expérimentale dont ils ne voulaient pas ou dont ils n'avaient pas besoin. Les principes du monde libre ont été déchiquetés.

Ces crimes ont été rendus possibles par un appareil médiatique qui, à chaque étape du processus, a abusé du langage pour détourner l'empathie humaine, enveloppant la tyrannie dans les mots au son doux du communautarisme. "Nous sommes tous dans le même bateau." "Mon masque te protège, ton masque me protège." "Suivez la science." "Restez simplement à la maison." Mais de toute la propagande manipulatrice à laquelle les citoyens ont été soumis, aucune n'a été plus insidieuse que l'attribution de ces innombrables dommages à la « pandémie ». Les gouvernements, les ONG, les organisations à but non lucratif, les groupes de réflexion, et même les principaux journalistes et scientifiques se sont tous livrés au fantasme collectif selon lequel ces décisions politiques étaient inévitables, les dommages qu'elles causaient étant attribuables à des forces naturelles indépendantes de leur volonté. Bien sûr, aucun n'est vraiment assez vide de sens pour croire que la famine mondiale et la fermeture permanente de millions de petites entreprises ont été causées par un virus respiratoire avec un taux de mortalité par infection moins de 0.2%. Mais c'est là le point : l'attribution des dommages du confinement à la pandémie n'est pas conçue comme un argument. Il s'agit d'un ordre.

Le Parti vous a dit de rejeter toute preuve de vos yeux et de vos oreilles. C'était leur dernier commandement, le plus essentiel.

Au cours de deux années de manie COVID, une norme s'est greffée sur la démocratie occidentale selon laquelle les droits fondamentaux au mouvement, au travail, à l'association, à l'autonomie corporelle et à la liberté d'expression peuvent être soudainement et indéfiniment suspendus, sans précédent, analyse ou logique, basée sur rien mais de vagues promesses que cela «sauvera des vies». La responsabilité est hors de question. Peu importe à quel point le résultat était destructeur ou même mortel, l'intention était purement thérapeutique. Et, même si l'intention était destructrice, elle était alors thérapeutique pour le corps politique dans son ensemble, d'une manière qui dépasse la capacité de compréhension des citoyens individuels.

C'est la nouvelle normalité - une nouvelle normalité permise, et dans certains cas encouragée, par les élites qui composent actuellement nos structures de pouvoir politiques, universitaires et médiatiques. Une myriade de forces financières et sociales empêchent chaque individu d'exprimer la réalité de ce qui s'est passé. Pour les journalistes et les universitaires, les patrons de leurs salles de rédaction et universités découragent fortement la publication de quoi que ce soit de trop négatif sur la Chine ; cela a signifié enterrer le fait que les données COVID de la Chine sont frauduleuses. Au sein des partis politiques, les politiciens individuels subissent des pressions pour ne pas trop s'éloigner de la ligne selon laquelle les mandats étaient bons et nécessaires. Les scientifiques et les professionnels craignent l'ostracisme de leurs entreprises et organisations professionnelles. Et pour toutes les personnes impliquées, il y a la peur globale de se tromper. Ces facteurs contribuent conjointement à une fausse réalité dans laquelle la destruction qui s'est produite au cours des deux dernières années n'est ni reconnue ni discutée - une boucle de rétroaction d'autocensure. décomposition au travail.

La majorité a généreusement supposé que leurs élites ne comprennent pas l'énormité de ce qui s'est passé avec la réponse au COVID-19. Je crois que, dans certains cas, les preuves indiquent une possibilité plus sombre : ils savent, ils ne ressentent tout simplement aucune incitation sociale ou financière à s'en soucier. Mais les motivations particulières des acteurs individuels ne sont pas particulièrement importantes, du moins pour le moment. Le point clé est le résultat abominable : pendant deux ans et plus, le monde a adopté une série de mandats sans précédent et radicaux lancés par le Parti communiste chinois, sous des prétextes ouvertement frauduleux, et la grande majorité des élites n'ont même pas reconnu que cela s'était produit, encore moins qu'il y avait quelque chose d'inhabituel à le faire. Personne n'a été impliqué dans ces crimes parce que, pour l'instant, personne n'a même regardé. Ils ont tous laissé faire. Ils sont tous impliqués.

La volonté populaire d'obtenir justice pour la réponse au COVID-19 n'existe pas encore. Mais cela peut changer. Vous n'êtes pas obligé de vous soucier de l'Actualité des médias. Vous n'êtes pas obligé de soutenir un dirigeant qui n'enquêtera pas sur ce qui s'est passé. Surtout, vous n'êtes pas obligé d'oublier le bilan humain de cette horrible expérience d'ingénierie sociale.

La vérité est la seule norme selon laquelle le pouvoir peut être tenu responsable ; une acceptation commune de la réalité est donc fondamentale pour la gouvernance démocratique. Conditionner tout soutien politique, social et financier à la reconnaissance des crimes commis au nom du COVID-19 est le seul moyen de réaligner l'intérêt personnel de la classe dirigeante sur la vérité objective. Ce processus ne sera ni rapide ni facile. Mais ce n'est pas une simple question académique.

Justice doit être rendue pour la réponse au COVID-19. Nous n'aurons pas de démocratie tant qu'elle ne le sera pas.

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Michel Senger

    Michael P Senger est avocat et auteur de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Il étudie l'influence du Parti communiste chinois sur la réponse mondiale au COVID-19 depuis mars 2020 et a précédemment écrit la campagne de propagande mondiale sur le verrouillage de la Chine et le bal masqué de la lâcheté dans Tablet Magazine. Vous pouvez suivre son travail sur Sous-empilement

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute