Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Pourquoi n'admettent-ils pas l'échec ?
échec

Pourquoi n'admettent-ils pas l'échec ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Il semble étrange que l'un des hommes les plus riches du monde ressente le besoin d'une tournée de livres pour augmenter les ventes. Mais c'est ce que fait Bill Gates, accordant une série d'entretiens avec des journalistes déférents. 

La thèse de son livre et ses interviews est que nous aurions dû nous enfermer plus fort, plus tôt et plus précisément. De plus, les vaccins doivent être meilleurs la prochaine fois. 

Mais ne vous y trompez pas : selon lui, il n'y a pas d'échec global dans toute la théorie de lutte contre la pandémie qu'ils ont déployée il y a deux ans. C'est du son. Certes, des erreurs ont été commises, mais nous ne pouvons qu'en tirer des leçons, c'est pourquoi les agences de santé publique ont besoin de plus de ressources, de plus d'intelligence, de plus de pouvoir, de plus de déférence. 

Dans cette interview, Bill concède qu'il ne connaissait pas la démographie du risque de l'agent pathogène, même si le monde entier le savait fin janvier. 

Et dans cet entretien, il concède qu'il n'y avait aucune chance d'éradication du covid, et aussi que "les jeunes ne tombent pas très souvent malades", ce qui amène à s'interroger sur les raisons des confinements prolongés, dont les pauvres ont le plus souffert. Il a des regrets mais bon, qui n'en a pas ? 

Son thème est le même que nous entendons partout sur la planète. Oui, ça aurait pu être mieux fait mais les gens qui nous ont fait ça n'ont appris que de leurs erreurs et ils feront mieux la prochaine fois. 

Même sur les vaccins, Bill est en quelque sorte sûr que la prochaine fois, le vaccin arrêtera l'infection et la propagation, sera une dose, et ne sera probablement pas une injection, comme s'il s'agissait de points que personne ne pouvait espérer dans ce cycle, et comme si tout cela n'était qu'une question de financement de plus de R&D. Tout comme Windows Millennium Edition, il s'améliorera. 

Encore une fois, la théorie est bonne et la méthode aussi. Ils ont juste besoin d'une autre chance ! 

Pensez un instant à d'autres expériences ratées dans l'histoire humaine. La révolution bolchévique en est une qui me vient à l'esprit. Son chef, Vladimir Lénine, ne s'attendait pas vraiment à prendre le pouvoir, encore moins à être chargé de mettre en place le système qu'il avait passé une carrière à promouvoir. On lui a demandé dans ses écrits de parler de ce que signifierait le communisme. Il répondu (en 1917) que ce n'est pas vraiment un problème : il suffit de faire fonctionner toute l'économie comme la poste. 

Après la prise du pouvoir, la confiscation des commerces et des terrains privés, la nationalisation de l'industrie, la fixation des prix par diktat, tout s'est effondré très rapidement. Les approvisionnements en énergie se sont effondrés et les pénuries alimentaires étaient tout. L'échec était évident pour toute la population car les gens mouraient de faim. 

Lénine est revenu aux textes canoniques et a remarqué que Karl Marx avait dit que le communisme ne vient qu'après l'étape de l'histoire de l'industrialisation. La Russie était principalement une économie agricole. Il a dit alors que la réponse était évidente. Il devait faire de l'électrification une réalité pour tous les Russes. Alors le communisme fonctionnerait. 

Ainsi, en décembre 1920, il donna un discours dans lequel il disait : « Le communisme, c'est le pouvoir soviétique plus l'électrification de tout le pays ». Cela n'a bien sûr pas fonctionné non plus, alors l'année suivante, il a poussé la nouvelle politique économique - la fin des verrouillages, pour ainsi dire. Les marchés ont été nouvellement tolérés et la guerre contre la propriété s'est pratiquement arrêtée et l'économie a repris. Cela s'est produit au cours des 6 années suivantes, après quoi Staline est arrivé au pouvoir et a découvert que le "pouvoir soviétique" était encore plus important que Lénine. 

Le pouvoir sur la normalité : tel a été le choix fait par le parti. Ils n'ont jamais admis l'erreur. Il faudra plusieurs décennies avant que le stalinisme ne soit finalement répudié et longtemps après cela avant que l'échec total ne soit largement reconnu, bien que même à ce jour, un grand nombre de Russes regrettent vraiment le rappel de l'empire en 1989 et après. Poutine lui-même rappelle la gloire du passé soviétique.

C'est toujours la même chose avec ces gens : la théorie du pouvoir despotique est bonne ; c'est juste la mise en œuvre qui doit être peaufinée. 

La question des plans défaillants des élites a vexé les dirigeants depuis des temps immémoriaux. Nous vivons à une telle époque aujourd'hui, sans doute sur une base mondiale plus large que jamais. Ils ont dit qu'ils supprimeraient un virus, mais tout le monde l'a quand même attrapé. Ils ont dit qu'ils imprimeraient et dépenseraient pour sortir de la récession du confinement, mais maintenant nous avons l'inflation plus la récession. Ils ont dit qu'ils minimiseraient le carnage social et économique mais il est partout. 

Personne n'a pris ses responsabilités. Personne n'a admis l'erreur. Ou plus précisément, ce que des gens comme Bill Gates disent maintenant, c'est que leur théorie était bonne et que leurs plans étaient brillants, mais qu'il y avait des erreurs de jugement périodiques en raison d'un manque d'informations, mais continuez à leur faire confiance car ils s'amélioreront dans ce domaine. Attendez et voyez. 

Au moins, nous ne suivons pas le chemin de la Chine. Xi Jinping annoncé au congrès du parti ce week-end qu'il ne tolérera aucune dissidence contre l'idéal zéro Covid. L'agent pathogène sera écrasé partout où il apparaît. La Chine a maintenant (si vous pouvez en croire les données officielles) l'un des taux d'infection les plus bas du monde. Cela signifie qu'un autre milliard de personnes environ l'obtiendront encore, et cela signifie des verrouillages continus pour la durée. 

Si cela se produit vraiment, la grande promesse de ce grand pays sera anéantie par l'arrogance et la mauvaise humeur d'un seul dictateur. C'est une terrible tragédie, qui aura un impact profondément négatif sur l'économie mondiale pendant de nombreuses années à venir. 

Pendant ce temps, il est devenu exaspérant de voir les sources d'information grand public parler des catastrophes qui se déroulent tout autour de nous et prétendre que personne n'aurait pu anticiper cela. La Nouveautés est le New York Times. 

Partout au pays, les services d'urgence des hôpitaux sont devenus des internats pour les adolescents qui présentent un trop grand risque pour eux-mêmes ou pour les autres pour rentrer chez eux. Ils n'ont nulle part où aller; alors même que la crise s'est intensifiée, le système médical n'a pas réussi à suivre le rythme et les options de traitement psychiatrique hospitalier et ambulatoire intensif se sont fortement érodées….

À l'échelle nationale, le nombre d'établissements de traitement résidentiels pour les personnes de moins de 18 ans est tombé à 592 en 2020 contre 848 en 2012, soit une baisse de 30 %, selon la plus récente enquête du gouvernement fédéral. La baisse est en partie le résultat de des changements politiques bien intentionnés qui ne prévoyaient pas une augmentation des cas de santé mentale. Les règles de distanciation sociale et les pénuries de main-d'œuvre pendant la pandémie ont éliminé des centres de traitement et des lits supplémentaires, selon les experts.

Il est également presque difficile de suivre les catastrophes en cours qui se produisent ces jours-ci. Parlons de la pénurie imminente d'électricité, ce que nous sommes tous censés utiliser pour remplacer les combustibles fossiles dans le nouveau monde créé pour nous par nos seigneurs et maîtres. 

Rapports le WSJ, dans un article qui est passé largement inaperçu :

L'opérateur de réseau californien a déclaré vendredi qu'il anticipait un déficit d'approvisionnement cet été, en particulier si la chaleur extrême, les incendies de forêt ou les retards dans la mise en ligne de nouvelles sources d'énergie exacerbaient les contraintes. Le Midcontinent Independent System Operator, ou MISO, qui supervise un grand réseau régional couvrant une grande partie du Midwest, a déclaré à la fin du mois dernier que les pénuries de capacité pourraient l'obliger à prendre des mesures d'urgence pour répondre à la demande estivale et a signalé le risque de pannes. Au Texas, où un certain nombre de centrales électriques ont récemment été mises hors service pour maintenance, l'opérateur du réseau a mis en garde contre des conditions difficiles lors d'une vague de chaleur qui devrait durer jusqu'à la semaine prochaine.

Le risque de pénurie d'électricité augmente partout aux États-Unis alors que les centrales électriques traditionnelles sont retirées plus rapidement qu'ils ne peuvent être remplacés par des énergies renouvelables et des batteries de stockage. Les réseaux électriques ressentent la pression alors que les États-Unis effectuent une transition historique des centrales électriques conventionnelles alimentées au charbon et au gaz naturel vers des formes d'énergie plus propres telles que l'énergie éolienne et solaire, et les centrales nucléaires vieillissantes sont vouées à la retraite dans de nombreuses régions du pays.

En résumé, un autre plan central né de l'arrogance et de la présence semble être au bord de l'échec complet, allant même jusqu'au black-out, comme un tiers-monde en a connu depuis de nombreuses années. L'énergie verte devient pas d'énergie. Zéro émission devient zéro puissance. 

En outre: 

Accélérer le développement des énergies renouvelables et des batteries est devenu une proposition particulièrement difficile au milieu les défis de la chaîne d'approvisionnement et l'inflation. Plus récemment, une enquête du département du Commerce visant à déterminer si les fabricants solaires chinois contournaient les droits de douane sur les panneaux solaires a interrompu les importations de composants clés nécessaires à la construction de nouvelles fermes solaires et a effectivement paralysé l'industrie solaire américaine.

Nous voyons donc ici la combinaison des conséquences de nombreuses idées différentes de cockamamie : tarifs, verrouillages, politique d'énergie verte, irresponsabilité fiscale, plus l'impression d'argent. Étonnante. Nous avons une inflation élevée, l'effondrement du commerce mondial, ainsi qu'une tentative infructueuse de réduire les combustibles fossiles et de compter sur l'éolien et le solaire. C'est absurde, et nous pourrions en payer le prix le plus tôt possible. 

Si cela ne suffisait pas, il y a des gens qui élèvent alarmes d'une pénurie alimentaire imminente pour compléter la pénurie de tant d'autres choses. De plus, nous sommes à moins de trois mois de la déclaration de récession. Et si l'inflation s'est un peu calmée pour l'instant, tout porte à croire qu'elle repartira d'ici la fin de l'été. Cela nous donnera une combinaison d'inflation, de récession, de pannes d'électricité et de pénuries alimentaires. 

C'est un mélange politiquement toxique, c'est le moins qu'on puisse dire. Et ajoutons une pièce de plus au puzzle : des finances affaiblies et en baisse. L'année terrible semble de moins en moins une aberration et de plus en plus le début d'un marché baissier durable dans presque tout. Cela a même affecté le marché de la cryptographie, car les grands investisseurs institutionnels sont devenus sensibles à une technologie qu'ils n'ont jamais comprise mais qu'ils n'ont adoptée que dans l'espoir d'un retour. 

Avec le recul, il n'y a rien de très surprenant dans tout cela. C'est une conséquence de la culture de la sécurité, des élites arrogantes et de la conviction que des personnes puissantes, riches et intelligentes peuvent gérer le monde mieux que le reste d'entre nous. Nous sommes venus ici de nombreuses fois dans l'histoire, et cela a toujours préfiguré une longue période de souffrance. 

Lénine a échoué tout comme Gates, Powell, Fauci et Psaki ont échoué, ainsi que des centaines et des milliers d'autres qui se sont mis en position de déployer une expérience folle d'éradication de la liberté. Ils sont tous coupables mais aucun ne l'admettra. Pourquoi? Fierté, certes, mais aussi peur : peur du tollé général. 

Peu de choses sont plus dangereuses pour l'avenir de l'humanité qu'une classe dirigeante défaillante et humiliée qui possède toujours le pouvoir. Ils ne peuvent pas et ne veulent pas admettre l'erreur, donc leur seul plan est de doubler et de tripler en cas d'échec. Le terme « terre brûlée » est généralement utilisé métaphoriquement. Peut-être que cette fois, cela deviendra réel. 

Author

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey A. Tucker est fondateur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont Liberté ou confinement, et des milliers d'articles dans la presse savante et populaire. Il parle largement sur des sujets d'économie, de technologie, de philosophie sociale et de culture.


PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec Brownstone