Grès brun » Journal de pierre brune » Médias » Woody Harrelson démontre la douleur de la vérité
Woody Harrelson

Woody Harrelson démontre la douleur de la vérité

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Au cours d'un monologue autrement dénué de sens sur Saturday Night Live, Woody Harrelson a lâché prise avec une théorie remarquable de l'ère Covid. C'était censé être hilarant, mais pourquoi devrait-il l'être ? Dans un monde où les gens en ont parlé depuis longtemps, toutes les enquêtes ont été faites et les condamnations prononcées, et des masses de gens sont pleinement conscients de la réalité sous-jacente et de toutes ses horreurs, ses remarques désinvoltes auraient été drôles. 

Au lieu de cela, le public était assis là dans un silence stupéfait. Ont-ils même le droit de rire ? Woody Harrelson, avec l'intuition d'un grand comique, est rapidement passé au point suivant, puis a clôturé l'ouverture. 

En d'autres termes, c'est trop tôt, comme on dit. Trop tôt pour rire. Mais il n'est pas trop tôt pour la vérité. 

Ses mots étaient assez simples. Il raconte une histoire fictive de trouver un scénario de film. Dans l'intrigue, "les plus grands cartels de la drogue du monde se réunissent et achètent tous les médias et tous les politiciens et forcent tous les gens du monde à rester enfermés chez eux, et les gens ne peuvent sortir que s'ils acceptent le cartel. drogues et continuez à en prendre encore et encore. Il termine en disant qu'un tel film ne pourrait pas se faire car il est trop invraisemblable.

Aie. 

Ce qui est étrange dans son observation, c'est à quel point nous découvrons que cette histoire est vraiment proche de la réalité. Au départ, j'étais à peu près sûr que les confinements découlaient d'une erreur intellectuelle primitive, la croyance que les agents pathogènes respiratoires comme les cooties pouvaient être rendus non vexants en éliminant simplement le contact humain. C'est une supposition absurde et profondément dangereuse pour toute l'idée de la liberté humaine. 

Lorsque les masques sont arrivés, il m'a semblé extrêmement évident que leur seul but était de donner aux gens un moyen de croire qu'ils faisaient quelque chose, en plus ils fournissent un symbole efficace d'une époque de panique que beaucoup de gens voulaient durer le plus longtemps possible. . 

Même en avril 2020, lorsque l'ancien responsable de la virologie de la Fondation Gates m'a appelé et m'a dit très clairement que l'idée même des confinements était d'attendre le vaccin, je n'ai pas pu traiter l'information. C'est parce que je savais d'après mes lectures qu'il n'y aurait pas de vaccin stérilisant contre le coronavirus. Une nouvelle technologie prétendant arrêter l'infection et la propagation nécessiterait de nombreuses années de tests, peut-être dix. Nous ne pouvons pas rester enfermés aussi longtemps. La société serait en ruine. 

L'appelant m'a assuré qu'il arriverait beaucoup plus tôt. J'ai trouvé cela ridicule, voire dangereux. Mais je n'avais toujours pas fait le rapprochement : le but du confinement était de gagner du temps pour la production et la distribution d'un vaccin. Une interprétation encore plus sombre des confinements serait que les personnes influentes doivent préserver la naïveté immunologique à l'échelle de la population afin de démontrer la valeur de la technologie des vaccins. 

Quant aux médias et aux politiciens, l'idée qu'ils sont achetés par Big Pharma n'est plus contestée. Nous avons vu trop de bobines en cours d'exécution de "présenté par Pfizer" sur toutes les formes de divertissement, et nous avons vu les reçus. 

L'histoire d'Harrelson n'est donc pas entièrement fausse. En effet, sous couvert de comédie, il s'est rapproché de la vérité que n'importe quel lieu de divertissement grand public n'a pas encore révélé. Et, en fin de compte, ses opinions sont plutôt bien développées, comme nous pouvons le constater dans une autre interview. 

Il y a eu une conspiration du silence et ça l'est toujours. Le traumatisme était si profond et la politisation de l'épisode si intense que les grandes voix restent silencieuses à ce sujet. 

Le commentaire de Harrelson ne changera probablement rien à cela. Les gens habituels émergeront pour le condamner comme un théoricien du complot et prétendront probablement qu'il a trop écouté QAnon, quoi qu'il en soit, ou qu'il a été hypnotisé par un influenceur aux pilules rouges. Il s'est certainement fait une cible. 

Il est beaucoup plus sûr de ne jamais s'exprimer, de ne jamais pointer du doigt l'éléphant dans la pièce, de ne jamais déranger les illusions des gens ou de contrarier de puissants intérêts industriels. Mais il l'a fait quand même. Et oui, bien sûr, il y a tellement plus à dire sur le rôle du gouvernement et la base de style militaire sur laquelle l'ensemble de la société dans la plupart des régions du monde a atterri. Et le carnage va bien au-delà d'une année ennuyeuse ou de rester à la maison. L'éducation, la culture, la religion et la société civile elle-même ont été anéanties. 

En tant que lecteur de Brownstone, vous êtes probablement prêt à embrasser la vérité quelle qu'elle soit. Mais pour la majeure partie du reste de la société dans la plupart des pays, nous vivons toujours au pays des tabous. Et c'est intense. Le voile du mythe qui entoure le grand traumatisme de nos vies doit être déchiré à un moment donné. Peut-être que ça commence juste comme ça : avec des fables véridiques sous forme de comédie qui tombent à plat sur un public choqué qui préfère entretenir l'illusion que tout cela s'est passé au nom de la santé publique. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute