Jayanta Bhattacharya, auteur au Brownstone Institute

Le pouvoir des agences de santé publique doit être limité

Jayanta Bhattacharya 19 mai 2023 Droit applicable et juridiction compétente, Santé publique Lecture minute 5

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Maintenant que les États s'apprêtent à restreindre les pouvoirs de santé publique, les autorités de santé publique sont confrontées à un choix qui décidera si le public fera à nouveau confiance à la santé publique. Ils peuvent mener une bataille politique partisane contre ces lois, et l'effondrement de la confiance du public dans la santé publique se poursuivra rapidement. Ou ils peuvent accepter avec grâce les limites de leur pouvoir à la lumière de leurs échecs pandémiques.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L'illusion du consensus

Rav Arora,

Jayanta Bhattacharya 9 mai 2023 Santé publique Lecture minute 7

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le projet de la science demande rigueur, humilité et discussion ouverte. La pandémie a révélé l'ampleur stupéfiante de la captation politique et institutionnelle de la science.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les dangers du plan de pandémie de Biden

Jayanta Bhattacharya 16 novembre 2022 Politique, Santé publique Lecture minute 4

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Chacun de ces raccourcis a depuis créé des controverses politiques et une incertitude que de meilleurs procès auraient évitées. En raison de la pression pour produire un vaccin dans les 130 jours, le plan pandémique du président Biden forcera probablement les essais randomisés sur les futurs vaccins à couper les mêmes coins. Cette politique garantit effectivement que les confinements reviendront aux États-Unis en cas de nouvelle pandémie.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les économistes s'autocensurent et l'inflation est un résultat

Jayanta Bhattacharya,

Mikko Packalen 21 septembre 2022 Économie, Santé publique Lecture minute 11

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Depuis le printemps 2020, les économistes ont été fortement incités à s'autocensurer sur les coûts des mesures covid de peur d'être considérés comme en décalage avec le consensus obtenu à la hâte selon lequel les mesures covid sont venues sans coûts importants pour le public. Les économistes ont rejeté toute dissidence par rapport au consensus de verrouillage. Sur Twitter et ailleurs, les rares personnes qui ont osé la dissidence ont été qualifiées de manivelles ou de tueurs de grand-mère.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les démocrates sont de grands fans de la réponse précoce de Trump à Covid

Martin Kulldorff,

Jayanta Bhattacharya 14 juillet 2022 Politique, Santé publique Lecture minute 4

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Birx et Redfield n'ont pas réussi à protéger les Américains âgés du COVID-19. Ils n'ont pas réussi à nous protéger tous, en particulier nos enfants, des dommages collatéraux du confinement. Ils n'ont pas écouté et appris des autres scientifiques.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La marche mondiale de la folie

Martin Kulldorff,

Jayanta Bhattacharya 6 Avril 2022 Droit applicable et juridiction compétente, Politique, Santé publique Lecture minute 7

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les politiciens ont fait valoir que les fermetures draconiennes étaient nécessaires pour protéger des vies. D'après les données sur la surmortalité, nous savons maintenant que ce n'était pas le cas. Au lieu de cela, ils ont contribué aux énormes dommages collatéraux avec lesquels nous devrons vivre pendant de nombreuses années à venir. C'est tragique.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le fanatisme des vaccins alimente le scepticisme vis-à-vis des vaccins

Jayanta Bhattacharya,

Martin Kulldorff le 13 mars 2022 Vaccins Lecture minute 5

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le gouvernement fédéral est allé plus loin, utilisant ses vastes pouvoirs réglementaires pour imposer les vaccins comme condition d'emploi. Ces actions coercitives jettent effectivement les non-vaccinés dans une citoyenneté de seconde classe. Alors qu'ils regardaient les vaccinés et les non vaccinés contracter le COVID-19, ils ont sans aucun doute commencé à se demander si la santé publique avait vraiment leur intérêt à cœur.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Fauci porte-t-il une responsabilité? Il dit non

Jayanta Bhattacharya,

Martin Kulldorff 4 février 2022 Politique, Santé publique Lecture minute 4

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Malheureusement, assis au sommet de la plus grande réserve de fonds de recherche sur les maladies infectieuses au monde, avec un budget annuel du NIAID de plus de 6 milliards de dollars, le Dr Fauci a pu commander la stratégie pandémique du pays avec peu d'opposition de la part d'autres scientifiques des maladies infectieuses.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L'urgence doit être terminée, maintenant

Harvey Risch,

Jayanta Bhattacharya,

Paul Elias Alexandre Le 23 janvier 2022 Santé publique Lecture minute 4

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les Américains ont suffisamment sacrifié leurs droits humains et leurs moyens de subsistance pendant deux ans au service de la protection de la santé publique en général. Omicron circule mais ce n'est pas une urgence. L'urgence est passée. La déclaration d'urgence en cours doit être annulée. C'est l'heure.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L'attaque Collins et Fauci contre la santé publique traditionnelle

Jayanta Bhattacharya,

Martin Kulldorff Le 2 janvier 2022 Droit applicable et juridiction compétente, Santé publique Lecture minute 7

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Lorsque nous avons rédigé la Déclaration, nous savions que nous mettions en danger nos carrières professionnelles, ainsi que notre capacité à subvenir aux besoins de nos familles. C'était une décision consciente de notre part, et nous sympathisons pleinement avec les personnes qui ont plutôt décidé de se concentrer sur le maintien de leurs importants laboratoires et activités de recherche.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Nous ne pouvons pas arrêter la propagation du COVID, mais nous pouvons mettre fin à la pandémie

Jayanta Bhattacharya 21 décembre 2021 Politique, Santé publique, Vaccins Lecture minute 5

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La fin de la pandémie est avant tout une décision sociale et politique. Puisque nous n'avons pas de technologie pour éradiquer le virus, nous devons apprendre à vivre avec. Les politiques de confinement fondées sur la peur des deux dernières années ne sont pas un modèle pour une société saine.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Parlons franchement du principe de précaution

Jayanta Bhattacharya 9 décembre 2021 Économie, Politique, Santé publique Lecture minute 5

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Chaque fois qu'il est appliqué, le principe de précaution doit être remis en question et faire l'objet d'un examen minutieux, pour nous aider à prendre des décisions lorsqu'il y a de l'incertitude et que la situation est en constante évolution, comme c'est généralement le cas lors d'une pandémie. Ces alternatives mettent l'accent sur la recherche de nouveaux faits, sur la rigueur de l'honnêteté des preuves, sur l'ouverture à l'erreur, sur l'ajustement de nos actions à mesure que nous en comprenons davantage et sur la communication avec confiance et non avec peur.

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL