La pandémie a ouvert le rideau pour exposer la folie du culte expert. Les experts sont tout aussi faillibles et sujets aux préjugés, à la pensée de groupe toxique et à l'influence politique que n'importe qui d'autre. Cette reconnaissance pourrait rendre les gens mal à l'aise. Cependant, cela devrait également forcer le sens des responsabilités à rechercher la vérité malgré ce que pourraient dire les experts, et c'est une bonne chose.
Un autre étrange symptôme post-COVID – surnommé les orteils COVID – a gagné en notoriété lorsque le quart-arrière de la NFL Aaron Rodgers a plaisanté sur le fait que son orteil cassé était le résultat de son récent combat avec COVID. Sans surprise, les médias l'ont pris au sérieux, avec des articles parus dans tous les médias américains. Rodgers a ensuite dû préciser qu'il ne s'agissait que d'un orteil cassé et non lié au COVID.
De nos jours, le traitement du choléra est assez simple, nécessitant des antibiotiques et des liquides intraveineux équilibrés en électrolytes jusqu'à ce que le patient se stabilise et que l'infection disparaisse. Mais les médecins du Londres prémoderne n'avaient aucune idée de ce à quoi ils avaient affaire. Ils ne connaissaient pas la déshydratation, la transmission fécale-orale ou même la théorie des germes des maladies infectieuses.
Si un employé permanent du gouvernement enfreignait un règlement, il ne pouvait pas être licencié. Il n'y avait pas vraiment de moyen de les punir. Mais ce qu'il était possible de faire, c'était d'élaborer un nouveau règlement plus contraignant que le précédent. Punir un individu est difficile. Punir tout le monde pour le comportement d'un individu est beaucoup plus facile.
Les membres du Congrès américain mènent une telle enquête, et leurs efforts nécessitent l'aide de médecins, de scientifiques et d'experts en politique de santé publique pour identifier les décisions politiques clés et fournir une justification pour enquêter sur ces politiques et les fonctionnaires et les agences gouvernementales qui les ont conçues et mises en œuvre. , dans le but ultime d'une réforme significative.
Ils se sont excusés d'avoir tué le vison, ce qui est une autre chose intéressante à propos du Danemark, les excuses. Ce que j'adore, même si c'est un peu amer, car comme beaucoup de ces choses, ils auraient dû le savoir depuis le début. Ils se sont également excusés pour les vaccinations des enfants en disant : « vous savez, nous nous sommes trompés ». Eh bien, ils l'ont dit, et je pense que c'est en partie la raison pour laquelle la confiance est si élevée en Scandinavie, c'est comme un partenariat entre la santé publique et les gens. ~ Tracy Beth Hoeg
La science politiquement motivée au CDC et dans d'autres agences gouvernementales de santé ne se limitait pas aux études sur les masques. Les risques de COVID sévère ou prolongé et les avantages des vaccins COVID chez les enfants et les adultes en bonne santé ont également été largement exagérés. Pire encore, les principes de base de l'immunologie (par exemple, l'immunité acquise par infection) ont été niés. On s'attendait à ce que les immunologistes l'accompagnent. Beaucoup l'ont fait.
Il suffisait de croire à l'illusion. En raison de la terreur absolue de l'inconnu et de l'ignorance totale des risques de maladie grave et de décès, la plupart des gens étaient plus que disposés à se réconforter dans les recommandations du CDC et les mandats gouvernementaux ultérieurs sans la moindre trace de scepticisme ou de protestation.
Avec deux ans de réactions excessives et d'obsession médiatique pour la myriade de façons dont le COVID-19 peut tuer ou désactiver de façon permanente des personnes, il y a des raisons de croire qu'un sous-ensemble majeur de la population qui a fidèlement adhéré aux décrets de santé publique sur les interventions non pharmaceutiques restera marqué mentalement.
Nous pouvons voir le long bras de l'histoire s'étendre de l'époque de la peste noire aux épidémies modernes, où la coercition et le contrôle de l'État sont acceptés par un public terrifié et commodément considérés par une élite avide de pouvoir comme le seul moyen acceptable de lutter contre les catastrophes naturelles. , même au risque de dommages collatéraux énormes et inutiles.
Avec deux années complètes de recul, il est clair que les confinements ont été un désastre et que les mesures imposées ont causé plus de mal que de bien, mais cela n'a pas empêché les dirigeants de crier victoire, attribuant à leur propre leadership courageux et résolu le mérite d'avoir sauvé des millions de vies et d'avoir acheminé le virus. ennemi. Cependant, le SRAS-CoV-2 n'est pas un véritable ennemi - il n'a pas d'autre intention que d'exister et de se propager, et il n'acceptera pas d'armistice. Au lieu de cela, nous devrons vivre avec le virus pour toujours dans un état endémique et sauter les défilés de la victoire.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'article original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
