Les restrictions de masquage ne sont pas un « pouvoir sanitaire » que les gouvernements des États sont autorisés à appliquer. Les mandats de masquage ne sont pas une mesure de santé publique que le gouvernement fédéral est autorisé à sanctionner. Tous deux entravent la vie et la liberté garanties au peuple en étant humain et sauvegardées par le peuple en appliquant notre Constitution. En tant que tel, le peuple ne s’y conformera pas.
Le représentant Thomas Massie (R-KY) a présenté un projet de loi le 19 juillet 2023 pour au moins mettre fin à l'exigence de l'ACIP imposant des vaccins contre le covid pour les immigrants, reconnaissant que les familles sont toujours lésées par la pression incessante des CDC pour la vaccination de masse contre le covid chez les adultes et les enfants. Certes, cette démarche pour régner dans cette agence incorrigible va dans le bon sens.
L'histoire récente et l'actualité montrent clairement qu'il ne s'agit plus de « est-ce possible » mais de « quand ». Nous, le peuple, devons tenir nos fonctionnaires responsables. Nous ne devons pas les laisser nous priver de nos libertés en obtempérant lorsqu'on leur demande : « Des papiers, s'il vous plaît ». Nous ne devons pas laisser la division s'insinuer sous le couvert de la santé publique alors que nous, le peuple, sommes en meilleure santé ensemble. Les laissez-passer Vax ne doivent pas passer.
L'obligation de vacciner les voyageurs étrangers est peut-être l'une des politiques de « santé publique » les plus inefficaces et les plus capricieuses jamais créées. Elle existe toujours au détriment des familles binationales séparées par ses interdictions draconiennes et au prix de milliards de dollars de revenus pour l'économie américaine tout en n'ayant aucun effet sur la prévention des maladies.
Pour que cela soit très clair pour le public : la proclamation présidentielle 10294 exigeant que les non-citoyens non-immigrants soient vaccinés pour entrer aux États-Unis ne prendra fin que si le président Biden l'annule, le Congrès l'abroge ou le pouvoir judiciaire l'annule. À ce jour, aucune action en justice n'a été intentée pour contester l'interdiction des visiteurs étrangers.
À plusieurs reprises depuis le début de la réponse à la pandémie de covid, les responsables publics, les médias et les célébrités encouragent le public à « faire confiance aux experts ». Pour décider de faire exactement cela, il est impératif que le public sache ce qu'est un « expert » et comment il est conseillé au public de recevoir son témoignage en vertu de la loi.
La US Travel Association fait maintenant pression sur l'administration et le Congrès pour mettre fin à l'interdiction de voyager. Alors que l'année dernière, le lobby s'était principalement concentré sur la réduction des temps d'attente pour les visas, son objectif s'est rapidement déplacé vers la priorité à la fin des restrictions de covid après l'annonce du PHE. Le PDG Geoff Freeman a fortement remis en question la décision de Biden de mettre fin à l'urgence en mai : « mais pourquoi attendre [sic] mai ? Nous avons actuellement le pouvoir de supprimer cette obligation de ramener les voyageurs dans le pays. »
Les fiancés et les autres membres de la famille non immigrés ne peuvent pas retrouver leurs proches après des années de séparation. Malheureusement, ma famille restera divisée, tout comme d'innombrables autres, jusqu'à ce que cette administration décide si elle défendra notre Constitution, nos libertés et notre économie sur la scène mondiale ou continuera à doubler les politiques qui ont échoué jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de république.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
