Les vaccins à ARNm Covid sont-ils sûrs ?
Fraiman et ses collègues ont produit les meilleures preuves à ce jour concernant la sécurité globale des vaccins à ARNm. Les résultats sont préoccupants. Il est de la responsabilité des fabricants et de la FDA de s'assurer que les avantages l'emportent sur les inconvénients. Ils n'ont pas réussi à le faire.
Le triomphe de l'immunité naturelle
Le CDC, la FDA, les écoles et les universités poussent les vaccins contre le covid sans avoir montré aucun avantage pour la majorité des enfants qui ont déjà eu le covid. Il est stupéfiant de voir comment ces institutions ont abandonné 2,500 XNUMX ans de connaissances sur l'immunité naturelle. Pour la minorité d'enfants sans infection préalable par le covid, les ECR ne montrent qu'une réduction à court terme des maladies bénignes.
Les tenants et les aboutissants de la sécurité des vaccins Covid
La seule façon de savoir s'il s'agit ou non d'effets indésirables causés par le vaccin est de se concentrer moins sur les rapports du VAERS et d'examiner à la place les données VSD et BEST. Le CDC et la FDA disposent des données, des systèmes et des connaissances nécessaires pour répondre aux préoccupations. Pourquoi n'ont-ils pas?
La marche mondiale de la folie
Les politiciens ont fait valoir que les fermetures draconiennes étaient nécessaires pour protéger des vies. D'après les données sur la surmortalité, nous savons maintenant que ce n'était pas le cas. Au lieu de cela, ils ont contribué aux énormes dommages collatéraux avec lesquels nous devrons vivre pendant de nombreuses années à venir. C'est tragique.
Le fanatisme des vaccins alimente le scepticisme vis-à-vis des vaccins
Le gouvernement fédéral est allé plus loin, utilisant ses vastes pouvoirs réglementaires pour imposer les vaccins comme condition d'emploi. Ces actions coercitives jettent effectivement les non-vaccinés dans une citoyenneté de seconde classe. Alors qu'ils regardaient les vaccinés et les non vaccinés contracter le COVID-19, ils ont sans aucun doute commencé à se demander si la santé publique avait vraiment leur intérêt à cœur.
Dois-je faire vacciner mon enfant contre le Covid ?
Le vaccin Covid a été largement utilisé pour les enfants sans informations solides sur son efficacité sur les hospitalisations et les décès, et sans la capacité de procéder à une évaluation appropriée des avantages et des risques. La récente étude observationnelle de l'État de New York ajoute quelques pièces importantes au puzzle, mais nous ne savons toujours pas si les avantages l'emportent sur les risques.
Fauci porte-t-il une responsabilité? Il dit non
Malheureusement, assis au sommet de la plus grande réserve de fonds de recherche sur les maladies infectieuses au monde, avec un budget annuel du NIAID de plus de 6 milliards de dollars, le Dr Fauci a pu commander la stratégie pandémique du pays avec peu d'opposition de la part d'autres scientifiques des maladies infectieuses.
L'attaque Collins et Fauci contre la santé publique traditionnelle
Lorsque nous avons rédigé la Déclaration, nous savions que nous mettions en danger nos carrières professionnelles, ainsi que notre capacité à subvenir aux besoins de nos familles. C'était une décision consciente de notre part, et nous sympathisons pleinement avec les personnes qui ont plutôt décidé de se concentrer sur le maintien de leurs importants laboratoires et activités de recherche.
Les vaccins sauvent des vies
Plutôt que d'imposer le vaccin aux jeunes ou à ceux qui ont une immunité naturelle, nous devrions nous concentrer sur la vaccination des Américains plus âgés, ainsi que des personnes âgées dans d'autres pays. C'est ce qui réduira le nombre de décès. C'est ce qui gardera notre pays uni. Cela peut même aider à garder le monde ensemble.
Un site d'actualités médicales et sa désinformation
La première étape devrait être de corriger les erreurs, une obligation minimale de tout journalisme éthique. Une deuxième étape nécessite des rapports plus équilibrés sur la pandémie, par exemple en rendant compte honnêtement du succès des stratégies de lutte contre la pandémie employées par la Floride et les pays scandinaves. L'alternative est une érosion continue de la confiance dans la médecine et la santé publique.