Compte tenu des difficultés d'accès aux données réglementaires, des obscurcissements et de la sous-déclaration documentée, nous estimons qu'il existe probablement d'autres méfaits graves des vaccins covid-19 que ceux découverts jusqu'à présent.
Dommages graves du vaccin Covid-19 : un examen systématique Lire l'article de la revue
Quels ont été les effets cumulatifs sur la santé d'encourager, de contraindre et de forcer de grandes populations à des états d'isolement social prolongé tout en leur inculquant simultanément une peur intense et en leur infligeant une incertitude et des difficultés économiques ? Quels en seront les effets à long terme ? Et comment nos experts en santé publique n'auraient-ils pas pu considérer que faire cela à un mammifère social aurait pu être mauvais pour sa santé ?
L'isolement social est mauvais pour les mammifères sociaux - Qui savait ? Lire l'article de la revue
Comment cela aide-t-il à comprendre que les vaccins à ARNm pourraient entraîner des cas et des décès de Covid dans de nombreux pays occidentaux ? Car le principal vaccin administré en Inde est de type virus-vecteur. Le gouvernement indien n'accepterait pas les demandes de Pfizer et Moderna selon lesquelles leurs approbations ailleurs, basées sur les résultats d'essais à l'étranger, étaient suffisantes pour obtenir une autorisation d'utilisation d'urgence en Inde avec une indemnité légale complète.
Le contre-exemple du refus de l'Inde d'indemniser Pfizer Lire l'article de la revue
Les nouveaux pouvoirs proposés recouperaient non seulement la Déclaration universelle des droits de l'homme, mais également la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant. Ils marqueraient un nouveau tournant dans notre compréhension des droits de l'homme fondamentaux : un amendement explicite au RSI supprime le libellé actuel : "[l]a mise en œuvre du présent règlement se fera dans le plein respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes". pour le remplacer par une confirmation nébuleuse que « [l]a mise en œuvre du présent règlement doit être fondée sur les principes d'équité, d'inclusivité, de cohérence… ».
Le traité international le plus dangereux jamais proposé Lire l'article de la revue
La culture occidentale dominante de l'ère moderne ne renoncera pas à sa tromperie enracinée sans d'abord passer par une longue et désagréable transformation dans laquelle on nous rappelle avec acuité que la vie est risquée et que les humains sont imparfaits. Il est concevable que les effets secondaires à long terme des vaccins covid nous aident à nous le rappeler. Le mieux que nous puissions espérer à plus long terme est de concevoir nos institutions de manière à amener progressivement la population à se sentir à l'aise avec les limites humaines.
La tromperie inhérente à la médecine moderne Lire l'article de la revue
La technologie de thérapie génique par ARNm a été une avancée remarquable avec des avantages potentiels incalculables pour l'humanité. Les intérêts du pouvoir l'ont transformé en quelque chose d'inhumain et de destructeur.
La plate-forme d'ARNm : qu'est-ce que c'est, ce que cela signifie ? Lire l'article de la revue
Lorsque les gens plaident pour ou contre les confinements et combien de temps ils devraient durer et pour qui, ils sont sur un terrain incertain. La Suède a essayé de continuer à vivre comme d'habitude, sans blocages majeurs. De plus, la Suède n'a pas rendu obligatoire l'utilisation de masques faciaux et très peu de gens les ont utilisés.
La Suède a exceptionnellement bien réussi pendant la pandémie de COVID-19 Lire l'article de la revue
Le plan de «réouverture» était une utilisation présomptueuse du pouvoir de l'État qui n'avait aucun fondement scientifique, mais servait plutôt uniquement à diffuser le message de qui avait le pouvoir et qui ne l'avait pas. Il était structuré pour échouer, et échouer à nouveau s'il réussissait accidentellement. Habillé de l'autorité d'un grand plan gouvernemental, ce n'était rien d'autre qu'un cheval de bataille pour des verrouillages continus sur une base continue jusqu'à ce que nos maîtres à Washington en décident autrement.
Avec les Alien and Sedition Acts, les pas-encore-présidents Thomas Jefferson (une icône de la liberté, ayant été l'auteur principal de la Déclaration d'indépendance) et James Madison (une icône d'un gouvernement fédéral fort mais restreint, ayant été l'auteur principal de la Constitution) ont tous deux suggéré que les États individuels annulent les lois au sein de ces États individuels. HB1333 a le potentiel de codifier ce qui a effrayé Thomas Jefferson et James Madison.
Les lois sur les étrangers et la sédition sont de retour Lire l'article de la revue
Le problème avec l'enquête n'est pas les chiffres mais l'interprétation. Cela est perçu comme un étrange brouillard de nihilisme et de cupidité qui s'est mystérieusement glissé sur la population, comme s'il s'agissait d'une tendance entièrement organique sur laquelle personne n'a aucun contrôle. C'est faux. Il y a une cause précise et tout cela est lié aux mêmes politiques flagrantes sans précédent. Nous n'avons toujours pas d'honnêteté sur ce qui s'est passé. Et jusqu'à ce que nous l'obtenions, nous ne pouvons pas réparer les graves dommages causés à la culture ou à l'âme nationale.
Il y a là une leçon en ce qui concerne le besoin inéluctable d'action lorsqu'une discussion rationnelle avec des oppresseurs potentiels ne mène nulle part. C'est particulièrement le cas lorsqu'il devient évident que ces oppresseurs ne sont pas intéressés à distance par un échange d'idées raisonnable, mais recourent sommairement à l'incarnation déraisonnable actuelle de la rationalité technique, à savoir la surveillance de masse contrôlée par l'IA, dans le but d'assujettir des populations entières.
La technologie et une tyrannie pire que la prison Lire l'article de la revue
Tufekci et Howard ont joué un rôle décisif en affectant ce vaste changement de direction scientifique qui a si intimement affecté la vie de chaque Américain, dont la revue Cochrane a maintenant montré qu'il n'avait procuré aucun avantage au niveau de la population, pour des raisons douteuses telles que "façonner de nouveaux normes sociétales. » Tout au long de COVID, Tufekci a poussé de fausses informations et des politiques nuisibles qui étaient loin de son expertise basée sur des informations en provenance de Chine, bien qu'elle sache que ces informations n'étaient pas fiables, sans jamais admettre ou s'excuser pour les erreurs une fois que les dommages sont devenus manifestes.
Comment Zeynep Tufekci et Jeremy Howard ont masqué l'Amérique Lire l'article de la revue
