Les articles de journaux à l'époque n'offrent aucune trace d'annulations généralisées d'événements publics et encore moins de fermetures forcées. Parfois, les matchs de football des collèges et lycées étaient reportés en raison d'absences pour maladie. Certaines conventions ont été annulées par les organisateurs. Mais c'est tout.
Ils ont envisagé et rejeté les fermetures pandémiques en 1957 En savoir plus
Certains journalistes ont essayé de nous dépeindre comme des libertaires de droite ayant des liens avec les frères Koch. Il s'agissait de mensonges flagrants et de calomnies ad hominem rappelant l'ère McCarthy. Ils sont également ironiques puisque l'une des fondations financées par Koch a fourni une subvention au scientifique pro-lockdown Neil Ferguson et à son équipe de l'Imperial College.
Le complot britannique pour faire taire les critiques du verrouillage En savoir plus
Chaque époque a généré une raison à la mode et primordiale pour laquelle les gens ne peuvent pas être libres. La santé publique est la raison du moment. Dans le récit de cet auteur, tout ce que nous pensons savoir sur l'ordre social et politique doit être conforme à sa priorité numéro un d'évitement et de suppression des agents pathogènes, tandis que toute autre préoccupation (comme la liberté elle-même) devrait passer au second plan.
À quoi pensaient les Lockdowners ? Une critique de Jeremy Farrar En savoir plus
La nature non scientifique de ce jeu est résumée dans la réalisation suivante. L'administration Biden joue avec des tactiques et des stratégies de contrôle des maladies qui ont complètement et complètement échoué pendant les 16 mois où elles ont été essayées. Partout dans le monde ! La science telle que nous la connaissons démontre de manière concluante l'échec de chaque élément du programme de verrouillage. Et pourtant nous voilà menacés par un autre round de tous côtés.
Les anciens connaissaient mieux l'immunologie que nous. Si les dirigeants scientifiques ne reconnaissent pas l'immunité contre les infections naturelles, la confiance du public dans les vaccins et les institutions de santé publique se détériorera davantage, ce qui nuira gravement au bien-être du public.
Les confinements étaient de loin la forme la plus cruelle d'élitisme. L'implication des fermetures était que ceux qui avaient la témérité d'avoir des emplois qui étaient des destinations - comme des restaurants et des magasins - devraient les perdre.
Le CDC semble plus facilement dirigé par des éditoriaux dans des journaux politiques que par de véritables articles scientifiques sur le sujet, dont il existe maintenant plusieurs milliers. L'agence veut des instructions compréhensibles et claires sur ce qu'elles doivent faire. Cet article du Washington Post fournissait exactement cela. C'est ainsi que le CDC s'est encore une fois renversé.
Comment tenir compte de l'avis sur le nouveau masque du CDC ? En savoir plus
Les North Sentinelese sont un rappel très réel de la cruauté de la faillite de la stratégie de fuite et de masquage en tant que forme générale de mitiga virale.
Les leçons de North Sentinel Island : la mauvaise santé de l'isolement En savoir plus
C'est l'analogue moderne de tuer des vierges dans l'espoir d'obtenir une bonne récolte.
Nous prenons tous nos propres décisions en fonction de nos tolérances au risque. Oui, c'est la solution la plus pratique de toutes. Si seulement nous avions vu le mérite de cette approche en mars 2020 avant que le monde ne poursuive les pires et les plus destructrices politiques de confinement des virus de mémoire d'homme (ou probablement jamais).
Grimpeurs, patineurs et évaluation des risques En savoir plus
La déclaration de Great Barrington a tout changé. La presse négative s'est retournée contre lui. Les scientifiques ont tout risqué pour écrire cette Déclaration
Une brève histoire de la déclaration de Great Barrington En savoir plus
Le confinement est peut-être la nouvelle orthodoxie, mais cela ne le rend pas médicalement valable ou moralement correct. Au moins maintenant, nous savons que de nombreux grands médecins et universitaires en 2006 ont fait de leur mieux pour empêcher ce cauchemar de se dérouler.
L'idéologie du verrouillage est née en 2006 sous George W. Bush En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
