Articles, actualités, recherches et commentaires du Brownstone Institute sur la santé publique, la science, l'économie et la théorie sociale
Les restrictions de masquage ne sont pas un « pouvoir sanitaire » que les gouvernements des États sont autorisés à appliquer. Les mandats de masquage ne sont pas une mesure de santé publique que le gouvernement fédéral est autorisé à sanctionner. Tous deux entravent la vie et la liberté garanties au peuple en étant humain et sauvegardées par le peuple en appliquant notre Constitution. En tant que tel, le peuple ne s’y conformera pas.
L’une des miséricordes constantes de la « pandémie de covid-2 » du SRAS-CoV-19, même à ses stades initiaux les plus virulents, a été la rareté des maladies graves chez les enfants en général, et chez les enfants en bonne santé, dans le monde entier. Le Covid-19 a toujours été et reste une maladie très fortement stratifiée selon l'âge et les comorbidités, ciblant les personnes âgées extrêmement fragiles - en particulier celles placées en soins collectifs - et les personnes d'âge moyen à âgées atteintes de plusieurs (par exemple ≥ 6 !), comorbidités graves et chroniques.
Tout cela est assez effronté et absurde. Il est particulièrement regrettable que la FDA semble rejeter la responsabilité d'une décennie et demie de nez bouché sur les fabricants de produits froids – même si c'est le gouvernement lui-même qui les a forcés à utiliser des ingrédients de qualité inférieure.
Le Cinquième Circuit n’a pas reconnu le rôle critique joué par la communauté du renseignement dans la réponse au Covid et dans l’attaque contre la Déclaration des droits. En rétablissant le pouvoir des agences de s'associer avec des groupes conçus pour contourner le Premier Amendement, la Cour risque l'érosion continue des libertés du Premier Amendement dans le cadre du totalitarisme public-privé.
En tant que journaliste, je ne peux pas en dire beaucoup plus que ce que suggèrent les meilleures données disponibles, mais comme cela est clair depuis bien trop longtemps, les vaccins à ARNm n'étaient ni bénéfiques ni sûrs au niveau de la population pour les hommes jeunes et en bonne santé – pourtant, le CDC et la FDA je m'en fichais. Espérons que les « publications pro-vaccins » puissent reconnaître les dommages qu’elles ont contribué à perpétuer.
Cette réglementation du gouverneur place le pouvoir aux plus hauts niveaux du gouvernement de l'État – sous contrôle central. La réglementation du gouverneur non seulement contourne le pouvoir et la responsabilité du corps législatif de promulguer des lois appropriées pour les citoyens, mais elle étend également ce pouvoir au-delà du niveau local, là où il peut être le plus approprié, et échoue complètement à protéger les droits des individus contre toute utilisation abusive. ou une mauvaise application par les agents de l'État.
Durant ce que le gouvernement considère comme une crise, ce sont ceux qui sont les plus disposés et les plus désireux de faire fi des conventions et des opinions des experts qui produisent des informations cruciales pour le reste d’entre nous. Si vivre librement entraîne la maladie et la mort, alors nous savons tous ce qu’il ne faut pas faire. Mais si, comme ce fut le cas avec le coronavirus, vivre librement ne présentait aucun risque, sauf pour les personnes déjà très âgées et déjà très malades, alors ceux qui n'ont pas bafoué les conventions et les avis des experts disposent des informations nécessaires pour modifier leur comportement. modes de vie avec les informations créées par les rebelles.
La décision de vendredi constitue une étape cruciale dans la lutte contre ce totalitarisme informationnel. Le Cinquième Circuit a émis une injonction interdisant à l’administration Biden de prendre des mesures « pour contraindre ou encourager de manière significative les sociétés de médias sociaux à supprimer, supprimer, supprimer ou réduire, notamment en modifiant leurs algorithmes, les contenus publiés sur les réseaux sociaux contenant une liberté d’expression protégée ». .»
Les masques sont également extrêmement efficaces pour dénoncer les dissidents. Qui ose s’opposer à l’État ? Il y en a un, juste là-bas. Honte à eux. Évitez-les. Arrêtez-les. C'est ainsi que les masques « fonctionnent » vraiment, et c'est pourquoi les types de Santé publiqueTM les aiment.
Le seul espoir est que ce projet de loi laid, compliqué et régressif se retrouve devant un juge qui comprend que la liberté d'expression ne signifie rien si elle est l'otage des opinions de la Commission européenne sur la préparation à une pandémie, la guerre entre la Russie et l'Ukraine, ou quoi que ce soit. est considéré comme un discours « offensant » ou « haineux ».
Chaque Américain est un individu souverain doté de droits inaliénables à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur, et non un sac de viande destiné à être traité comme une opportunité de profit. Le consentement éclairé doit être ressuscité de la tombe si l’on veut que les Américains aient une chance de lutter contre les puissants intérêts financiers alliés contre eux.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
