Nous avons rencontré l'ennemi, et c'est nous
Alors que les États-Unis sont peut-être une république constitutionnelle dans la forme et la théorie, en termes de fonction, ils sont devenus quelque chose de beaucoup moins adapté à l'épanouissement humain.
L'Amérique a élevé, permis et été largement capturée par un appareil de sécurité bureaucratique dont raison d'être était censé lutter contre les menaces de guerre.
Mais la machine de guerre n'existe pas pour produire la victoire.
La machine de guerre existe pour produire la guerre.
Et il a ramené cette guerre à la maison.
Et ce n'est pas une situation bénéfique.
Car la guerre est une permission de penser l'impensable et une excuse pour faire ce qui est inexcusable.
Et comme cette mission est devenue de plus en plus constante et s'est étendue à de multiples domaines du temps de paix et de vies paisibles, cet « appareil de sécurité » est devenu quelque chose de tout à fait différent.
Il est devenu une base de pouvoir auto-entretenue et une structure de pouvoir qui lui est propre et cet «empire caché» en est venu à exercer une influence de plus en plus durable que les élus qui lui donnent une patine de crédibilité et un masque derrière lequel se cacher.
Les agences de renseignement et même de justice détiennent un pouvoir presque impossible à affronter.
Ils sont les yeux et les oreilles de l'État et ils fuient et manipulent le public à leurs propres fins de sorte que les politiciens qui s'y opposent risquent non seulement de perdre les "informations" pour voir le monde et faire des choix, mais aussi l'anéantissement politique qui découle du fait de n'avoir "pas répondu à une prétendue menace" au cas où quelque chose de mal se produirait.
Montant encore plus haut, l'inimitié de cet « État profond » semble de plus en plus ouvertement dangereuse et ils semblent de moins en moins se soucier de qui le voit. Ils comploteront contre vous, forgeront des accusations et des insinuations pour vous discréditer, et permettront aux autres de patiner sans scott sur des actes d'intrusion flagrante.
La confluence du renseignement et de l'application de la loi est formidable.
Comment peut-on résister à une telle force qui peut vous embourber dans l'aveuglement, vous soumettre à des attaques et des poursuites injustes, et qui couvrira et permettra les méfaits de ceux avec qui elle choisit de s'allier ? (Principalement parce qu'ils font ce qu'on leur dit / vont là où ils sont conduits...)
Ces prétoriens du gouvernement permanent sont devenus des faiseurs de rois et peut-être des rois eux-mêmes.
Il est extrêmement révélateur que l'impulsion de la soudaine volte-face de Fauci et du reste de l'équipe Trump pour dire "il est temps de verrouiller" ne vient pas de la bureaucratie de la santé mais du bureau du conseiller à la sécurité nationale, qui a placé Debbie Birx dans le WH pour diriger le spectacle.
Parce que vous ne laissez jamais une crise se perdre.
Du 9 septembre au 11 mars (date de 3 jours pour ralentir la propagation), ces attaques et menaces sont utilisées pour suspendre et remplacer les droits et le choix. Et ces pouvoirs ne sont jamais rendus. Cette sous-estimation gagne en puissance, en portée et en portée.
C'est une propriété émergente inhérente à la réaction de peur. Vous obtenez des gens alors qu'ils ont peur et vous les poussez hors de leur place. Ensuite, vous ne les laissez jamais reculer et construisez de nouveaux systèmes et structures pour remplir et dominer l'espace où se trouvaient leurs libertés.
Le parti pris en crise est toujours plus d'action, plus d'intrusion. Cela représente un pari unilatéral pour les politiciens car s'ils ne parviennent pas à s'aligner, toute nouvelle attaque ou mauvais résultat peut leur être attribué.
Il n'y a tout simplement pas d'avenir à dire « Hé, ne nous énervons pas trop ici et détendons-nous. Ce n'est pas grave. »
Quand tu gagnes, tout le monde oublie, mais si tu perds, tu es fichu.
La stratégie dominante est toujours de « faire de grandes choses visibles ».
C'est pourquoi ces résultats sont si prévisibles.
C'est la méthode d'action sociétale par défaut et toute la planification de crise et d'urgence, souvent faite par des personnes ayant peu ou pas d'expérience réelle avec les problèmes en cours, se trouve comme une artillerie non explosée attendant d'être déclenchée.
C'est ainsi que la bureaucratie se développe et prend de l'importance sur le gouvernement visible.
Peu importe qui vous élisez ou ce qu'ils promettent ou quels problèmes ils inondent votre sensorium : jusqu'à ce que vous vous attaquiez à ce problème de base, il s'agit de rails graissés vers une dictature invisible par décret réglementaire et sécuritaire.
Vous ne pouvez pas échanger des droits contre la sécurité.
Toute l'idée est fausse.
Le fait même que cette dépendance au diktat du haut vers le bas soit le tuyau d'incendie gavé de chaque école publique, université et programme fédéral représente peut-être la plus grande opération sous fausse bannière de l'histoire de l'humanité.
Ce n'est pas la diversité, l'équité et l'inclusion.
C'est la dictature permettant l'endoctrinement.
C'était littéralement le but que les sommités qui ont conçu la pratique avaient en tête, dès le début. (Débat complet ICI.)
L'énoncé de mission fondamental de l'école publique aux États-Unis n'était pas d'aider les enfants à grandir, mais de les façonner en ce qui était utile et obéissant à l'État.
Ils ne vous ont pas fait prêter serment d'allégeance à la vérité, à la logique ou à la liberté, n'est-ce pas ?
Ce n'est pas une coïncidence si ce mode de contagion mémétique s'est verrouillé sur "des questions structurelles qui ne peuvent être réglées que par l'intervention de l'État" et infligeant la culpabilité et alimentant le ressentiment et alimentant toujours un sentiment de peur et de dépendance.
Et si vous pensez que l'école est le seul vecteur par lequel cela est poursuivi, j'ai une forêt tropicale en Saskatchewan à vous vendre.
De la santé au prêt en passant par les ampoules électriques et les voitures, la propagande privée/publique et le partenariat de panique pour effrayer et désinformer sont devenus l'un des principaux moteurs de la gouvernance fonctionnelle.
Vous pouvez le voir comme des gens comme le fonds d'aspirant méchant James Bond vêtu d'un cardigan et lancer des "chatbots IA" pour inonder la boîte de "faits" sur le vaccin pro-covid et enterrer les médias sociaux sous de fausses allégations et commentaires.
Cela ne fera qu'empirer à mesure que l'IA s'améliorera.
On pourrait aller jusqu'à affirmer que l'orientation informationnelle est devenue l'objectif principal d'une grande partie de la bureaucratie gouvernementale permanente et de l'État de sécurité. Le découverte émergeant de la Missouri c. Biden procès est surréaliste.
C'est encore pire que ce que vous pensiez...
La CISA (Cybersecurity Infrastructure Security Agency) a carrément défini les pensées des Américains comme une "infrastructure cognitive" qu'ils doivent "protéger".
Ils cherchent non seulement à dominer le flux d'informations et à censurer, mais en fait à « pré-superposer » les revendications, c'est-à-dire à se présenter devant les informations et à essayer de les éviter et de les discréditer avant qu'elles ne sortent.
Question honnête :
Si nous n'appelons pas cela « une psyop des services de sécurité contre nous, le peuple », je suis curieux, comment décrire cela ?
C'était probablement la source des histoires sans fin que nous avons vues à propos de "soudainement" et "il était toujours normal" que des adolescents meurent de crises cardiaques et de caillots sanguins et qui sait quoi d'autre. Cela vous a permis de dire quelles nouvelles étaient sur le point d'être annoncées par ce que les médias se précipitaient soudainement tous pour normaliser.
Ce comportement est répandu dans la santé, dans les idéologies de race et de genre, dans le climat, dans l'économie. Des paysages entièrement hallucinatoires sont érigés pour assurer la conformité parce que la bureaucratie de l'État permanent deviendra toujours son propre principal constituant et lorsque les agences de renseignement qui sont censées être les yeux et les oreilles du gouvernement deviennent égoïstes et corrompues, il n'y a aucun moyen hors de cette salle des glaces.
Chacun de ces «chemins vers la liberté» passe par «donner plus de pouvoir à l'État pour proscrire vos choix, exiger votre conformité, et prendre ce qui vous appartient et le donner aux autres par la menace (ou le fait) de la force».
Chaque "permis d'exploitation ou de pratique", chaque "loi écologique", chaque norme de prêt ou d'embauche ou d'association, chaque programme de redistribution, de réparation et d'exigence : c'est tout le muscle et la moelle de la domination sur nous et les nôtres et c'est de plus en plus plus fait par des gens qui n'ont jamais été élus à quoi que ce soit et qui considèrent les droits comme gênants, pas la raison d'avoir un État en premier lieu.
Il prend tout et ne répare rien.
Parce que c'est son but.
Il n'est pas conçu comme une solution; il est conçu comme l'instigation perpétuelle d'un conflit social entre nous qui nous gardera enflammés les uns contre les autres et nous réclamera toujours plus d'intrusion pour améliorer les blessures mêmes qu'il a ouvertes et aggravées.
Ce n'est pas une voie à suivre; c'est du poison colporté comme panacée.
Cette tutelle totalitaire a atteint un point de grave danger pour la société et, comme à d'autres moments de l'histoire américaine, nous devons chercher à faire reculer ce pendule.
Et la première étape consiste à réaliser que le but de l'enseignement public et de la messagerie publique n'a jamais été d'éclairer mais de captiver.
Et cela nécessite un monopole et nous devons le briser.
Ces acteurs craignent la montée de l'économie de la réputation car ils savent qu'elle les exclura. Ils veulent jouer avec les pouces sur la balance, pas avec des antécédents éprouvés.
Et il nous incombe de veiller à ce que ce soit un jeu perdu pour eux.
Il nous incombe de partir et de construire le nôtre.
L'information n'est pas trop importante pour être laissée aux marchés libres et aux personnes libres.
C'est trop important pour ne pas l'être et un trop grand potentiel de malice pour être laissé entre les mains de personnes indignes de confiance, en particulier le gouvernement et ses mandataires.
L'un des grands enjeux politiques de notre époque sera le démantèlement de ces agences. Jusqu'à ce que nous le fassions, le reste n'est que préparation sur le chemin du servage. Ils sont devenus l'antithèse d'un peuple libre et d'une république libre.
A un certain moment, il faut se rendre compte que "l'appel vient de l'intérieur de la maison" et que la menace n'est pas le jeu d'ombres de monstres effrayants mais les mains qui le façonnent.
Et ils vont nous dire absolument n'importe quoi pour éviter qu'une telle prise de conscience n'émerge, mais les histoires sont déjà élimées et sourdes et évidentes.
Et nous avons et apprendrons à les contourner et nous apprendrons à qui faire confiance.
Et nous allons. L'économie de la réputation arrive, qu'ils le veuillent ou non.
Donc, comme en toutes choses, lorsqu'on vous donne des informations : considérez toujours la source.
Réédité de l'auteur blog
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.