Le Parti vous a dit de rejeter le témoignage de vos yeux et de vos oreilles. C’était leur commandement final, le plus essentiel.
- George Orwell, 1984
Pendant des années, les médias, les « vérificateurs de faits » et les initiatives « anti-désinformation » ont dit au public qu’il n’y avait rien de mal avec Joe Biden. Il y a quelques semaines, en l’espace de cinq minutes, ils ont basculé. Une démence d’apparition rapide a frappé le président et il était temps de changer.
Ceux qui prétendent pouvoir distinguer la vérité de la fiction ont passé des années à mentir malgré l’évidence paralysante. Ce qui est encore plus déconcertant, c’est pourquoi tant de gens l’ont accepté pendant si longtemps. Était-ce la peur ? Complaisance? Lâcheté? Un niveau incroyable de discipline a été imposé – qui, heureusement, s’est maintenant effondré. Plutôt que de démystifier la « désinformation », les protecteurs de Biden la propagent souvent.
En août 2020, l'Aspen Institute a coordonné un Exercice de pré-couchette pour ordinateur portable Hunter Biden qui cherchait à supprimer une histoire vraie pour protéger le fils capricieux de Biden et protéger le président des principales allégations de corruption. De nombreux médias majeurs et Big Tech ont participé à cet exercice, notamment le , Washington post, Twitter, Facebook et bien d'autres. Claire Wardle, ancien directeur de l’ONG « anti-désinformation » First Draft (aujourd’hui Laboratoire du futur de l'information à l'Université Brown) ont également participé.
Dans une lettre prétendument organisée par Anthony Blinken, 51 anciens agents du renseignement ont affirmé que l’ordinateur portable de Hunter Biden était une « opération d’information russe » et Facebook, Twitter et d’autres ont supprimé l’histoire sur leurs plateformes. Presque tout le monde l'admet maintenant l'ordinateur portable était réel.
Ou prenez l’affirmation de Biden selon laquelle « vous n’attraperez pas le Covid si vous êtes vacciné ». PolitiFact a pensé que c'était peut-être une « exagération » mais nous a rassurés en disant que les cas où des vaccinés contractent le Covid sont « rares ».
Le Parti vous a dit de rejeter les preuves non seulement de vos yeux et de vos oreilles, mais de votre corps tout entier.
Restez informé avec le Brownstone Institute
Cependant, le plus gros mensonge a peut-être été la campagne qui a duré des années pour « démystifier » les suggestions selon lesquelles Biden devenait incapable d’exercer les fonctions les plus élevées du pays. PolitiFact a été très diligent dans la « vérification des faits », les « contrefaçons bon marché » et d’autres histoires prétendant que Joe Biden était sénile, nous rassurant que tout allait bien.
Le terme "faux pas cher» a été inventé par Britt Paris et Joan Donovan, négationniste des ordinateurs portables de Hunter Biden. Donavan est depuis longtemps un chouchou de la lutte contre la désinformation.
Selon les mots d’Aspen Hunter Biden, pré-bunker d’ordinateurs portables, Claire Wardle, les contrefaçons bon marché de Biden sont « la militarisation du contexte ». C'est un contenu authentique, mais le contexte change via des modifications mineures. N’importe qui peut être vulnérable avec la bonne modification. En fait, pas plus tard que le 21 juin, Wardle transportait de l’eau pour Biden. Dans un article qui a cherché à démystifier « les vidéos trompeuses qui alimentent et renforcent les inquiétudes de longue date des électeurs concernant son âge et ses capacités [de Biden] », Wardle a expliqué que « ce n'est pas un nouveau récit, il s'appuie sur un récit existant, qui a tendance à être beaucoup plus efficace." Oui, ajouter des informations vraies à d’autres informations vraies tend à rendre un argument plus convaincant.
Ou prends Rebekah Tromble, professeur agrégé de médias et d'affaires publiques et directeur de l'Institut pour les données, la démocratie et la politique de l'Université George Washington. Selon Tromble, « Biden est devenu la cible principale de modifications trompeuses ». "Ces clips s'inspirent d'un trope commun sur le président Biden qui est populaire parmi ses détracteurs : il est vieux, maladroit et sénile, ce qui signifie qu'il est incompétent et incapable de faire ce travail." Ses gaffes et son incapacité à parler clairement ne sont pas liées à ses capacités cognitives, mais sont plutôt dues au fait que « Biden a grandi en bégayant ».
PolitiFact est un projet du Poynter Institute qui coordonne le plus grand réseau de fact-checkers au monde, le Réseau international de vérification des faits (IFCN). L’IFCN est financé en grande partie par Facebook mais aussi par la « Craig Newmark Foundation, la Koch Foundation, la Knight Foundation, le Omidyar Network, le National Endowment for Democracy, Microsoft et le Washington post.» Il ne s’agit pas d’une petite équipe marginale de « vérification des faits » ; c'est l'une des organisations leaders du secteur.
Peut-être que le nom est clair : il s’agit de vérification des faits par Politi(cised).
Garde-journal, un service de classement de « désinformation » qui peut sanctionner les revenus publicitaires d'un site d'information grâce à son système de notation, est également actif. Power Line, un média d'information en ligne conservateur, prétend qu'ils ont été contactés par Newsguard en 2021 à propos leurs affirmations sur le déclin cognitif de Biden. Dans un e-mail, Newsguard a demandé :
Nous avons remarqué que le site a déclaré à plusieurs reprises comme un fait dans ses articles que Joe Biden souffrait de démence, à la fois pendant le cycle électoral de 2020 et depuis qu'il est devenu président. Pourquoi le site fait-il cette affirmation sans fournir de preuves crédibles qu'il souffre de démence ?
L'approche de Newsguard est particulièrement préoccupante en raison de sa capacité à avoir un impact sur les revenus des médias et en raison de ses liens étroits avec le Département d'État et les agences de renseignement – son conseil d'administration comprend Michael Hayden, ancien directeur de la CIA.
Si tout cela échoue, tu peux toujours blâmer les Russes. EUvsDésinfo, un projet de l'Union européenne visant à « prévoir, traiter et répondre aux campagnes de désinformation en cours dans la Fédération de Russie » les informations selon lesquelles Biden serait « sénile » sont « fausses » et font partie de la « désinformation pro-Kremlin ».
Les médias grand public ont également joué un rôle essentiel dans la machine à mentir, affirmant que les vidéos récentes montrant Biden s'égarant lors d'un événement du G7 étaient de la « désinformation » ou «contrefaçons bon marché» et font partie d’un effort concerté visant à « marteler le récit selon lequel Biden est trop vieux pour être président ». PolitiFact a également « vérifié les faits » avec la ligne habituelle.
La liste pourrait s'allonger encore et encore, mais Matt Orfalea est incroyable "tranchant comme une punaise »compilation met le clou dans le cercueil. Encore des clips « hors contexte » et des « fakes bon marché » selon les « experts » « anti-désinformation » sans doute.
Quelle est la leçon ? D’une part, la censure et la répression ne fonctionnent que pour une durée limitée. La réalité finira par vous rattraper. Cependant, cela nous dit également que beaucoup de gens peuvent prétendre que l’empereur porte des vêtements, même lorsqu’il est complètement nu et que la moitié de la cour crie et montre le haut de ses poumons – également connu sous le nom de « diffusion de fausses informations ». Il semble qu’il existe une quantité inépuisable de courtisans de la « vérification des faits » et de l’« anti-désinformation » prêts à s’incliner devant le roi fou.
En fin de compte, cela nous montre à quel point les industries de la « vérification des faits » et de la « lutte contre la désinformation » sont corrompues. Alors qu’un nombre croissant de personnes s’expriment à l’extérieur, la lâcheté interne et la réduction au silence des critiques ont permis à un niveau prolifique de corruption de croître. Il s’agit d’un problème généralisé dans les sphères libérales et progressistes, où des tyrans pieux ont interrompu le dialogue. Cette corruption a conduit les progressistes et les libéraux dans une impasse désastreuse. À moins d’un miracle, Trump arrive.
S’il y a une justice, il faudra aussi rendre des comptes aux « vérificateurs de faits » et aux « experts » en « anti-désinformation ».
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
