L'infection révolutionnaire de Colin Powell n'était pas inhabituelle

La triste mort de Colin Powell devrait attirer une attention plus nécessaire sur le phénomène des infections COVID révolutionnaires des personnes entièrement vaccinées. Vous pouvez choisir de croire l'establishment qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter des percées infectieuses. Juste un inconvénient mineur car les vaccins COVID ne sont pas et ne peuvent pas être efficaces à 100 %. Ou vous pouvez considérer les données du monde réel qui montrent à quel point les infections percées sont graves.

Une publication récente des données d'une importante étude du ministère de la Défense mérite une attention très sérieuse. Il s'agit de l'étude du Projet Salus. Une indication de l'importance des données est que le site Web officiel contenant les données a été supprimé. Mais il est disponible sur ce site. Une interprétation logique est que les agences fédérales qui gèrent la pandémie, à savoir le NIH, le CDC et la FDA, ont été contrariées par les données (que je suis sur le point de vous donner). 

Pourquoi? Parce que les données sapent l'argument de l'establishment en faveur des vaccins COVID et minimisent les infections percées. Il convient de noter que cette étude n'a reçu aucune attention de la part des médias grand public.

Le titre du rapport est «Efficacité des vaccins à ARNm COVID-19 contre la variante delta parmi 5.6 millions de bénéficiaires de Medicare de 65 ans et plus», daté du 28 septembre 2021.

L'étude du DOD a eu accès aux données médicales des personnes complètement vaccinées. De ce groupe, 2.7 millions ont obtenu le vaccin Pfizer et 2.9 millions ont obtenu celui de Moderna. Voici les principaux résultats :

– Il y a eu 161,000 XNUMX cas de percée.

– Il y a eu 33,000 XNUMX hospitalisations.

– Il y a eu 10,400 XNUMX admissions en unité de soins intensifs.

– Il y a eu 3,381 XNUMX décès.

La première réaction des défenseurs des vaccins établis est que tous ces chiffres représentent de très petits pourcentages de l'échantillon total de 5.6 millions de personnes entièrement vaccinées. C'est exact. Tout ce qui illustre, c'est la tyrannie des petits pourcentages lorsqu'on examine les effets des vaccins sur la santé.

En outre, il existe des raisons pour lesquelles les données ci-dessus sous-estiment les véritables impacts négatifs des infections percées. Le principal est que l'étude a suivi la procédure du CDC en ne comptant aucun impact négatif sur la santé survenant dans les 14 jours suivant la dernière injection de vaccin. 

Ceci est important, car certaines analyses ont révélé que des fractions élevées d'impacts négatifs sur la santé, tels que des problèmes sanguins induits par le vaccin, surviennent quelques jours après la vaccination. Cette omission est une tromperie délibérée visant uniquement à sous-estimer les effets négatifs des vaccins sur la santé.

Il convient également de noter que cette étude n'a pas examiné les effets néfastes graves sur la santé, y compris la mort, résultant de vaccins sans aucune infection au COVID bien avant et peut-être longtemps après les percées d'infections. Cela a été détaillé par cet auteur.

Une autre considération est que l'étude du DOD portait sur une cohorte d'environ 10 % de l'ensemble de la population de Medicare. Et il est raisonnable de croire que les 65 ans et plus ont très probablement été vaccinés à un degré très élevé. Ainsi, le nombre total de décès pour ce grand groupe résultant de percées infectieuses pourrait être important. En effet, il a été largement rapporté que plus de 80 % des décès dus au COVID se situent dans ce groupe démographique. 

La fin tragique de Colin Powell, 84 ans, qui avait deux problèmes médicaux sous-jacents majeurs, concerne également la population de 65 ans et plus. Ils sont particulièrement susceptibles d'avoir un système immunitaire incapable de bloquer une infection percée lorsque l'immunité vaccinale se dégrade sérieusement. Powell a sûrement eu ses premières vaccinations plusieurs mois plus tôt.

L'étude a souligné que les données ci-dessus représentaient une amélioration marquée des données analogues de la période de mars à décembre 2020 lorsque le COVID était endémique et avant les vaccinations. Par exemple, le taux de mortalité de 2.1 % pour les percées d'infection chez les vaccinés contre 12 % dans la période précédant la vaccination. Bien. C'est exact. Mais considérez que quelque 3,000 9 morts pour la calamité du 11 septembre ont été considérées comme d'une énorme importance médiatique. Alors, pourquoi les 3,381 XNUMX décès rapportés dans l'étude du DOD suscitent-ils peu d'intérêt dans les médias grand public ?

Les décès sont importants car ils montrent la véritable limitation des vaccins COVID actuels. Il est maintenant reconnu que l'efficacité de ceux-ci diminue rapidement avec le temps. D'une manière générale, après environ six mois, ils deviennent inefficaces. Il a été constaté dans cette étude que les taux d'infection percée 5 à 6 mois après la vaccination sont deux fois plus élevés que 3 à 4 mois après la vaccination. 

Il a également été noté que les données montraient que l'efficacité du vaccin à ARNm était inférieure à ce qui avait été prédit dans les études de la société pharmaceutique qui les avaient sanctionnés par la FDA. Et que le vaccin Moderna était meilleur que celui de Pfizer pour maintenir son efficacité.

Un graphique non publié des données du CDC (mis à disposition sur un Rational Ground Newsletter, 14 octobre 2021) a montré une augmentation marquée des décès par COVID dans les hôpitaux à partir d'avril 2021, passant de 3.1 à 15.1 % pour les patients vaccinés en mai 2021. Cela correspond aux cinq mois écoulés depuis le début du programme de vaccination de masse ; une période où les vaccins perdent leur efficacité. Au fil du temps, de plus en plus de personnes perdent la protection contre les vaccins, provoquant davantage d'infections percées.

Cette grave baisse de l'efficacité du vaccin devrait amener des personnes rationnelles et objectives à conclure que tout vaccin qui ne fournit que quelques mois de protection ne devrait pas être décrit comme une solution médicale digne d'être utilisée et mandatée à l'échelle de la population. Et, en termes d'inefficacité contre la variante delta, est-il logique de croire que le fait d'exiger des rappels répétés des mêmes vaccins produira de meilleurs résultats ? Au mieux, ils ne peuvent que retarder les percées infectieuses.

La détérioration des résultats de santé après la vaccination a été interprétée comme résultant de dommages au système immunitaire causés par les vaccins. Ceci est appelé amélioration dépendante des anticorps dans la littérature de recherche médicale. Il fait référence à l'affaiblissement du système immunitaire dû aux vaccins.

En ce qui concerne la baisse de l'efficacité du vaccin, il convient de noter que deux études de Israël et Qatar qui ont été publiés dans le New England Journal of Medicine ont soutenu cette menace pour les personnes entièrement vaccinées. Et en Israël, l'augmentation des cas de COVID-19 chez les personnes entièrement vaccinées a été signalée. Selon le Dr Haviv, les vaccinés représentent 85 à 90 % de toutes les nouvelles hospitalisations et 95 % des cas « graves » au centre médical Herzog de Jérusalem.

Il a également été signalé que des fractions très élevées d'admissions à l'hôpital aux États-Unis concernaient des personnes entièrement vaccinées. Un dénonciateur rapporté que là où elle travaillait, alors que le taux de vaccination était inférieur à 50 % dans la communauté, environ 90 % des admissions à l'hôpital avaient été entièrement vaccinées.

Et il a été signalé dans plusieurs États que 40% des patients hospitalisés COVID avaient été entièrement vaccinés, y compris de New York: Depuis le 1er juillet, près de 40 % de tous les résidents du comté d'Onondaga qui ont été testés positifs pour le nouveau coronavirus avaient été entièrement vaccinés.

récemment rapporté pour le Maryland était qu'au cours des trois derniers mois dans le comté d'Anne Arundel, environ 30% des personnes hospitalisées avec COVID sont entièrement vaccinées. Dans le comté voisin de Howard, les responsables de la santé ont déclaré qu'environ 30% à 40% des personnes hospitalisées avec COVID sont entièrement vaccinées. C'est beaucoup d'infections percées.

Une rapport de santé publique en Angleterre montre que 163 des 257 personnes (63.4%) décédées de la variante delta dans les 28 jours suivant un test COVID positif entre le 1er février et le 21 juin, avaient reçu au moins une dose du vaccin.

Une découverte très importante de l'étude du DOD qui méritait en soi l'attention des médias grand public était que la seule variable qui expliquait la résistance substantielle aux effets négatifs graves sur la santé des infections percées était l'immunité naturelle résultant d'une infection COVID antérieure.

Que les gouvernements refusent de reconnaître l'immunité naturelle alors qu'ils imposent de plus en plus la vaccination est une réfutation honteuse de la science médicale. En effet, il y a maintenant preuves médicales incontestables que l'immunité naturelle est plus efficace, en particulier contre les variantes, et plus durable que l'immunité vaccinale. Que cette vérité soit ignorée et que des gens perdent leur emploi et leurs moyens de subsistance est une honte.