Grès brun » Journal de pierre brune » Médias » Fauci établit de nouveaux records d'obscurcissement 

Fauci établit de nouveaux records d'obscurcissement 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Dans une interview avec PBS News Hour le mardi 26 avrilth, le Dr Anthony Fauci a déclaré: "Nous sommes certainement en ce moment dans ce pays hors de la phase pandémique."

Après plus de deux ans de responsables de la santé publique nous disant que nous sommes en phase de pandémie, cela ressemblait à une nouvelle extrêmement importante. Au moins aussi important que, par exemple, le bouleversant «La prudence est de mise alors que les États ralentissent la lutte contre le virus» publié en première page de The New York Times sur Mars 31st.

Pourtant le mercredi 27 avrilth, il n'y avait aucune mention de la déclaration de Fauci nulle part dans la version imprimée de The Times, sans parler de la première page. Ce même jour, Fauci "clarifié" à Washington Post que nous n'étions pas sortis de la pandémie, juste "hors de la phase pandémique explosive à part entière".

Dieu interdit à quiconque de penser que nous étions hors de danger et capables de reprendre une vie normale ! Maintenant, Fauci a affirmé Valérie Plante., nous sommes dans "une décélération des chiffres dans, espérons-le, une phase et une endémicité plus contrôlées".

Nulle part je n'ai pu trouver de journalistes ou de médias interrogeant Fauci sur ce charabia incompréhensible ou fournissant des réponses à des questions évidentes telles que : Qu'est-ce qu'une composante non aiguë d'une pandémie ? En quoi une « phase plus contrôlée » est-elle différente de « l'endémicité » ? Et, bien sûr, personne ne s'est posé la question flagrante : quand pouvons-nous admettre que Covid est désormais endémique et passer à autre chose ? 

Eh bien, vous pourriez vous demander, comment savons-nous réellement si nous sommes sortis ou non de la pandémie ? Fauci n'a certainement pas offert de réponse cohérente. Aucun autre responsable de la santé publique non plus. 

Comme pour tout depuis deux ans, l'analyse scientifique fiable provient d'experts mondiaux comme John Ioannidis de l'Université de Stanford, professeur d'épidémiologie, de statistiques et de données biomédicales. Le professeur Ioannidis a été étonnamment cohérent et incisif dans son analyse de Covid et notre réponse à celui-ci, à commencer par son 17 mars 2020 article dans Statists, intitulé : « Un fiasco en devenir » qui prédisait la calamité que nous étions sur le point de nous infliger au début de la pandémie.

Avance rapide de deux ans, et dans un récent des conférences, le professeur Ioannidis tourne son œil expert vers la fin de la calamité. Ici, il explique qu'il n'y a pas une seule mesure de la fin d'une pandémie, mais il énumère plusieurs différents points limites raisonnables et évalue si nous les avons atteints ou non. Quatre des cinq principaux critères d'évaluation qu'il énumère sont les suivants :

  • Plus de 70 % de la population mondiale ayant une certaine immunité – atteinte à la mi/fin 2021
  • Plus de 90 % de la population mondiale ayant une certaine immunité – atteinte fin 2021/début 2022
  • Décès et stress du système de santé retournant aux niveaux pré-pandémiques – Atteint fin 2021/début 2022 dans la plupart des endroits 
  • Risque très faible [de mauvais résultats] pour la grande majorité de la population – atteint en 2021

En effet, en septembre 2021, le professeur Jay Bhattacharya, professeur de médecine, d'économie et de recherche et politique de santé à Stanford, et co-auteur de la déclaration de Great Barrington, a affirmé Valérie Plante. "La phase d'urgence de la maladie est terminée." Et il a ajouté, prophétiquement : « Maintenant, nous devons travailler très dur pour défaire le sentiment d'urgence. Nous devrions traiter le covid comme l'une des 200 maladies qui affectent les gens.

Comme nous le savons, au lieu de calmer la panique, les médias et les appareils de santé publique ont attisé une frénésie à propos de nouvelles variantes, de vagues, d'un nombre croissant de cas, etc. C'est pourquoi il est important que les responsables de la santé publique fassent des déclarations très claires sur la fin de la pandémie afin que les gens puissent cesser de s'inquiéter de la prochaine vague ou variante. 

Une fois que le virus est endémique, il est gérable, peu importe le nombre de personnes testées positives, car presque tout le monde aura un cas bénin et les hôpitaux ne seront pas débordés. C'est là où nous en sommes maintenant. C'est ce que signifie ne plus être dans une pandémie.

Dire que ce n'est plus une pandémie n'est pas seulement sémantique. Il est important de signaler clairement à toute la population que le temps de la panique est révolu. C'est ce que je pensais que Fauci faisait, avant qu'il ne trébuche sur lui-même en faisant marche arrière et en faisant volte-face.

Je vis à Philadelphie, où ils ont récemment tenté de rétablir un mandat de masque, pour l'annuler trois jours plus tard. Si Fauci et al. vient de sortir et a admis que le virus est là pour rester, nous serons tous exposés (ce que, soit dit en passant, Fauci a admis tout le chemin du retour le 12 janvierth), et il est temps de passer à autre chose, ce petit crétin de Covid ne serait pas arrivé. 

Pas plus que tant d’autres restrictions ridicules et discriminatoires de Covid qui persistent encore dans des endroits comme New York (tout-petits masqués) et mes institutions artistiques et théâtres locaux (masque, vaccin et mandats de rappel).

Oui, le virus évoluera et de nouvelles souches continueront d'apparaître. Probablement pour toujours ou du moins très longtemps. Beaucoup de gens l'obtiendront plusieurs fois dans leur vie, comme l'a dit le Dr Vinay Prasad, professeur de médecine, d'épidémiologie et de biostatistique à l'UCSF. code écrit et commenté à de nombreuses reprises. 

Nous avons besoin d'un message clair de la part des médias et des responsables de la santé publique indiquant que la pandémie est terminée afin que nous puissions cesser de nous inquiéter de la prochaine variante ou vague qui se produira inévitablement.

C'est épuisant et démoralisant de continuer à vivre avec des gens qui sont toujours dans un état de panique constant parce que nos responsables de la santé publique refusent d'admettre que la pandémie est terminée. 

C'est épuisant et démoralisant de devoir constater, une fois de plus, comment les médias – pour des raisons évidemment intéressées – se nourrissent de la confusion au lieu d'essayer de la dissiper.

Il est épuisant et démoralisant de voir des lueurs d'espoir, comme l'annonce initiale de Fauci, devenir confuses, mal interprétées et bouleversées, à travers plus d'obscurcissement et de détournement, comme tant d'informations et de messages de santé publique depuis le début de la pandémie.

Tout ce que je peux faire, c'est continuer à souligner l'hystérie et l'hypocrisie et crier aux médias, à Fauci, à tous les responsables de la santé publique, aux politiciens et à tous ceux qui profitent de la panique de Covid : ça suffit ! 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, boursière Brownstone 2023, est diplômée en anglais de Harvard. Elle est rédactrice scientifique à la retraite et artiste praticienne à Philadelphie, en Pennsylvanie.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute